`` Kehystys Britney '' -asiakirja Britney Spearsista ja kuinka tehdä paremmin

Muutama kuukausi sitten olin todistamassa jalankulkijaa hetkiä sen jälkeen, kun hänet oli leikattu kuorma-autolla Rite-Aidin ajotieltä, jossa satun olemaan ajamassa läpi COVID-testin.

Katselin autostani, kun nainen, joka näytti olevan 50-luvun puolivälissä, lonkasi kadulta ja sortui ja sai ilmeisesti jonkinlaisen jalkavamman. Ensimmäinen ajatukseni oli, miten voisin parhaiten olla avuksi.

Ennen kuin päätin lähteä apteekista, joka ojensi minulle nenäpyyhkeen ikkunan läpi ja ryntäsin tämän naisen avuksi, kaksi muuta sivullisia ryhtyi toimiin, toinen yritti rauhoittaa häntä ja toinen silmänräpäyksissään selvittääkseen rekan rekisterikilven soittaessani numeroon 911. Lopulta "oikea" asia minulle oli kertoa apteekkihenkilökunnalle, että parkkipaikalla oleva nainen tarvitsi lääkärin apua.

Tällä hetkellä olin ylpeä itsestäni siitä, että olin kohdannut tosielämän jakson Mitä sinä tekisit?ja minusta tuntui, että olin tehnyt oikean valinnan. Tiesin, että nainen olisi kunnossa, ja olin tehnyt pienen osani varmistaakseni sen. Haluaisimme kaikki kuvitella tekevämme oikein, kun kohtaamme kaikenlaisia ​​ongelmia, jotka vaativat päättäväisiä toimia, mutta useammin

Meille annetaan jälkiviisauden lahja katselun aikana Kehystys Britney, New Yorkin ajat'' dokumentti Britney Spearsin monista iteraatioista, jotka olemme rakentaneet ja repineet urheilua varten populaarikulttuurin areenalla. Pystymme vertaamaan 25 vuotta menneisyyteen ja tuomitsemaan median henkilökohtaisten rajojen törkeistä loukkauksista, teini -ikäisen tytön seksuaalisuudesta ja monet väärät valinnat, jotka tehtiin hänen kustannuksellaan, yleisestä aina erityiseen - kuten vuoden 1998 haastattelu, kun hänet tehtiin keskustelemaan rintoistaan ​​17 -vuotiaana. Teollisuus halusi hänen olevan koulutyttö, mutta seksikäs; media teki hänestä "lutkan" ja toimi siten oikeutettuna kaikkiin ruumiinosiinsa. Hän kärsi kilpailevien viestien painosta - ja puomi leimattiin hulluksi.

Teini -ikäisenä ostin kertomukseen, että Britney oli hullu. Katsoin, kuinka lahjakas nainen repesi rikki, koska hän oli kiusaaja, hän oli lutka, koska minulta kysyttiin julkisesti hänen asemastaan hänen neitsyytensä, ja sitten ruokkimalla yleisöä linjan, jonka he halusivat kuulla, mutta myöhemmin kutsuttiin valehtelijaksi ja siksi huijata. Kuulin joukkojen joukossa, jotka kutsuivat Britney Spearsia "henkiseksi", "huonoksi vaikutukseksi", ja mitä leikkaavimmin uskoin tuolloin "lahjakkaiksi".

Vuonna 2007 olin 14-vuotias lukion fuksi ja katselin naisena, jota olin kuunnellut kaikkein kehittyvimpinä vuosina-usein salaa, koska hänen puvut, tanssiliikkeet ja provosoivat sanoitukset olivat liian varovaisia ​​konservatiiviselle kotitaloudelleni - purettu. Enemmän kuin Schadenfreude -vihjeellä nautin hänen kaatumisestaan, uskoen hänen aiheuttaneen häpeän itselleen. Hän oli kaikki, mitä minun käskettiin olla olematta, ja aikuiset elämässäni viittasivat häneen löysän moraalin seurausten symbolina. Isäni ei pelännyt mitään muuta kuin mahdollisuutta, että minusta tulisi "hemmoteltu äijä", joka pukeutui meikkiin ja satiin, ja en pelännyt mitään muuta kuin isäni kunnioituksen menettämistä. En ymmärtänyt silloin, että tämä oli ansa - minut oli idoloitava Britney Spearsia ja vihattava häntä (ja siten kaikkea, mitä epäjumalasin) samanaikaisesti.

Sillä ei ollut väliä, että tiesin jokaisen sanan jokaisesta Britney -kappaleesta, että olin viettänyt tuntikausia elämästäni koreografioimalla tansseja "Baby" Vielä kerran "ja" Myrkyllinen "tai että olin ostanut verhohelmiä Clairesilta ripustettavaksi ovikehykseen 8 -vuotiaana, koska Oho... Tein sen taas albumin kansi; tai että "Lucky" -kappale oli tuonut minulle käsityksen emotingista musiikin kautta, ja siitä tuli lähtöpaikka teini-ikäiselle ahdistukselleni, jota soitin yhä uudelleen Hit-leikkeilläni. Vuonna 2007 hänen vaikutuksensa elämääni oli merkityksetön, koska se ei sopinut henkilöön, jonka halusin yhteiskunnan ymmärtävän minua: a jäähtyä tyttö.

Chill Girl on syrjässä, välittämättä tyttömäinen asioita. Hän ei kuuntele pop -musiikkia; itse asiassa hän pahoinpitelee sitä aktiivisesti. Hän pitää Elliot Smithiä ja Nick Draken kaanonina, mutta jokainen naislaulaja -lauluntekijä tekee pohjimmiltaan samaa kuin liian tunteellinen. (Patti Smith ja Joni Mitchell saavat passin, koska he olivat poikamiehiä ja koska he olivat tuolloin vanhempia ja En ole ensimmäinen henkilö, joka keskustelee tämän troopin mahdottomuudesta ja siitä, kuinka täynnä ristiriitoja se on. Itse asiassa se on yksi sosiaalisen median yleisimmin parodioiduista stereotypioista. Mutta se ei tarkoita sitä, ettemme silti yritä mukautua jollain alitajuntaan ihanteelle.

Muutama viikko sitten törmäsin TikTok -videoon, jossa nuori nainen laulaa triviaalista asiasta, jota hän oli häpeännyt myöntää rakastavansa. Heidän joukossaan oli Taylor Swift.

Myöntää, että pidät Taylor Swiftistä, on tullut jonkinlainen lakmuskoe myös muille naisartisteille. Eli heidän ei pitäisi myöntää sitä, kun he tekevät. "Aikaisemmin järkytti ihmisiä, että pidin Taylor Swiftistä", Phoebe Bridgers kertoi Nylon viime kuukausi. "Luulen, että hän on täydellinen esimerkki siitä, että etuoikeus on todella onnekas, mutta myös sinun on oltava luontaisesti lahjakas... ja sinun täytyy olla loistava kirjailija, ja olen aina luullut hänen olevan. "Bridgers, toinen vaalea muusikko, sijoittui äskettäin seksistinen viha, korosta Swiftin lahjakkuutta, koska Taylorin tai Britneyn urasta käytävissä keskusteluissa se on usein elementti, joka eksynyt.

Kun minulle annettiin tilaisuus ajatella kriittisesti Britneyn näkemyksiäni ja tutkia, mistä (ja keneltä) ne tulivat, en. Ei siksi, että olin liian nuori tietääkseni paremmin, vaan siksi, että oli hauskempaa osallistua peliin käytti Britneyä (ja Pariisia ja Lindsayä ja muita nuoria, menestyviä, kauniita naisia) lävistyksenä laukku. Näin tekeminen on varmin tapa pitää heidät käden ulottuvilla - todistaa, että olet kylmä tyttö etkä pidä niitä ollenkaan. Se on vanha "poikien tyttö" -loukku.

RELATED: Britney Spearsin poikaystävä Sam Asghari kutsui pop -kuvakkeen isän

Se, että ihminen ei pidä siitä, että hän on ristiriidassa patriarkaalisen kaavion kanssa, jossa naisten on oltava enemmän miesten kaltaisia, mutta ei liikaa miesten kaltaisia, on haitallista. Se on myös todella vaikeaa ei tehdä. Omat tunteeni Taylor Swiftistä ovat tarpeettoman monimutkaisia. On monia taiteilijoita, jotka vaihtavat lajityyppejä usein ja vaihtelevalla menestyksellä. Jostain syystä pidän Tayloria kuitenkin käsittämättömän korkeana. Jos en pidä yhdestä hänen albumistaan, sekava ajatteluni menee, en pidä Taylorista ihmisenä tai taiteilijana. Mieluummin kuin innovaattori, jolla on tilaa kehittyä urallaan, näen Swiftin lunastavan genre du jourin (katso myös: Miley Cyrusin flirttailu ansaan, psyykkiseen rockiin, country, pop rock ja punk rock). Jos en pidä King Gizzard & the Lizard Wizardin albumeista, menisin kuitenkin luultavasti heidän esitykseensä, ostan joukon tuotteita ja laulan häikäilemättä "Fishing for Fishies" -laulun sanoituksiin. Taylorin luokittelu luokkaan muiden artistien lisäksi estää muita mielekkäitä keskusteluja albumiensa laadusta ja sisällöstä. hänen superstaarisuutensa vaikutus (esimerkiksi hänen valintansa rikkoa poliittinen hiljaisuus) ja se, että hän on päivän päätteeksi tunteita. Paremman sanan puuttuessa se on suoraan sanottuna tyhmä.

Kun katson taaksepäin sitä paskaa, jota Britney joutui kokemaan, se kokoaa koko kehon. Kirjaimellisesti nyökkäsin muistellessani kammottavaa vanhaa miestä Tähtihaku joka kysyi, olisiko hän hyvä ehdokas poikaystävälleen hänen ollessaan peruskoulu. Epämukavuuden ilme hänen kasvoillaan, kun hän haaleasti vastasi (tosin hymyillen!) "Riippuu" riittää saada ajatus miesten kieltämisestä kuulostaa vähemmän pahalta hyperbolilta ja enemmän vastaukselta kaikille ongelmia.

Sillä välin meidän ei kuitenkaan pitäisi pysähtyä katsomaan taaksepäin Britney Spearsin kollektiivista huonoa kohtelua. Meidän on tunnustettava tietämättömyytemme Megan Foxin epäoikeudenmukaisuuden edessä, joka muistutti vuonna 2009 seksuaalisuudesta ohjaaja Michael Bay, kun hän oli vain 15 -vuotias, vain saadakseen Jimmy Kimmelin vastauksen "hyvin, mitä teit odottaa'; tai Janet Jackson, joka tunnetusti putosi kahden osapuolen vaatekaapin toimintahäiriöstä vuoden 2004 Super Bowlin puoliajanäyttelyssä; tai Jennifer Aniston, jonka avioero Brad Pittistä teki hänet halveksituksi, surulliseksi ja lapsettomaksi naiseksi, toisin kuin Angelina Jolielle - kotirikkojalle annettu rooli.

Sitten, mikä tärkeintä, meidän on myönnettävä, että tämä ei ole tapahtunut vain aiemmin. Voimmeko rehellisesti sanoa keskustelut ympärillämme Billie Eilishin ruumis tuntea itsensä aineellisesti erilaiseksi kuin mitä Britney Spears kärsi hänen ikäisenä?

Viime viikonloppuna katselin Phoebe Bridgersiä kaikesta tarkoituksesta, idolini, särkemässä kitaran lavalla SNL. Ensimmäinen reaktioni oli vapina. Mutta kun vetäytyin taaksepäin, tajusin, ettei se ollut Phoebe, joka sai minut ahdistumaan; Olin ehdollistanut nähdä naisen toimivan tällä tavalla (kuten rokkitähti saattaa) juustoiseksi tai typeräksi. Onko tuo mielipide sitten vai ei Kaivos on vastaus, jota minun pitäisi etsiä.