Denverin tuomari on hylännyt syytetyn Taylor Swift entinen radioisäntä David Mueller, joka väitti, että poptähti pilaa olennaisesti hänen uransa.
Yhdysvaltain käräjätuomari William Martinez sanoi perjantaina tuomioistuimessa, että Muellerilla ei ole riittävästi todisteita siitä, että poptähti saisi hänet potkut, PEOPLE vahvistaa. Swift oli ilmeisesti tunteikas oikeussalissa tuomion jälkeen.
Mueller vaati Swiftiltä kolmen miljoonan dollarin vahingonkorvausta. Hänen tapaustaan Swiftin äitiä Andreaa vastaan ei hylätty, ja Swiftin tapaus Muelleria vastaan seksuaalisen väkivallan vuoksi on edelleen kesken.
Tuomari sanoi tuomiossaan, että Mueller oli esittänyt Swiftille henkilökohtaisesti väitteitä sopimuksen häiritsemisestä kuin 13 Management, yritys, jonka alaisuudessa Andrea Swift ja johtoryhmänsä kanssa työskentelevä Frank Bell ovat palkattu. "Yksinkertaisesti sanottuna, on liian myöhäistä, että kantaja väittää, että hän oli esittänyt vääriä vaatimuksia vääriä ihmisiä vastaan", hän sanoi.
Kun Swiftin asianajaja jätti perumisilmoituksen perjantai -iltapäivällä, Muellerin asianajaja yritti muuttaa alkuperäistä väitettänsä sanomalla, että Bell ja Andrea toimivat Swiftin puolesta ystävänä ja äitinä.
"Tuomioistuin ei salli muutoksia tällä hetkellä", tuomari sanoi. Tuomari Martinez syytti myös Muelleriä ja hänen tiimiään "uusista ja edelleen huonosti muotoilluista korvausvaatimuksista".
Tuomari sanoi myös, että Muellerin sopimuksessa oli lauseke pidentää työsuhdettaan KYGOlla vielä yhdellä vuodella. Tuomari Martinez katsoi, että vastaajat eivät olleet tietoisia tästä lausekkeesta, kun he ilmoittivat väitetystä pahoinpitelystä asemalle.
Tukeakseen tätä väitettä mutkikkaasta puuttumisesta Mueller olisi joutunut todistamaan Swiftin tiimin tietävän tästä sopimusehdostaan ja että heidän raporttinsa väitetystä pahoinpitelystä johtaisivat hänen luokseen hylkääminen. Tuomari katsoi, ettei todisteita ollut riittävästi sen tueksi.
Mueller vaati myös vahingonkorvauksia ja tulevien tulojen menettämistä. Tuomari katsoi, että kantaja ei ollut täyttänyt tätä tulevaa tuloa koskevaa vaatimusta, koska hän sanoi, ettei hän pyytänyt tiettyä summaa ja jätti asian tuomariston päätettäväksi sopivan summan.
Tuomari katsoi, että Mueller voi edelleen vaatia sopimuksesta jäljellä olevia viittä kuukautta irtisanomishetkellä mutta että "menetettyjä voittoja voidaan vaatia vain, jos ne voidaan todistaa kohtuullisella varmuudella", tuomari sanoi Martinez. "Vahingot eivät voi perustua spekulaatioihin tai arvioihin."
Swift näytti aluksi hermostuneelta, mutta muuttui vähäisemmäksi, kun tuomari alkoi paljastaa päätöksensä hänen edukseen. Tähti pudisti silmiään kudoksilla ja oli helpottunut näkyvästi kääntyessään pois galleriasta.
Tuomari päätyi siihen, että Andrea todisti olevansa vihainen väitetystä pahoinpitelystä ja halusi Muellerin lopetettavan hänen työnsä, mutta Swift itse oli luottanut vain äitiinsä eikä osallistunut päätöksentekoon ottaa yhteyttä KYGO.
Muellerin jäljellä olevien väitteiden lisäksi, että Andrean ja Bellin teot saivat hänet irti, myös tuomaristo on odotetaan ratkaisevan Swiftin vastakanteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä maanantaina päättäneiden lausuntojen jälkeen molemmin puolin.
Swift - kuka on ollut pitkälti poissa valokeilasta vuonna 2017 - otti kantaa torstaina ja toisti useita kertoja Mueller tarttui hänen pepustaan. "Hän pysyi kiinni paljaalla poskellani, kun väijyin pois hänestä näkyvästi epämukavasti", Swift sanoi. ”Pari ensimmäistä millisekuntia ajattelin, että se on varmasti virhe. Muutin sivulle hyvin nopeasti. ”
Todistuksensa aikana Mueller väitti, että hänen "kätensä joutui kosketuksiin hänen ruumiinosansa kanssa, joka näytti olevan rintakehä tai kylkiluut". Lisäksi hän sanoi, että syytökset olivat "nöyryyttäviä".
Swift, 27, todisti myös, että ”valo sammui persoonallisuudessani” tapahtuman jälkeen. Hänen äitinsä Andrea todisti emotionaalisesti päivää ennen sitä tehtiin muutoksia Swiftin kiertue-tapaamisiin väitetyn pahoinpitelyn jälkeen.
"Se on täysin rikkonut luottamuksemme. Tapaamisemme ovat paljon pienempiä. Meillä on metallinilmaisimet. Teemme taustatarkastuksia. Se pelotti meitä todella pahasti ”, Andrea sanoi oikeudessa.
Mueller ensin haastoi Swiftin oikeuteen vuonna 2015 väittäen menettäneensä työpaikkansa sen jälkeen, kun laulajan turvaryhmä syytti häntä rypistyneestä hänen pepustaan Pepsi Centerissä tapaamisen ja tervehdyksen aikana kesäkuussa 2013.
Mueller kiisti väitteet ja syytti myös kollegaansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä laulajalle, mutta Swiftin edustaja kertoi PEOPLElle silloin, kun "radioasemalle annettiin todisteita heti tapahtuman jälkeen" ja "tehtiin heidän itsenäinen päätös.”
RELATED: Lena Dunham ylistää Taylor Swiftia ”leikkaavasta todistuksesta”
Kuukautta myöhemmin "Out of the Woods" laulaja vastasi Muelleriin, sanomalla oikeudessa, että "hän otti tarkoituksellisesti hänen hameensa alle ja tarttui kädellään hänen ruumiinsa intiimiin osaan sopimattomalla tavalla, vastoin hänen tahtoaan ja ilman hänen lupaa".