Kymmenen vuotta kaikkien suosikkiviikonpäivästä kertovan musiikkivideon "Friday" julkaisemisen jälkeen Rebecca Black kukoistaa.

Nyt 24-vuotias nainen ei koskaan luopunut musiikin harjoittamisesta huolimatta siitä helvetistä, jonka hän kesti julistelapsina viruksen pahamaineisuuden vuoksi. Viime kesäkuussa, 10 vuotta sen jälkeen, kun "Friday" pyyhkäisi maapallon, laulaja vapautti hänet. hyperpoppia EP, Rebecca Black oli täällä. Albumia ympäröivässä lehdistössä mainittiin varmasti "Friday", mutta se hehkui siitä huolimatta: "Virustähti löytää äänensä", lukee NME. Tyttö, joka kerran muistutti, mikä päivä tulee torstain jälkeen, ei enää laula kenenkään sanoituksia vaan omiaan.

Mutta vuonna 2011, kun "Friday" julkaisi nyt lakkautettu tuotantoyhtiö ARK Music Factory, ei ollut niin selvää, että asiat järjestyisivät Blackille. Hän on puhunut pitkään kärsimästään säälimättömästä kiusaamisesta, julkisen koulun keskeyttämisestä ja peikoista, jotka kutsuivat häntä hemmoteltuksi rikkaaksi lapseksi. yritti maksaa maineesta sen jälkeen, kun hän, musiikkiteatterin pakkomielle 13-vuotias, joka rakasti Katy Perryä, äänitti musiikkivideon huvikseen nähtyään luokkatoverinsa tekevän. sama. Myöhemmin a

click fraud protection
Maaliskuun 2011 raportti alkaen Hyvää huomenta Amerikka, 76 % vastaajista uskoi, että hänen kokemansa verkkokiusaaminen oli oikeutettua.

Tämä oli aikakausi ennen kuin monet eivät edes tunteneet termiä "verkkokiusaaminen" eli virusvideoita lähetettiin sähköpostitse, ja sosiaalinen media, mukaan lukien juuri lanseerattu Instagram, oli edelleen uutta ja jännittävä. "Tököimme" ihmisiä Facebookissa ja julkaisimme kuvia huonosti valmistetusta ruoasta ja jos satutimme toisiamme. tunteita tai vahingoittaa omaa mielenterveyttämme vain olemalla siellä, no, meillä oli tekosyynä olla, ettemme tienneet miten paljon. Ei ollut vielä itsestään selvää, että jokaiselle hyväntoivelijalle, jokaiselle mutisevalle, oi tuota köyhää tyttöä, nähtyään "Friday"-vitriolin, sadat kertoivat Blackille, ettei hänen pitäisi olla elossa.

Kymmenen vuotta sitten käsitys Internet-maasta oli outo. Lahjakkuustoimistot eivät vielä halunneet allekirjoittaa vaikuttajia, suurelta osin siksi, että Internetiä pidettiin edelleen laiton pikkuveli perinteisemmälle (ja portilla varjeltulle) tähteen sisäänkäynnille: Hollywood-koneelle. Tietyissä internetin kolkissa oli toki tunnettuja ihmisiä – esimerkiksi Tavi Gevinsonin Style Rookie -blogi teki hänestä muotimaailman rakkaan – mutta massat eivät olleet vielä siirtyä pois yksittäisiltä RSS-syötteillä kuratoiduilta verkkosivuilta johonkin tutuista ämpeistä, joihin nyt keräänämme verkossa: YouTube, Facebook, Instagram ja viime aikoina, TikTok. Tosi-tv oli edelleen lähin, mitä olemme koskaan tulleet oppimaan rikkaiden ja kuuluisien elämästä. Nyt meillä on tosi-tv-ohjelmia ihmisistä, jotka olivat internetissä kuuluisa ensimmäinen.

Ottaen huomioon, että nuoria tyttöjä – historiallisesti pahoinpidelty ja väärinymmärretty väestö – ei ollut koskaan otettu vakavasti analogisessa maailmassa olisi pitänyt olla selvää, ettemme olleet valmiita huolehtimaan niistä digitaalisessa maailmassa tulevaisuutta. Tämä väärinkäsitys ei ole vain riski tyttöjen mielenterveydelle ja hyvinvoinnille, vaan myös heidän luovuudelleen. Black ja useat hänen ikätoverinsa, esiteini-ikäiset, joilla on viattomia unelmia poptähdestä. Esimerkkeinä mm. Britney Spears ja Lindsay Lohan olivat aikuisten pelinappuloita, jotka etsivät helppoa rahaa ja mainetta vähällä tai ei ollenkaan. riski.

Samat naiset kuin me nyt tutkitaan uudelleen kautta a #MeToo-objektiivin jälkeinen yhteiskunta kehui niitä hauskoiksi (mutta silti terveellisiksi) ja seksikkäiksi (mutta ei liian seksikkäiksi). Ne olivat sellaisia ​​houkuttelevia, joihin meidän oli tarkoitus pyrkiä, mutta silti ne saivat näyttämään vaivattomalta – Hot Girl catch-22.

Kun näillä tytöillä oli nuorina uskallusta jahdata poptähtiihannetta, heitä pilkattiin, eivätkä he kyenneet horjuttamaan Internetin häpeää kasvaessaan. ylhäällä, samalla kun vuorasivat niiden taskut, jotka olivat rohkaisseet heitä hyppäämään alkuun, antamatta mitään turvaverkkoa kiinni heidän tarttumiseensa. putosi. Kymmenen vuotta myöhemmin monet asiat kuuluisaksi verkossa ovat muuttuneet, mutta seuraukset nuorille tytöille eivät valitettavasti ole muuttuneet.

Kun Jenna Rose Swerdlow's "My Jeans" -musiikkivideo Ensin levisi virus vuonna 2011, silloin 10-vuotias ei ollut tarpeeksi vanha omistaakseen tietokonetta. Joten kun julmia kommentteja alkoi levitä videoon, joka sai vauhtia "perjantaina" samanlaisen ylikuormituksen vuoksi. musiikkivideotuotannon, automaattisesti viritetyn laulun ja alkeellisten sanoitusten painottamisen, Swerdlow oli suurelta osin suojassa katkeruus. Hänen vanhempansa eivät kuitenkaan olleet.

"Vanhempani suuttuisivat [kommenteista]", Swerdlow uskoo Tyylissä kun puhuimme puhelimessa tänä kesänä, "ja he yrittivät olla puhumatta siitä minun edessäni". Siitä huolimatta osa kommenteista valui halkeamien läpi. "Se oli niin vaikeaa, koska olin niin nuori", hän lisää. "En yrittänyt suututtaa ketään. Se oli vain oman asiani tekeminen." 

Hänen tarkoituksenaan ei ollut koskaan, että video räjähti samalla tavalla kuin se tapahtui. Lähellä kotiaan New Yorkissa pidetyn lahjakkuuksien esittelyn jälkeen, jossa Swerdlow osallistui yhteisöteatteriin ja paikalliseen musiikkielämään mm. Hän oli amatööri, ja toisen wannabe-tähden, Baby Triggyn isä lähestyi häntä. Hän räppäilee kappaleessa "My Jeans" tehdäkseen yhteistyötä laulu. "Olimme kuin:" Me lähetämme sen isoäidille. Lähetämme sen perheellemme ja se on siinä", Swerdlow selittää tarjouksen hyväksymistä.

Se oli niin vaikeaa, koska olin niin nuori. En yrittänyt suututtaa ketään. Tein vain omia juttujani.

Jenna Rose Swerdlow

Swerdlow'n vihaajat, kuten Blackin, kutsuivat häntä lahjattomaksi, hämmentyneeksi, rikkaaksi lapseksi. Narratiivia vastaan ​​hän ja hänen vanhempansa päättivät luoda uuden videon. Kaksi vuotta "My Jeans" -elokuvan kuvaamisen jälkeen he yhtyivät uuden tuotantotiimin kanssa "O.M.G.", provosoivalle popkappaleelle, joka sai heti ihastuksen aikuisteemoistaan. (Swerdlow ei koskaan työskennellyt ARK: n kanssa, vaikka hänen työnsä erehdytään usein heidän töihinsä.) Hän muistelee, että hänet "pakotettiin" laulamaan sanoituksia kuten "Ota vain kuva, kulta, katso mitä minulla on päälläni / Ota vain kuva, kulta, ei tarvitse tuijottaa", kun hän oli vain 12-vuotias vanha.

"Video oli jotain, johon en ollut täysin tyytyväinen", hän sanoo tanssiessaan nauhalla varustetussa valkoisessa toppissa ja enkelin siivessä Victoria's Secretin enkelissä. "Minulla ei ollut sananvaltaa, ja sekin video lähti liikkeelle." Swerdlow joutui nopeasti niin koulukiusaajien kuin vanhemmuusblogien kohteeksi, eikä mikään palautteesta ollut positiivista. "Minä ajattelin: "Voinko poistaa sen YouTubesta?" Joka päivä ajattelin: "Voinko ottaa tämän pois?", hän muistaa anoneen vanhempiaan. Hän kertoo kuitenkin, että koska kappaleen tuottajat omistivat oikeudet, se pysyi verkossa.

"Perjantain" jälkeisessä maailmassa on vaikea kuvitella, että kuka tahansa lapsen kanssa työskentelevä tuottaja ei olisi tietoinen mahdollisuudesta levitä virukselle kaikista vääristä syistä. Itse asiassa, vaikka Black ei koskaan työskennellyt enää ARK Music Factoryn kanssa, yrityksen muutama seuraava julkaisu näytti houkuttelevan tarkoituksella järjettömän alkeellisilla teemoilla pyrkien luomaan uudelleen elementit, jotka houkuttelivat satoja miljoonia ihmisiä Black'sille video. Tämän ennakkotapauksen vuoksi Swerdlow meni kotiin koulusta itkien "kolme kertaa viikossa".

Mikään tuotantoyhtiö ei ollut 2010-luvun alussa tuottoisampi Internet-musiikkivideoliiketoiminnassa kuin lauluntekijä Patrice Wilsonin ja tuottaja Clarence Jeyn perustama ARK Music Factory.

Wilson, joka ei palauttanut kommenttipyyntöä tästä teoksesta, kertoi L.A. Times vuonna 2011, että hän kasvoi ratatähdeksi ja haaveili kilpailla vuoden 2000 olympialaisissa kotimaassaan Nigeriassa. Hän kuitenkin jätti pian urheilumaailman musiikin takia, muuttaen Los Angelesiin itäeurooppalaisen poptähden varalaulajana kiertämisen jälkeen ja yrittäessään aloittaa oman musiikkiuransa. Kun hän ei onnistunut menestymään pahamaineisessa huijareissa, hän kääntyi ja julkaisi ARK Musicin vuonna 2010 Jeyn kanssa. Valitusta paketista riippuen ARK tarjosi nuorille artisteille eksklusiivisen, alkuperäisen kappaleen hintaan 2 000–4 000 dollaria. ammattimainen äänitys, tuotanto ja masterointi sekä musiikkivideo, joka myös editoidaan, tuotetaan ja jaettu verkossa.

Yksi Wilsonin toistuvista kritiikistä on se, että hän ja hänen kumppaninsa saalistivat varakkaita teini-ikäisiä ja heidän vanhempiaan L.A.:n alueella – pakottamalla. heille tuhansia dollareita mahdollisuudesta laulaa huonosti kirjoitettu kappale (jotka kaikki ovat Wilsonin kirjoittamia ja joissa hän väistämättä räppiä) ja kuvata musiikkivideo, joka teki heistä päähenkilön, samalla kun he yllyttivät rikkaiden vanhempien egoja, joille kerrottiin heidän lapset saivat lahjaksi. Kuitenkin monet perheet, mukaan lukien Swerdlow's ja Black's, pitivät videoihin liittyviä kustannuksia sijoituksena lastensa tulevaisuuteen.

"Perheeni auttoi minua tietysti, koska minulla ei ollut 2 000 dollaria", sanoo Jolie Adamson, joka työskenteli ARK singlellä "Armour", joka julkaistiin vain muutama päivä "Friday" jälkeen, mutta ennen Blackin videota vinossa.

"Tässä liiketoiminnassa sinun on investoitava itseesi", hän jatkaa. Adamson ja hänen perheensä uskoivat, että maksu oli kohtuullinen, kun otetaan huomioon palveluiden laajuus. Jos hän maksaisi studioajasta ja palkkaisi tuottajan, puhumattakaan koko musiikkivideon tuotannon laskusta, hän sanoo, "se maksaisi niin paljon enemmän." 

"Luulen, että se oli sen arvoista silti, vaikka olin nolostunut", sanoo Adamson, jonka video keräsi 1,2 miljoonaa katselukertaa "Fridayn" jälkeen. Tuolloin hän sanoo: "Olin Todella hämmentyneenä en halunnut myöntää, että olin osa sitä." Nyt 29-vuotias teatterinäyttelijä, joka äskettäin päätti esityskeikan Disneylandissa Hongkongissa, sanoo: "Minulla on kaikki hyvin. "

AIHEUTTAA: Priyanka Chopra avasi lukiossa kokemastaan ​​rasistisesta kiusaamisesta

Wilson puolusti liiketoimintamalliaan oudolla tavalla faux lehdistötilaisuus hän julkaisi itse vuonna 2011 vastatakseen kritiikkiin, jonka mukaan hän käytti hyväksi lapsia ja heidän vanhempiaan. "Ensinnäkin emme veloita taiteilijoiltamme", hän sanoo, ja heti seuraa: "Jos aiomme laskuttaa artistia, se voi vaihdella 2 000 dollarista 4 000 dollariin. Onko se huono sopimus?" Hän pitää Blackin esimerkkinä ARK: n voitosta, viitaten hänen erilaisiin TV-esiintymiinsä ja jatkosopimuksiin. "Se on menestys", hän sanoo. Älä välitä siitä yksi tällainen tv-paikka, ABC Newsin kirjeenvaihtaja Andrea Canning lukea seuraavan YouTube-kommentin Blackin kasvoille: "Hänen kappaleensa "Friday" on huonoin kappale mitä olen koskaan kuullut elämässäni, jopa kuurot valittavat." Siihen Black hermostuneena hymyillen vastaa: "OK. Se ei minua haittaa." 

Black, Swerdlow, Adamson – kaikki voivat hyvin nyt, vuosikymmen sen jälkeen, kun heidän videoistaan ​​tuli Internetin huomion keskipiste kaikista vääristä syistä. Mutta katsottuna taaksepäin, voi olla helppo unohtaa, kuinka nuoria he olivat, kun he luottivat "ammattilaisiin", joiden kerrottiin olevan heidän etunsa.

Ero, jonka muutama vuosi voi saada aikaan, näkyy selvimmin Adamsonin kokemuksessa. 17-vuotiaana hän oli vanhin ARK: n virusasiakkaista ja kuvailee kokemusta, joka näytti paljon erilaiselta kuin 10-vuotias Swerdlow tai 13-vuotias Black.

Teen Queensin aikakaudella, kuten Miley Cyrus, Selena Gomez ja Demi Lovato, näiden kaltaiset muusikot eivät olleet vain poptähdet, heidän täytyi tehdä se kaikki. Ja Adamson uskoi kevyeen, iloiseen videoon - kuten niin montaDisney kanava musiikkivideot - olisi täydellinen lahjakkuusesittely lähetyksiin ja castingeihin. Blackin kaltaisten tyttöjen showbisneksen veteraanisukulainen, joka sai tietää ARK: sta ystävänsä kautta, Adamson lähestyi Wilsonia ja Jeytä epäröivästi, mikä hänen mukaansa yllätti kaksikon. Kun hän kertoi Patricelle tutkivansa vaihtoehtojaan sen jälkeen, kun tämä oli tarjonnut hänelle paikkaa ARK: ssa, hän sanoo, että tämä oli hämmästynyt. "Mikä sai minut kysymään: "Jumala, kuinka helppoja ihmiset ovat?", hän ihmettelee.

En edes tiedä, kuinka jatkoin tätä bisnestä, koska se on niin julmaa.

Jolie Adamson

Toisin kuin monet muut musiikkivideot, mukaan lukien "Friday" ja jopa "My Jeans", Adamsonin "Armour" ei sisältänyt rap-säkettä. Sen sijaan Adamson päätti kirjoittaa kappaleelle sillan, jonka Wilson kohautti olkiaan ("Hyvä, kukaan ei todellakaan tee niin, mutta ok", hän sanoi, että hän kertoi hänelle). Hän myös muutti joitain hänen kirjoittamiaan "roskaisia" sanoituksia.

Sanoja lukuun ottamatta Adamson huomauttaa, että äänityssessio "oli todella ammattimaista, ja he olivat hyvin kunnioittavia ja ilmainen." Myöhemmin ARK: n palkkaama kolmas osapuoli kuvasi hänen musiikkivideonsa, jossa oli ammattinäyttelijä, joka esitti hänen rakkauttaan kiinnostuksen kohde. "Minusta se näyttää edelleen niin hyvältä", hän sanoo. "Se näyttää edelleen erittäin ammattimaiselta."

Adamsonin ikä ja kokemus eivät ainoastaan ​​luoneet häntä objektiivisesti parempaan musiikkivideoon ja lauluun, vaan myös kykyyn käsitellä kritiikkiä paremmin. Kun video räjähti, hän oli yliopistossa. Se oli silti vaikeaa.

"Itkin ehdottomasti. Tarkoitan, se oli perseestä", hän myöntää paitsi negatiiviset kommentit myös yhteyden Blackin ja ARK Music Factoryn kanssa. (YouTube esitti "Armour" ehdotuksena videona "Friday" ohella.) "En edes tiedä, miten jatkoin sisäänmenoa. tämä bisnes, koska se on niin julmaa… [mutta] kaikki ihmiset, jotka tunsivat minut yliopistossa, he räjäyttivät sen laulu. Kaikki seurakunnassani ja kaikki veljekset soittivat sitä, ja he kaikki olivat todella tukevia ja se oli todella mahtavaa", hän sanoo.

Vuonna 2013 Black ja hänen perheensä haastoi ARK Music Factoryn oikeuteen oikeuksista "Friday" ja voitti. Pian tämän jälkeen Jey lähti yrityksestä ja ARK hajosi. Mutta Wilson ei lopettanut rahan ja parrasvalon jahtaamista.

Wilson kaupallistaa ARK: n musiikkivideot, joilla on yhteensä satoja miljoonia katselukertoja. Mukaan Business Insider, miljoona katselukertaa voi noutaa sisällöntuottajille tuhansia dollareita vuodessa riippuen kanavan tilaajien määrästä ja mainosten sijoitteluista.

"Friday"-menestyksen jälkeen Wilson esiintyi myös useissa mediassa, mukaan lukien vieraana Hyvää huomenta Amerikka, jossa hän isännöi "lahjakkuuskilpailua", jossa etsittiin seuraavaa viraalista ARK Music Factoryn tähteä. Wilson kuitenkin tuotti enemmän viraalisia hittejä, kuten "Armour", sen sijaan, että olisi siirtynyt juustomaisten rakkauslaulujen suuntaan.On kiitospäivä"Nicole Westbrook, ja ehkä kaikkein surullisen kuuluisimmin"Kiinalainen ruoka", kirjoittanut Alison Gold. Kappaleet olivat niin vastenmielisen mauttomia (anteeksi sanaleikki), että ne yltyivät leiriin. Ne vaikuttivat suhteellisen vaarattomilta, lukuun ottamatta joitain rasistisia sävyjä "Chinese Food" -elokuvassa, mutta tyttöjä siitä huolimatta kiusattiin ja parodioitiin verkossa, kun Wilson keräsi tangentiaalista mainetta ja rahaa.

MUUT: Anita Hill yrittää tehdä Internetistä - ja maailmasta - turvallisemman naisille

Sitten tulivat Goldin esittämät "Skip Rope"- ja "Shush Up" -videot, jotka lopulta kiellettiin YouTubessa heidän ohuesti verhotun aikuisen takia. teemat (lapset, jotka ovat riippuvaisia ​​salaperäisestä valkoisesta jauhemaisesta karkkista, lapsi sähkötuolissa) ja sopimaton puku ("Shush Up", Gold, sitten 10, pukeutuu kaksiosaiseen metalliseen spandex-asuun.) Kuten Swerdlow'n "O.M.G.", siellä valitettiin nuoren avoimesta seksualisoinnista tyttö. Jotkut YouTube-kriitikot menivät niin pitkälle kutsu Wilsonin pedofiliateemoja - erityisesti "ABCDEFG"-videossa, jossa Wilson, pukeutunut Mr. Rogersiksi, kurkistaa nukkekodin ikkunasta Goldin makuuhuoneeseen.

Yleisö viisastui pian näiden virusvideoiden takana olevasta yhteisestä nimittäjästä, ja Wilson lopetti videoiden tuotannon nuorten tyttöjen kanssa vuoden 2014 jälkeen. Nykyään hän edistää salaliittoteorioita "syvätilasta" "Christian Transparency" -sivustolla.

Vaikka Wilson ja tuotantoyhtiö Swerdlow'n "O.M.G." eivät enää tuota sisältöä, sen perintöä häpeää ja pelkoa heiluteltu nuorille tytöille verkossa on edelleen olemassa. Nykyajan vaikuttajat, kuten D'Amelio-sisaret, ovat keskustelleet Internet-maineen verotuksesta, ja Facebookin ilmiantaja Frances Haugen on jälleen todistanut ja uudelleen että algoritmit ovat puolueellisia "pahoja toimijoita" kohtaan tavoilla, jotka vahingoittavat suoraan nuoria - erityisesti tyttöjä - verkossa. Silti mitään konkreettisia toimenpiteitä ei ole toteutettu tälle haitalle haavoittuvimpien nuorten suojelemiseksi. Kuten vuonna 2011, katselukertojen määrä on huolissaan, mikä merkitsee suurempia voittoja alustalle omistajat ja mainostajat sekä piittaamattomuus sisällön takana oleviin ihmisiin, sen eettiseen asemaan tai tosiasioihin tarkkuus. Ja suoraan sanottuna se on ärsyttävää.

Kymmenen vuoden aikana hänen ARK: n kuuluisuudestaan, Swerdlow sanoo, että hänestä on tullut jopa leiri-ikoni Z-sukupolven keskuudessa. Rebecca Black yrittää popin uudelleenjulkaisua. He ovat nyt naisia ​​ja joustavia, pystyvät siirtymään eteenpäin ja ottamaan huomioon vaaroja, joita he kestivät ollessaan nuoret. Mutta heidän ei olisi pitänyt olla, ja nykypäivän seuraajia löytävien nuorten pitäisi varmasti säästyä samalta tulikokemukselta.

MUUT: Megan Fox ei enää piiloudu

On vaikea sanoa, jos pieni määrä suojauksia Viime vuosikymmenen aikana tehdyt säädökset ovat tehneet internetistä turvallisemman paikan tytöille. Tietoisuus mielenterveysongelmista, jotka johtuvat verkkokiusaamisesta, on varmasti suurempi, mutta se on ei tehnyt juurikaan rajoittaakseen todellista väkivaltaa, joka edelleen kasataan nuoriin nuoriin tyttöihin verkossa, joista suurin osa on peräisin heidän ikäisensä. Jos mitään, sosiaalisen median yleistyminen on tehnyt tytöistä haavoittuvampia paineille muokata itsestään kasvavia ihanteita. päivä päivältä mahdottomaksi. Mutta nämä samat työkalut ovat vieneet osan vallasta miehiltä kuten Wilson ja Jey ja antaneet sen nuorten tyttöjen käsiin.

Erityisesti TikTokissa Internet-maineen ansaitseminen on helpompaa kuin koskaan. Ja kuitenkin, For You -sivuni on edelleen täynnä nuoria naisia ​​- ehkä he ovat koomikoita, ehkä he ovat laulajia - lukemalla heidän saamiaan halventavia kommentteja, enimmäkseen mieskatsojilta. Jotkut toistavat kommentteja kyynelisesti, toiset halveksuen ja toiset edelleen tylsistyneenä: että heitä häpeään kokeilla jotain uutta, olla "haavoittuvainen main" tai jopa vain olemassa heidän kehossaan, ei ole uutta tai yllättävä. Se on vain tyttönä olemisen hinta Internetissä.