Mikä on Hemline -indeksi ja onko se todellinen? Syy, miksi painostamme tiettyjä tyylejä

Puhumme usein vaatteiden syvemmästä merkityksestä sen suhteen julkkikset ja poliitikot, joskus ihmisen vaatekaappi kertoo jopa suuremman tarinan kuin hän tarkoitti. Voiko muoti olla indikaattori taloudellisesta ja siviilivallasta? 'Hemline -indeksi, 'pitkäaikainen teoria hameiden ja mekkojen pituudesta näyttää ajattelevan niin.

Teoria viittaa siihen, että kun talous menestyy hyvin, hemlineet hiipivät vastaamaan hyvän olon tunnelmaa ajanjakso, vain kaatua taantumien kanssa, mikä kuvastaa tyhjien pankkitilien synkkää tunnelmaa. Ensi silmäyksellä se tekee näyttää siltä, ​​että se koskee jotakin, minkä vuoksi se on todennäköisesti toistettu niin monta kertaa.

RELATED: Nämä neljä vaatekaappi niittiä salaperäisesti näyttävät hyvältä kaikille

Esimerkiksi 1920 -luvulla hemlines nousi osakemarkkinoiden kanssa ennen kuin laski aikana suuri lama. He nousivat takaisin ylös 1930-luvun puolivälissä ja pysyivät polvipituisina 1940-luvun oletetun sodan aikaan. Kun Dior julkaisi pitkät, tilavat hameet vuonna 1947, suuntaus näytti ennakoivan vuoden 1949 taantumaa. Sitten kun markkinat oikaistuivat, alkoi hidas ja vakaa nousu, joka esitteli meille 60 -luvun minit, jotka jäivät 80 -luvun miljonääribuumin läpi. Lopulta midi -pituudet nousivat esiin, kun pörssi kaatui vuonna 1987.

Ymmärrät ytimen.

Tämän vahvan korrelaation vuoksi sanomalehdet ja taloustieteilijät ovat mainostaneet indeksiä vuosikymmenien ajan. "Pidempi midihame voi vaikuttaa kansakunnan talouteen" United Press International varoitti vuonna 1968. Fort-Worth Star sähke toisti samanlaisen lausunnon vuonna 1978. "Jos näet kolmiosaisen puvun kaverin tuijottavan ikkunasta ulos naisen jalkoja tänä syksynä, älä tee seksistisiä johtopäätöksiä. Ehkä hän ei loppujen lopuksi ole vain sovinismin sika: hän voisi etsiä ahkerasti vihjeitä taloudelliseen tulevaisuuteen. ”

Mukaan Clara Berg, MOHAIn (History & Industry Museum) kokoelmien kuraattori, George Taylor, Whartonin taloustieteilijä 1920-luvun puolivälissä, on saanut Hemline-indeksin. Hän ei kuitenkaan tehnyt itse asiassa yhdistää talouden ja hameen pituuden. Sen sijaan Taylor kirjoitti vuonna 1929 väitöskirjan nimeltä ”Merkittävät sodanjälkeiset muutokset täysimittaisessa sukkateollisuudessa”, jossa selvitettiin, miksi sukkateollisuus kasvoi räjähdysmäisesti 1920-luvulla. Yksi hänen tunnistamansa tekijä oli hameen pituus.

"Kun hameet lyhenivät, oli järkevää sijoittaa enemmän rahaa kauniisiin sukkahousuihin", Berg kertoo Tyylissä. "Uutiset jotenkin saivat tämän viljan, että" vau hameen pituudet merkitsivät hyviä aikoja sukkahousuille ", ja sitten jotain lainattiin ja toistettiin väärin opinnäytetyöstä."

RELATED: Emme halua kertoa sinulle tätä, mutta kuplahameet ovat palanneet

Kun seuraat todellisia muutoksia taloudessa, koko opinnäytetyö hajoaa, ja se on sittemmin purettu. Asiat menevät erityisesti sekaisin, kun katsotaan sodan ja sodan jälkeisiä aikoja, kun Berg sanoo, että pidempiä hameita "pidettiin vaurauden symbolina"-ei päinvastoin. Naisia ​​ei enää pakotettu normoimaan, joten niin paljon kangasta käyttävän vaatteen katsottiin olevan vaurauden merkki.

Sen sijaan monet eri tekijät - talous, politiikka, pandemian puhkeaminen ja sosiaaliset liikkeet - ovat vaikuttaneet siihen, mihin estetiikkaan kuluttajat reagoivat. Ja kun suunnittelijat eivät ryhtyneet näihin muutoksiin ja lähettivät jotain "väärää" kiitotielle? Naiset kapinoivat, mikä johti lopulta muutokseen.

Yksi esimerkki oli, kun Dior esitteli uuden ilmeensä Pariisissa vuonna 1947. Jotkut naiset ryntäsivät ostamaan muotitalolta lakaistaan ​​hameita, toiset ostivat julisteitauluja mielenosoituksia varten. Yhdysvalloissa, "Pikku polven alapuolella oleva klubi”Muodostui naisista, jotka halusivat valita vaatekaappiinsa, eivät suunnittelijoiden saneluja. Ryhmä taisteli hieman "polven alapuolella" olevien hameiden pitämiseksi tyylillä ja keräsi 300 000 jäsentä kolmessa kuukaudessa.

Sen sijaan, että keskittyisimme niin paljon markkinoiden menestymiseen tässä vaiheessa, kannattaa tarkastella tätä reaktiota psykologisesti. Oli yksi merkittävä syy siihen, miksi naiset vetäytyivät tätä viktoriaanista siluettia vastaan: ulkonäkö ei vastannut kykenevää Rosie Riveter -kuvaa, johon he olivat tottuneet sodan aikana.

Dawnn Karen, muotipsykologi ja kirjailija Pukeudu parhaaseen elämääsi: Kuinka käyttää muotipsykologiaa saadaksesi katseesi - ja elämäsi - seuraavalle tasolle, sanoo, että naiset olivat väsyneitä vartaloidensa vartiointiin ja pakkotyöhön.

"Heidät poistettiin kotoaan, heikkenivät yhteiskunnassa yleensä, joten ainoa asia, johon heillä voisi olla valta, oli se, mitä he käyttivät, mitä he asettivat ruumiilleen", hän sanoo. "Se on siis kapina, mutta sen takana on tarve hallita. Valvonnan takana on turvallisuuden tarve. ”

RELATED: Lopetetaan teeskentely, että tarvitsemme uusia vaatteita joka kausi

Puolitoista vuotta myöhemmin Dior nosti helmarajat takaisin polveen asti.

Tällaiset syklit jatkuivat-suunnittelijat julkaisivat uusia, pakollisia hamepituuksia ja naiset protestoivat niitä vastaan-kunnes saavuimme lopulta maailmaan, jossa painopiste alkoi muuttua. 1990 -luvulle mennessä painotettiin enemmän pukeutumista tietyille tyyliryhmille, kuten grunge, rave -kulttuuri ja punk, sen sijaan, että keskusteltaisiin lyhyemmistä tai pidemmistä tyyleistä.

Silti, vaikka muodin ystävät kasvoivat käyttämään sitä, missä he tunsivat olonsa mukavaksi, yksinkertaisesti valitsivat ja valitsivat trendit Seuraavat ulkopuoliset tekijät osallistuivat edelleen sen määrittämiseen, mikä oli "sisään". Näin on edelleen tänä päivänä ja varsinkin vuonna 2020. Pandemian, yhteiskunnallisten levottomuuksien ja odottavan talouden taantuman ansiosta ihmiset ovat nyt tyyliä kohti jotka ovat järkevintä henkisesti ja emotionaalisesti.

RELATED: Uusi muoti -sanasto

"Haluamme peittää kehomme, käyttää mukavia villapaitoja", sanoo tohtori Karen, jota jopa haamumuotoilijat ovat lähestyneet, ja pyytää apua psykologiaa ajatellen. ”Meillä ei ole nyt sosiaalista vuorovaikutusta, joten [muoti] voi toimia turvaverhona tukahduttaaksemme ahdistuksemme. Teet tyylin sisältä ulospäin, joten on yhteneväisyys, että olet uskollinen itsellesi. ”

Toisin sanoen, muoti -aistimme ei vaikuta niinkään talouteen, vaan reaktiomme siihen, mitä maailmassa tapahtuu ja miltä meistä tuntuu. Aiemmin se olisi voinut taistella takaisin minihameilla. Nyt, kun on niin paljon epävarmuutta, etsimme mukavuutta, joten tavoittelemme epämiellyttäviä malleja ja hikoilua.

Tohtori Karen myös teorioi, että suunnittelijoiden on tärkeää valmistaa niin sanottuja ”herätettyjä vaatekaappeja”. Nämä Nykyään ihmiset haluavat kuluttaa vähemmän nopeaa muotia, olla eettisesti ja ympäristötietoisia ja tukea brändejä unohdetut yhteisöt. On enemmän kiinnostusta tietää, mistä asiat tulevat ja mistä miksi ostamme jotain, mikä on johtanut meidät kohti kausittaisen, ajattoman muodin käsitettä.

RELATED: Peitomekot ovat helppo muotisuunta, jota me kaikki tarvitsemme juuri nyt

Joten onko Hemline -indeksi todellinen ja onko se olemassa vuonna 2020? Ei oikeastaan. Mutta painotammeko tiettyjä tyylejä heijastamaan mielialaamme tai maailmantalouden asemaa? Kyllä, ja teemme niin todennäköisesti monien vuosien ajan.