Tästä syystä kuningatar Elisabetin kuninkaallinen hääsiunaus on niin merkittävä

Kun kaikki katselivat Meghan Marklen kävelevän käytävää pitkin – ylös portaita yksin ja sitten kävelemässä viimeiset 50 jaardia kohti alttaria prinssi Charlesin käsivarrella – yritin epätoivoisesti katsoa hänen ohitseen. Givenchyn mekko nähdäkseni kuningattaren. Siellä hän istui – ja hymyili! – limenvihreässä puvussa ja siihen sopivassa lime Angela Kelly -hatussa, aivan live-syötteen reunalla.

Kuninkaalliset häät ovat olleet otsikoissa Meghan Marklen ja Princen kihlauksesta lähtien Harry viime marraskuussa, ihmettelin kuinka häiden suunnittelu sujui salaperäisen Windsorin takana seinät. Oliko ei-perinteisten häiden yhteydessä kuninkaallista draamaa?

Näkemyksemme mukaan seremonia näytti olevan onnellinen tilaisuus kuninkaalliselle perheelle; Kuitenkin minulle ja monille muille brittiläisille lapsenlapsille häät olivat paljon enemmän – se oli suuren yhteiskunnallisen muutoksen symboli. Jos kuningatar hyväksyy Harryn ja Meghanin, ehkä myös kaikki isoäidimme hyväksyvät elämämme valinnat.

Viime aikoina aina kun ajattelen isoäitiäni – isäni äitiä, joka syntyi Lontoossa vuonna 1908 – aivoihini leijuu ensimmäisenä kuningattaren kuva. Kestää hetki, ennen kuin voin vihdoin antaa ominaisuuksien muuttua ja järjestellä uudelleen ja asettua isoäitini Olwen Polly Evans Daviesiin. Kuten kuningatar, myös isoäidilläni oli kahdeksan lastenlasta, hän rakasti koiria ja käytti hattuja muodollisissa tilaisuuksissa. Mutta isoäidilläni ja kuningattarella ei ole niin paljon yhteistä; se, että kaikissa tiettyyn aikaan syntyneissä brittiläisissä mummoissa on niin paljon yhtäläisyyksiä.

Isoäitini kuoli vuonna 1997, ja serkkuni, joka on homo, ja minä, yksinhuoltajaäiti, joka ei ole koskaan ollut naimisissa, mietimme usein, hyväksyisikö mummomme elämäntyylimme. Hän oli vankkumaton rojalisti, nainen, joka ei kuullut muuta kuin kehuja kuninkaallisesta perheestä. Hän kuoli ennen prinsessa Dianan kuolemaa, ja sellaisena hän ei nähnyt kuninkaallisen perheen merkittävää purkamista – tai uudelleen kuvittelemista.

En usko, että hän olisi hyväksynyt kaikkia elokuvia, TV-ohjelmia ja kirjoja, jotka ovat yrittäneet tunkeutua kuningatar Elisabetin psyykeen. Kuvittelen hänen irtisanoutuvan Kruunu spekulatiivisena, juoruilevana ja typeränä. Mutta luulen sen johtuvan siitä, että tietylle brittiläisten naisten luokalle ja rodulle liian syvälle kuningatar Elisabetin mieleen tutkailu on liian syvälle heidän omaansa.

Brittiläisten naisten sukupolville "ole rauhallisena ja jatka" -edikti ei ollut vain sodanaikainen iskulause, se oli kaikkea. Nämä naiset elivät yhteiskunnassa, jossa luokkakerrostuminen oli kaikki, loppu kaikki – jossa henkisesti sairas perhe jäsen tai avioliiton ulkopuolinen raskaus tai avioliiton ulkopuolinen suhde oli "ei yksinkertaisesti tehty" (tai ainakin siitä ei puhuttu noin). Kaikki kapean lukituspolun ulkopuolella leimaa sinut – ja perheesi – sukupolvien ajan.

Ulkonäön korostaminen koski erityisesti mummoni ja kuningattaren sukupolven naisia, jotka joutuivat navigoimaan syntyvuosiaan kahden maailmansodan ravistamassa maailmassa. Kuningatar piti 14-vuotiaana ensimmäisen julkisen puheensa alaisilleen, jossa hän sanoi: ”Kun rauha tulee, muista, että meidän, tämän päivän lasten, tehtävä on tehdä huomisen maailmasta parempi ja onnellisempi paikka."

Mutta seuraavina vuosikymmeninä, jopa toisen maailmansodan päättyessä, "parempi ja onnellisempi" merkitsi monille brittiläisille naisille aaltojen luomista. Yksi ei tuulettanut likapyykkiä, eikä kommentoinut tunteita – edes miellyttäviä. Muistan hämmennyksen ja kevyen kulmien rypistymisen mummoni kasvoilla kerran, kun sanoin hänelle: "Rakastan sinua", kun olin noin kuuden tai seitsemän vuoden ikäinen. Hän ei sanonut sitä takaisin.

Tietenkin kuninkaallisen perheen maailma järkyttyi seismisesti, kun prinsessa Diana kuoli. Mutta tragedia inhimillisti kuningatar Elisabetin. Vaikka hän saattoi näyttää jäiseltä ja koskemattomalta, hän suojeli kiivaasti prinssi Williamin ja prinssi Harryn isoäitinä. Perhe ei loppujen lopuksi ollut täydellinen. Se oli todellista. Ja se tarkoitti, että myös muut perheet saattoivat hieman pettää vartiointiaan.

Ja nyt siunattaessa prinssi Harryn ja Meghan Marklen hääjuhlia – amerikkalainen, eronnut, uranainen, jolla on sotkuinen perhe– Hän symboloi kokonaiselle englantilaisten naisten sukupolvelle, että on oikein päästää irti "näkemys ennen kaikkea" -säädöksestä.

MUUT: Katso Meghan Marklen häämekko joka kulmasta

Serkkuni ja minä näemme, kuinka kuningatar on pehmennyt protokollan suhteen – reaaliajassa, viimeisen kahden vuosikymmenen aikana – on kuin tuntea hyväksynnän omalta isoäidiltämme. (Juuri viime vuonna, kuningatar puhui tukenaan Yhdistyneen kuningaskunnan LGBT-yhteisöstä, toistaen näkemyksen, josta hän ei ollut keskustellut julkisesti sitten vuoden 2003, jolloin hän mainitsi sen lyhyesti.) Minusta isoäidin omaa kahdeksan lastenlasta, joista vain yksi seurasi yhteiskunnan luomaa kapeaa, "hyväksyttyä" polkua: Yliopisto, avioliitto, hyvä työpaikka, vauva. Voit nähdä samanlaisen kuvion kuninkaallisessa perheessä. Prinssi William noudatti "sääntöjä". Prinssi Harry ei. Ja nähdä kuinka molemmat ovat niin, isoäitinsä rakastamia, on kuin helpotus.

Voisi sanoa, että kuningatar on meidän yhteinen mummomme, ja nämä häät ovat sekä yhden luvun loppu että uuden alku brittiläisessä yhteiskunnassa. Jollain tapaa mikään ei ole muuttunut. Jopa "suuressa perinteestä poikkeamisessa" kuninkaallisissa häissä – joissa Episkopaalipiispa saarnasi orjuudesta ja Facebookista ja gospel-kuoro lauloi kansalaisoikeuksien hymnin – kaikki avasivat virsikirjansa ja päättivät seremonian toistolla "Guide Me Oh Sinä suuri Lunastaja", lukee sanoituksia ikään kuin jokainen vieras ei olisi laulanut kappaletta miljoona kertaa, mikä, luota minuun, he omistaa. Näiden brittiläisen elämän yleisten trooppisten – hymnien, hattujen – näkeminen on muistutus yhteisestä brittiläisestä perinnöstä.

Mutta kuningattaren hymyn näkeminen on minulle merkki hänen vuoden 1940 sodanaikaisesta puheestaan, että hän todella teki maailmasta paremman ja onnellisemman paikan yksinkertaisesti hyväksymällä vihdoin perheensä sellaisena kuin he olivat. Hän antoi esimerkillään niin monen brittiläisen perheen avautua ja päästää irti.

Ja vaikka isoäitini ei ehkä enää ole täällä, minusta tuntuu, että hänkin, kuten kuningatar, löytäisi rohkeutta hyväksyä omien lastenlastensa elämänvalintoja. Tietysti niin kauan kuin he käyttivät hattuja häissä. Joitakin yhteiskunnallisia sääntöjä ei vain voi rikkoa.