Jokainen, joka kiinnittää huomiota eikä tahallaan hautaa päätään hiekkaan, on huolissaan ilmastonmuutoksesta. Se on aikamme suuri eksistentiaalinen kriisi, joka pakottaa meidät miettimään suhteitamme kaikkeen asuinpaikastamme siihen, mitä syömme ja jopa vaatteisiin. On selvää, että valtavia, korkean tason muutoksia on tehtävä kestävämmän tulevaisuuden luomiseksi, mutta muodin suhteen tulevaisuus näyttää hyvältä keskustelulta. Jotkut yritykset ovat suostuneet tekemään itsestään vihreämpiä, kuten silloin, kun Kering - muun muassa luksusbrändien Gucci ja Saint Laurent emoyhtiö - julkisti kattavan suunnitelman vähentämään hiilidioksidituotantoaan ja kompensoimaan sitä, mitä se ei voi välttää maksamalla hiililuottoja. Ja tämä näyttää upealta alulta, mutta keskustele kestävän kehityksen asiantuntijan kanssa, ja he sanovat, että meidän täytyy kuvitella täysin muotisuunnittelumme tekstiilien luomisesta aina siihen, miten varastomme kaapit. Vaikka tämä idea kuulostaa uudelta ja rehellisesti sanottuna melko vaikealta toteuttaa, on jo olemassa malli kestävämmälle muodille yllättävässä paikassa: couture -maailmassa.
Haute couturen on tiukan ranskalaisen standardin mukaan noudatettava tiettyjä sääntöjä, jotta se voidaan jopa luokitella sellaiseksi. Esimerkiksi jokaisessa ateljeessa on oltava tietty määrä ammattitaitoisia työntekijöitä, kappaleet valmistetaan tilauksesta ja tietty määrä kohteita on luotava joka kausi. Jokainen vaate on tehty kestämään ikuisesti, se on huolellisesti hankittu, ja sen luovat ihmiset ovat koulutettuja omalla alallaan ja maksavat usein hyvin työstään. Näillä tavoilla couture on viimeinen jälki vanhemmasta vaatteiden valmistusmallista, joka näyttää suunnilleen yhtä kaukana nykypäivän pikamuodista kuin voin jauhaminen Instacartille.
”Luulen, että sen lyhin puoli on se, että teollisuus on viimeisten 20 vuoden aikana siirtynyt tähän suuntaan teollistettu massatuotantomalli, joka tuottaa aivan liikaa vaatteita ja aivan liikaa jätettä ”, sanoo Elizabeth L. Cline, kirjoittaja Ylipukeutunut ja Tietoinen kaappi. "Sillä on valtava ympäristövaikutus, koska vaatteet ovat fyysinen tuote, joka ei näy vain maagisesti: se vaatii luonnonvaroja, energiaa, vettä luomiseen. ” Mutta teollisuudelle, jossa on kyse vain tulevasta, voisi menneisyyteen katsominen olla paras tapa edetä kestävyys?
RELATED: Denim tuhoaa planeetan
1960 -luvulla keskimääräinen ihminen ostanut alle 25 vaatetta vuodessamutta käytti 10% kotitalouden budjetista vaatteisiin. Nyt vaatteiden määrä on noussut - keskimäärin noin 75 kappaletta henkilöä kohti vuodessa -, kun taas niistä maksettu määrä on pienentynyt vain 3,5 prosenttiin vuosibudjetista. Ostamme paljon enemmän, paljon vähemmän rahaa - ja ero maksetaan usein ympäristöstä. Jäljelle jääneistä vaatteista, jotka poltetaan tai heitetään pois jokaisen kauden jälkeen (EPA arvioi 11,2 miljoonaa tonnia tekstiilejä päätyy kaatopaikoille joka vuosi) valtaviin määriin uusiutumattomia luonnonvaroja ja kasvihuonekaasupäästöjä vaatteiden valmistukseen, toimitukseen ja myyntiin massoille, nopea muoti tavoittaa meidät nopeasti. Sitä vastoin couture harjoittaa sitä, mitä nyt kutsutaan "hidas muoti” - liike, jossa huomioidaan materiaalit ja työ sekä vaatteet tehdään kestämään paljon pidempään kuin mitä saatat saada halvemmalla verkossa.
Tietenkin, kaikissa muodin upeissa asioissa se ei ole missään tapauksessa täydellinen analogia. Ensinnäkin se on kohtuuttoman kallista, hinnoiteltua enemmän taidetta kuin jokapäiväistä kulutusta - mitä se on - ja se on saatavilla vain kaikkein eliittisimmälle asiakaskunnalle, joka todennäköisesti käyttää jokaista kappaletta vain kerran. (Ei aivan ympäristöystävällinen.) Eikä se ole myöskään taloudellisesti kannattavaa suunnittelijoille.
"Couture ei ole osa liiketoimintaa, joka tekee rahaa", sanoo tohtori Anika Kozlowski, muotisuunnittelun, etiikan ja kestävän kehityksen apulaisprofessori Ryersonin yliopistosta. "Tuotat muita vaatteita muille linjoille, ja se tekee rahasi, tuoksun tai mitä tahansa muuta." Hän huomauttaa, että niitä on vain harvoja haute couture -asiakkaita, ja he ovat paljon rikkaampia kuin keskivertokuluttaja, minkä vuoksi mallia ei olisi mahdollista skaalata koko ala. "Tärkeintä on sen käsityö", hän sanoo. "Kuinka sitä voidaan soveltaa muilla tavoilla luomaan täydellistä muotia, luomaan vaatteita, joita ihmiset rakastavat ja vaalivat ja haluavat säilyttää?"
Yksi suuri este on se, että suuri osa muotiteollisuudesta on ansainnut suuria rahaa jatkaakseen ja sitten ruokailua kuluttajien jatkuvasti muuttuviin mielijohteisiin-ei vain ole paljon sysäystä niiden uudelleenkäsittelyyn malli. "Nopean muodin ja muodin alhaisen hinnan vuoksi uskon, että tyylin määritelmä on muuttunut paljon viime vuosina", Cline sanoo. ”Me kaikki näemme tyylin tässä asiana, joka koskee uutta ja kulutusta ja mitä seuraavaksi, mutta se voi tarkoittaa jotain muuta. [Kun] vaatteet olivat kalliimpia, tyylillä oli kyse myös hyvästä istuvuudesta ja hyvästä laadusta. Joten luulen, että jopa määritelmämme muodikasta on muuttunut pikamuodin takia, ja nämä ajatukset ovat ristiriidassa kestävyyden kanssa. ”
Luotto: Getty Images
Couture tehdään käsin yhdelle asiakkaalle, joka oletettavasti arvostaa sitä ja korjaa mahdolliset vauriot (olettaen, että he todella käyttävät sitä) sen sijaan, että heittäisivät sen ulos. Ottamalla tämän eetoksen käyttöön omissa vaatekaapissamme voimme alkaa kuvitella muodin puhtaampaa tulevaisuutta. Ja ihmisiä, jotka voivat valmistaa räätälöityjä vaatteita yhdelle kuluttajalle, on kaikkialla maassa, ei vain huippuluokan putiikeissa. "On vielä ihmisiä, jotka valmistavat vaatteita mittatilaustyönä, ja uskon, että nämä pienimalliset mallit ovat sellaisia, joita meidän on vaalittava paljon enemmän rakentaaksemme kestävämmän muotiteollisuuden ”, sanoo Cline. Hän kuvittelee kestävän teollisuuden muodostavan suuremman prosenttiosuuden näistä pienistä paikallisista luovat tekijät, ja perinteinen teollisuus muuttuu vihreämmäksi, koska siitä tulee myös vähemmän olennainen osa ostoksiamme tottumukset.
"Luulen, että nykyisestä tilanteestamme ajatus vaatteiden kalliimmasta tai muodin hidastumisesta kuulostaa meille jotenkin pelottavalta", hän sanoo. "Mutta todella, ei niin kaukaisessa menneisyydessä vaatteet olivat kalliimpia ja muoti hitaampaa, ja meillä oli kaikki hyvin. Luulen, että se jättää enemmän tilaa kaikille näille muille asioille, joita vaatteet voivat koskea, olipa kyse sitten viljelystä suhde omasi räätälin tai pukijan kanssa tai jopa ompelupiiri tai korjaus ympyrä."
Omien tapojemme muuttaminen ei ehkä tunnu erityisen vallankumoukselliselta, koska yksittäisillä kuluttajilla on suhteellisen pieni valta verrattuna monen miljardin dollarin yrityksiin. "Päivittäin kuluttamamme tiedon määrä on täysin ylivoimainen", Kozlowski sanoo. ”En usko, että kuluttajan vastuulla on tulla asiantuntijaksi jokaiseen kuluttajatuotteeseen jopa tehdäkseen parempia valintoja. Hallituksen pitäisi säännellä sitä, mitä saa myydä. ” Mutta niin trendikeskeisellä alalla kuin muoti, jos tarpeeksi asiakkaita haluaa palata parempiin vaatteisiin, teollisuus voi joutua ottamaan sen huomioon kysyntä.
RELATED: Kuinka Kööpenhaminasta tuli tyylikkäin - kestävin - muotiviikko
"Minulle se ei ole yksilöitä, jotka hallitsevat liiketoimintaa, vaan ruohonjuuritason, yhteisöpohjaista muutosta verrattuna yrittämiseen puuttua näihin yrityksiin suoraan", Cline sanoo. "Siinä on jako. Sinun on rakennettava ruohonjuuritason liike voidaksesi tehdä toisen, suuremman systeemisen muutoksen. ” Ja asiassa on liikettä. Cline viittaa Harlem-pohjaisten yritysten kaltaisiin yrityksiin Muokattu yhteistyö, joka kouluttaa maahanmuuttajia ja pienituloisia naisia avaamaan omia mittatilaustyönä valmistettuja vaateliikeyrityksiään (yritys sai jopa rahoitusta Guccilta) tai Alice Alexander Philadelphiassa, joka tekee kokoa sisältävistä mittatilaustyönä tehdyistä vaatteista esimerkkinä siitä, kuinka vanhan koulun, couture-ish-malli voidaan ottaa käyttöön kaikille.
Lopulta palataan vanhempaan tapaan tehdä ja ostaa vaatteita ja tehdä sitä harvemmin - sen sijaan Pikamuotiin luottaminen, johon olemme niin tottuneet - ei tarkoita tyylin kuolemaa kuin me tietävät sen. Se on vain siirtymässä pois kuratoinnista ja kulutuksesta paikkaan, jossa todellinen henkilökohtainen tyyli hallitsee. Kuulostaa hurjalta.
Me loistamme a korostetaan kestävyyttä muodissa auttaa levittämään sanaa: Uudelleenkäyttö, uudelleenkäyttö ja muotoilu eivät ole koskaan huonoja.