Muistatko, kun harvinainen Angelina Jolien ja Brad Pittin näkemys sai sinut sykkimään jännityksestä? He olivat kuumia. He olivat nuoria. He olivat maailman huipulla! Joo… ne ajat ovat jo menneet.
Pari jätti avioerohakemuksen syyskuussa 2016 ja ovat siitä lähtien olleet mukana ilkeässä huoltajuuskiistassa, jota vain pahentavat Jolien viimeaikaiset väitteet, ettei Pitt ole maksanut mitään.merkityksellinen”Lapsielatus kahdessa vuodessa. Vasta keskiviikkona, Pittin asianajajat kiisti hänet lausunnossa, jossa hän kutsui hänen kommenttejaan "tarpeettomiksi" ja "heikosti verhoilluksi yritykseksi manipuloida tiedotusvälineitä". Hänen tiiminsä lisäsi sen Pitt maksoi Jolielle ja pienille lapsille yli 1,3 miljoonaa dollaria laskuja ja että hän "lainasi" hänelle 8 miljoonaa dollaria maksaakseen tämän nykyisen asuinpaikka.
Voisiko joku siirtää aurinkovarjoamme, koska olemme hieman varjossa.
No, nyt on - yllätys! - toinen päivitys. Lausunnossa Tyylissä, Jolien asianajaja Samantha Bley DeJean tuki Jolien alkuperäisiä vaatimuksia ja kutsui hakemusta, jossa hän syytti. Pitt laiminlyönyt elatusapuvelvoitteensa "laillisesti asianmukaista ja tosiasioihin kaikin puolin paikkansapitävää kunnioittaa.”
"Se, mitä Brad on tänään esittänyt, on räikeä yritys hämärtää totuus ja kääntää huomio pois tosiasiasta että hän ei ole täysin täyttänyt lakisääteisiä velvollisuuksiaan tukea lapsia", Bley DeJean sanoi vastauksena Pitt'sille. vastaväite.
”Syyskuun 2016 tapauksen jälkeen Angelinan ja lasten piti muuttaa perheestä kotiin, jonka Brad päätti pitää, mukaan lukien kaikki sen sisältö", Jolien asianajaja sanoi viitaten väitettyä riitaa lentokoneessa Pittin ja pariskunnan vanhimman pojan, 17-vuotiaan Maddoxin, välillä.
Bley DeJean selitti, että Pittiä "pyydettiin auttamaan Angelinan uuden kodin kustannuksissa" ja lapset, mutta "sen sijaan hän lainasi Angelinalle rahaa, josta hän laskuttaa korkoa suunnitelma."
Jolien asianajaja lisäsi, että Jolie "kunnioittaa" mainitun lainan, mutta tunnusti, että laina ei ole elatusapua ja että sen tuominen keskusteluun on "harhaanjohtavaa ja epätarkaa". Mitä Jolie haluaa? Että hän maksaa 50 prosenttia heidän lastensa kuluista, mitä hän väittää "ei ole".
MUUT: Mikä on Brad Pittin nettoarvo?
Bley DeJean lisäsi: "Yleensä toimeentulon isä maksaisi nämä kulut vapaaehtoisesti ilman pyyntöä tai oikeuden määräystä. Toivomme, että tämä voidaan ratkaista ilman lisäviivytyksiä tai teeskentelyä."
Joten voisiko heidän draamansa koskaan tulla tasapeliin? Vaikka odotamme ehdottomasti Pittin tiimin vastaavan jälleen julkisesti Jolien vastaukseen - he ovat panostaneet "hän sanoi, hän sanoi" -peliin - he ovat samaa mieltä yhdestä asiasta: sinkkuna. Kuten Pittin tiedotteessa opimme, he molemmat haluavat "kaksihaata" asemansa, mikä tarkoittaa, että heidän sallitaan saavuttaa "sinkku" ennen avioeroprosessin päättymistä.
Ainakin yhdestä asiasta he ovat samaa mieltä.