Näyttää siltä, että joka päivä on uusi huhu kuninkaallisista: prinssi Harrysta ja prinssi Williamista oli "halkeama" yli Meghan Marklen, Meghanin ja Harryn tuntui "klaustrofobselta" Kensingtonin palatsissa kuninkaallinen nelikko oli pakko erota, jne.
Mutta jos olit tarkkaavainen (tai olet kuninkaallisen sisällön asiantuntija), olet ehkä kuullut toisesta huhusta: että Prinssi Williamilla väitettiin olleen suhde Rose Hanburyn nimiseen naiseen, joka sattui olemaan hänen ja Katensa ystävä. Middletonin.
Nämä eivät kuitenkaan ole tavallisia huijausdraaman huhujasi – ne ovat hieman monimutkaisempia, joten rikotaanpa kiertäneet juorut.
Kuka on Rose Hanbury?
Rose Hanbury, alias Cholmondeleyn Marchionness (lausutaan Chumley, koska brittiläinen), on entinen malli, joka on naimisissa elokuvaohjaaja ja näyttelijä David Rocksavagen kanssa, joka on 7. markiisi Cholmondeley.
Mukaan Daily Beast, pariskunta asuu Norfolkissa, vain muutaman kilometrin päässä Williamin ja Katen kodista Sandringhamissa. Sellaisenaan hän oli myös Williamin ja Katen ystävä.
Luotto: Stephen Pond / Getty Images
Miten nämä huhut syntyivät?
Muutama viikko sitten, Aurinko julkaisi tarinan, jonka mukaan Kate ja Rose olivat erimielisiä, minkä jälkeen Kate käski prinssi Williamia "asteittain" luopumaan Rosesta. Muut brittijulkaisut, kuten Daily Mail ja Ilmaista seurasivat esimerkkiään omilla tarinoillaan, vaikka kukaan ei sanonut, miksi näillä kahdella naisella oli ylipäätään riitaa. Merkitse kysymysmerkit.
Kirjailija Nicole Cliffe julkaisi sitten a Twitter-ketju jossa hän esitti teorian, että prinssi William petti Katea, ja että oli hänen ja prinssi Harryn välisten jännitteiden lähde – ei, kuten aiemmin kerrottiin, millään tavalla Meghanin kanssa.
Langassa, Cliffe mainitsi että Giles Coren, tunnettu Britannian toimittaja, twiittasi ja poisti viestin, jonka mukaan tapaus on ollut yleisesti tiedossa kuukausien ajan, jos olet kiinnittänyt huomiota kuninkaallisiin juoruihin. Coren kieltäytyi kommentoimasta twiittiä Daily Beast, vaikka julkaisu huomautti, että se "ymmärtää, että palatsi painosti".
Sitten, Kosketuksessa, amerikkalainen juorulehti, julkaisi kansijutun prinssi Williamin pettämisestä Katea. Lähde ilmeisesti kerrottu aikakauslehti, jonka Kate "kohteli välittömästi" Williamin väitetystä tapauksesta, ja hän "vain nauroi sanoen, ettei siinä ollut mitään".
Miten palatsi on reagoinut?
Kensingtonin palatsi kieltäytyi kommentoimasta levyä Daily Beast siitä Kosketuksessa tarina (mikä ei ole heille epätavallista käytöstä), mutta "hovimiehet" kertoivat Daily Beast että tarina "oli täysin väärä ja väärä".
Kuitenkin, Daily Beast raportoi myös, että ainakin yhdelle brittijulkaisulle on annettu oikeudellisia varoituksia huhujen julkaisemisesta – varoituksia, jotka ovat lähettäneet kuninkaallisten valitsemat asianajajat, asianajotoimisto Harbottle and Lewis.
Yhdessä kirjeistä kerrotaan, että "sen lisäksi, että se on valheellista ja erittäin haitallista, se julkaisee vääriä spekulaatioita Asiakkaidemme yksityiselämä loukkaa myös hänen yksityisyyttään Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklan 8 mukaisesti. Oikeudet."
MUUT: Miksi palatsin sisäpiiriläiset sanovat, että kuninkaallinen nelikko ei olisi koskaan voinut toimia?
Duncan Larcombe, entinen kuninkaallinen toimittaja Aurinko, kertoi Daily Beast että tällaisen laillisen kirjeen käyttö "on pitkälti viimeinen keino", koska kuninkaallinen perhe ei yleensä ryhdy erityisiin oikeustoimiin tällaisten tarinoiden suhteen.
Joka tapauksessa, ei ole julkista näyttöä siitä, että huhut ovat totta, eikä kukaan muu kuin William, Kate ja Rose todella tiedä, mitä - jos mitään - tapahtui.