Prinssi Harry ja Meghan Markle ovat varakkaita – jopa Hollywoodin standardeihin nähden. Mutta toisin kuin monet muut kuuluisat parit, pian tuleva herttua ja herttuatar eivät allekirjoita avioliittoa ennen hääpäivää.
Kuninkaallisen toimittajan Ingrid Sewardin mukaan on yksinkertainen syy, miksi Harry ja Meghan eivät todennäköisesti allekirjoita sopimusta. avioehtosopimus: Ne eivät ole kovin yleisiä Isossa-Britanniassa. "Historiallisesti kuninkaallisen perheen jäsenillä ei ole ollut niitä", Seward kertoi Ihmiset. "Ne ovat suositumpia Yhdysvalloissa - se ei vain ole brittiläinen asia."
Luotto: Mark Cuthbert/UK Press Getty Imagesin kautta
Yksi syy siihen, miksi ne saattavat olla vähemmän yleisiä Isossa-Britanniassa, on se, että niitä ei voida panna laillisesti täytäntöön tuomioistuimessa, BBC: n mukaan. Tuomarit ottavat heidät huomioon avioerooikeudenkäynnissä, mutta ne eivät sido heitä.
Prinssi Harryn nettovarallisuus on arviolta 25 miljoonaa dollaria, ja suurin osa rahoista tulee säätiöistä, mukaan lukien yksi, jonka hänen edesmennyt äitinsä, prinsessa Diana, jätti hänelle. Prinssi on myös velkaa suuren pankkitilinsä testamentteja muilta sukulaisilta, kuten kuningataräidiltä.
Itse asiassa monet kuninkaallisten "omaisuudesta" ovat itse asiassa säätiöiden omistuksessa. Prinssi Charles ei omista Highgrove Housea tai Birkhall-tilaansa Skotlannissa, kun taas prinssi William ja Kate Middletonin maalaistalo on Queen's Sandringham Estatessa Norfolkissa, joten he eivät suoraan omista kyseistä omaisuutta jompikumpi.
Meghan ja Harry asuvat tällä hetkellä ilman vuokraa Nottingham Cottagessa Kensingtonin palatsin alueella ja heidän tuleva maalaistalo tulee todennäköisesti olemaan joko säätiön tai muun monarkian jäsenen omistuksessa, kuten Kuningatar. Mitä tulee kodin kalusteisiin, he voivat lainata niitä myös Royal Collectionista.
MUUT: Meghan Marklen ja prinssi Harryn kuninkaallinen hääkakku on epätavallinen valinta
Vaikka Meghan Markle ja prinssi Harry eivät todennäköisesti allekirjoita avioliittoa, Marklella on omaa nettovarallisuuttaan. Entisen näyttelijän kerrotaan tienaavan 50 000 dollaria jaksoa kohden työskennellessään Puvut.
Mutta vaikka he olivat allekirjoittaa jonkinlainen rahoitussopimus, yleisö ei todennäköisesti koskaan tietäisi. "Tämä olisi jotain, joka ei koskaan pääsisi julkisuuteen, mutta olisin hämmästynyt, jos heillä olisi sellainen", Joe Little, päätoimittaja Majesteetti, kertoi Ihmiset.