Kun yliopistoon pääsyskandaali jatkuu, kaikki katseet on kiinnitetty Lori Loughliniin. hän kiisti syyllisyytensä järjestelmän yhteydessä. Yksi mahdollinen syy, miksi hän teki niin? Näyttelijä ja hänen miehensä Mossimo Giannulli eivät todellakaan ymmärtäneet, että heidän tekemisensä oli laitonta, lähde kertoi. Ihmiset.
"Luit valituksen ja he näyttävät rikollisilta", lähde sanoi. "Mutta he eivät todellakaan tienneet tapahtuneen laillisuutta. He eivät ole lakimiehiä eivätkä asiantuntijoita. He olivat vanhempia, jotka halusivat vain varmistaa, että heidän tyttärensä pääsivät hyvään kouluun.
Näyttelijää ja hänen miestään on syytetty maksamalla 500 000 dollarin lahjuksen saada heidän kaksi tytärtään nimetyksi rekrytoiksi USC: n miehistöjoukkueeseen huolimatta siitä, että kumpikaan heistä ei pelannut lajia.
ihmisten lähde sanoi, että Loughlin "ei koskaan aikonut rikkoa lakeja, ja jos hän rikkoi, se oli tahatonta", lisäsi, että Loughlin ja Giannulli todella ajatteli, että heidän toimintansa ei eronnut muista vanhemmista, jotka tekevät enemmän ja enemmän auttaakseen lapsiaan pääsemään eliittiin koulut.
”Avustusten kutsuminen, rahan lahjoittaminen alumniyhdistykselle, konsulttien palkkaaminen. Nämä ovat kaikki asioita, joita vanhemmat tekevät", lähde sanoo. "Ja niin he antoivat rahaa tälle konsultille, eivätkä tienneet täysin kaikkea, mitä aiottiin tehdä. Kun kaikki hajosi, kukaan ei ollut yhtä yllättynyt kuin he olivat vaikeuksissa."
Luotto: Steven Senne/AP/REX/Shutterstock
Aikaisemmin tässä kuussa, entinen apulaislakimies Mimi Rocah (joka ei ole osallisena yliopistoon pääsyyn) kertonut Tyylissäettä Loughlinin puolustus asiassa saattoi olla se, että hän ei tiennyt, että hänen toimintansa voisivat olla laittomia, vaikka sitä voisi olla vaikea todistaa.
"En ole katsonut tarpeeksi tosiasioita voidakseni sanoa varmasti, mutta yleensä, jos olet puolustusasianajaja, nämä ovat kaikki tiettyjä tahallisia rikoksia. hänen on osoitettava, että hän tiesi tekevänsä jotain laitonta, vaikka hän ei tiennyt rikkomansa lain tarkat kohdat", hän sanoi tuolloin. "On vaikea väittää, etteikö hän olisi tehnyt, mutta se voisi olla argumentti - hyvä puolustusasianajaja voi luottaa siihen, että hän osoittaa, ettei hallitus ole todistanut oikeuttaan."
Tapauksen syyttäjät ovat myöntäneet, että niitä on sähköpostit ja puhelut Loughlinin ja hänen miehensä sekä yhteistyössä toimivan todistajan välillä, jossa keskustellaan "pelisuunnitelmasta" tyttöjen saattamiseksi USC: hen, ja Loughlin jäi kiinni. salakuunnetulla nauhalla keskustelemalla kaavasta.
MUUT: Miksi Lori Loughlin tuntee "painetta" tunnustaa syyllisyytensä
Jos ihmisten lähde on mitä tahansa, mutta kuulostaa siltä, että Loughlin ja Giannulli pitävät kiinni puolustamisestaan, koska he eivät tiedä tilanteensa laillisuudesta.
"Kun he taistelevat tätä vastaan, he antavat paljon enemmän vivahteita ja lieventäviä olosuhteita, jotka auttavat saattamaan heidän väitetyt tekonsa kontekstiin", lähde sanoo. "Toiminta on, että he eivät vain ymmärtäneet, että heidän tekemänsä toiminta oli laitonta."