On aika, että sosiaalinen verkosto tunnustaa roolinsa ongelmassa ja ryhtyy toimiin sen korjaamiseksi.

Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg alun perin pilkkasi ajatusta, että huijaukset, väärät tiedot ja ”valeuutiset” olivat ongelma sosiaalisessa verkostossa tai että ne saattoivat vaikuttaa Donald Trumpin valintaan. Mutta nyt yritys näyttää vihdoin ottavan jonkin verran vastuuta roolistaan ​​tällaisen sisällön levittämisessä - ja on jo aika.

Jonkin sisällä blogipostaus, Facebook ilmoitti toteuttavansa useita vaiheita huijausten ja valeuutisten ongelman poistamiseksi, mukaan lukien a) käyttäjien kyky ilmoittaa helpommin väärennöksistä, b) yhteistyö kolmansien osapuolten vahvistusorganisaatioiden, kuten Politifactin ja Snopes, jotka varoittavat lukijoita, kun tarinan paikkansapitävyys kiistetään, ja c) torjuu sivustoja, jotka esittävät oikeutettuja uutisia myyntipisteistä.

Nämä toimet eivät tietenkään ratkaise ongelmaa kokonaan - osittain siksi, että termi "valeuutiset" sisältää joukon erilaisia ​​sisältöjä, suoranaisia ​​väärennöksiä ja kokonaan valmistettuja tarinoita hyvämaineisten toimipisteiden uutisraportteihin, jotka esittävät huonosti tuettuja väitteitä tai joita ei ole esitetty itsenäisesti vahvistettu. Mutta ne ovat tärkeä ensimmäinen askel juurien selvittämisessä

click fraud protection
Facebook kutsuu "pahimmasta pahimmaksi".

Aluksi tuntui siltä, ​​että Facebook ei ollut edes valmis myöntämään, että valeuutiset olivat ongelma tai että sivustolla oli velvollisuus korjata se. Kun kysymys sen vaikutuksesta vaaleihin syntyi ensimmäisen kerran, Zuckerberg sanoi, että tämä ajatus oli "hullu" ja väitti, että valeuutisten osuus sosiaalisen verkoston sisällöstä oli enintään 1%.

VIDEO: Mark Zuckerbergin tytär inspiroi häntä lahjoittamaan 99 prosenttia FB -osakkeista

Facebookista kuitenkin tuli raportteja, joiden mukaan osa työntekijöistä uskoi toisin - monet työntekijät kertoivat New Yorkin ajat että he olivat huolissaan mahdollisesta vaikutuksesta, jonka yritys jakoi väärennettyjä Clinton-vastaisia ​​tarinoita "alt right" -sivustojen verkostosta tulokseen.

Viime viikkoina Zuckerberg on alkanut jonkin verran hillitä alkuperäistä asemaansa sanomalla sosiaalinen verkosto välitti käyttäjien saaman tiedon laadusta ja siitä, että yritys oli tarkastella ottaa useita samanlaisia ​​askeleita kuin torstaina julkistetut.

Osa syy siihen, miksi Facebook on luultavasti ollut niin epäröivä valeuutisia koskevan ongelman ratkaisemisessa, on se, että se uhkaa vetää yrityksen vieläkin syvemmälle suolaan sen suhteen, onko se mediayhtiö vai ei. Sosiaalinen verkosto haluaa nähdä itsensä puolueettomana sisällönjakelijana, ei tiedotusvälineenä, joka tekee toimituksellisia päätöksiä siitä, mikä on totta ja mikä ei.

Samaan aikaan ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että Facebook - riippumatta siitä, mitä se päättää kutsua itse - sillä on valtava rooli uutisten levittämisessä, ja siitä on tullut yksi tärkeimmistä uutisten lähteistä miljoonia käyttäjiä. Halusipa se myöntää sen tai ei, se asettaa jonkin verran vastuuta sen varmistamisesta, että se, mitä se antaa käyttäjille, on paikkansapitävää.

Kokonsa ja vaikutuksensa vuoksi Facebookilla on myös kyky katkaista happi joillekin näistä ammatilliset valeuutissivustot, kieltämällä ne paitsi tuloista, myös tärkeimmästä valuutasta, joka on korkealla uutissyöte.

Se on monella tapaa vaarallinen ase, minkä vuoksi jotkut ovat pilanneet Facebookin valtuuttamisesta tekemään tällaisia ​​päätöksiä. Ja ei ole epäilystäkään siitä, että Facebookin liikkeet kyseenalaistavat ja hyökkäävät eri poliittisista käsityksistä, väittäen sen kolmansien osapuolten faktantarkistajat, joihin se luottaa, ovat puolueellisia (syytös, jonka sekä Politifact että Snopes ovat jo kohdanneet).

RELATED: 2016 oli sosiaalisen median detoxin vuosi

Todellisuus on kuitenkin se, että sosiaalinen verkosto ja sen algoritmi tekevät jo joka päivä päätöksiä siitä, kuka saa korkean sijan ja kuka ei, mitä sisältöä nähdään ja mitä ei nähdä. Ainakin nyt osa näistä pyrkimyksistä suuntautuu teoreettisesti uutissyötteen tarkkuuden parantamiseen sen sijaan, että poistettaisiin vain kuvia imettävistä äideistä.

Tervetuloa media -liiketoimintaan, Facebookiin.