Maanantaina, Oregon Kuvernööri Kate Brown allekirjoittaa lain House Bill 4145, joka kieltää tuomittuja vainoojia ja perheväkivallan tekijöitä ostamasta asetta osavaltiosta. Tässä hän selittää, miksi HB 4145 - joka käytännössä sulkee "poikaystävän tai" kumppanin porsaanreiän "aseiden ostolainsäädännössä - on niin tärkeä.
Päivitetty 5.3.2018 kello 16.30
Lokakuun aamuna 1, 2015, vain kahdeksan kuukautta siitä, kun minusta tuli Oregonin kuvernööri, olin valmistautumassa puhumaan naisten johtajuuslounaalla Portlandissa. Sadat ihmiset kokoontuivat juhlasaliin, valmiina juhlimaan naisia, jotka ovat omistaneet elämänsä yhteisöilleen ja osavaltiolleen. Silloin sain puhelun, jota en koskaan unohda. Nuori mies oli tullut Umpqua Community Collegessa Roseburgissa, kolme tuntia Portlandista etelään, ja aloitti ampumisen. Lopulta sain tietää, että yhdeksän ihmistä oli kuollut.
Hämmästyneenä tiesin, että minun on välittömästi lähdettävä Roseburgiin ja oltava yhteisön kanssa, kun se alkoi käsitellä tätä tragediaa. Mutta ensin minun piti kävellä tuon juhlasalin läpi uloskäyntiä kohti, juuri kun vieraat ottivat istuimensa ja pysähtyivät tervehtimään minua. Kun he tekivät, pyysin anteeksi, että minun piti lähteä, ja kerroin heille, että yliopistossa oli ammuttu. Jotkut hengästyivät ja peittivät suunsa. Toiset vain katsoivat alas ja pudistivat päätään. Mutta me kaikki ajattelimme samaa: "Ei toista. Ei täällä. Ei missään. ”
Vietin seuraavat kaksi päivää Roseburgissa äitien kanssa, jotka olivat menettäneet poikansa, isiensä, jotka olivat menettäneet tyttärensä, sekä poikien ja tyttöjen kanssa, jotka olivat menettäneet sisaruksensa, johon he olivat katsoneet. Se oli syvästi huolestuttava aika ja syvä kokemus. Kun henkilöstömme ja minä olimme asettaneet kurssin yhteisölle toipumaan tästä tragediasta, lähdin Salemin pääkaupunkiin. Sitouduin matkalla takaisin sinä päivänä tekemään kaikkeni varmistaakseni, että tämä ei enää koskaan tapahdu Oregonissa. Onneksi ei ole.
Mutta sen jälkeen hälyttävän suuri joukko ampumisia on tuhonnut yhteisöjä eri puolilla maata. Ja Parklandin ampumisen jälkeisinä päivinä Oregonin lainvalvontaviranomaiset ovat vastanneet kolmeen uhkailuun paikallisia kouluja vastaan.
On selvää, että aseväkivalta on epidemia, joka repii yhteisömme. Tämän estämiseksi tarvitaan kuitenkin enemmän kuin yksi valittu virkamies. Meidän on yhteiskuntana päätettävä jättää erimielisyytemme syrjään ja estää nämä tragediat tuhoamasta elämiä ja perheitä. Tänään toivon, että näin tapahtuu Oregonissa.
VIDEO: Florida Shooting Survivor kohtaa Marco Rubion
Valtiomme tie järkevämpään asepolitiikkaan alkoi vuonna 2015, jolloin asetimme yleismaailmalliset taustatarkastukset pakolliseksi. Vuonna 2017 loimme työkalun, joka auttaa perheitä ja lainvalvontaviranomaisia pitämään aseet poissa rakkaiden käsistä kriisissä. Ja tänä vuonna, vain kaksi viikkoa Floridan kouluammuskelun jälkeen, Oregonista tuli kansakunnan ensimmäinen osavaltio hyväksyä aselainsäädäntö Parklandin tragedian jälkeen ja käsitellä yleistä ja kauhistuttavaa aseongelmaa: kotimaista väkivaltaa.
Koska kansallinen vuoropuhelu keskittyy jälleen yhteen joukkoammuntaan, on myös tärkeää tietää, että useimmat aseen aiheuttamista kuolemista ilmoitetaan liian vähän ja niitä tapahtuu liian usein kotitalouksien yhteydessä väkivaltaa. Pelkästään kahden viime vuoden aikana Oregonissa on kuollut 66 ihmistä perheväkivallan vuoksi, ja yli puolet uhreista kuoli laukauksiin. Tutkimukset osoittavat, että vain aseen läsnäolo perheväkivallan tilanteessa tekee viisi kertaa todennäköisemmäksi, että nainen tapetaan. Kaikkiaan noin 4,5 miljoonaa naista Yhdysvalloissa on uhannut aseen kanssa läheinen kumppani.
RELATED: Kuinka sain ensimmäisen päivän takaisin Marjory Stoneman Douglas Highissa ampumisen jälkeen
Tänä vuonna olen asettanut lakiin House Bill 4145: n allekirjoittamisen - joka pitää aseet poissa tuomittujen vainoojien ja perheväkivallan tekijöiden käsistä - etusijalla. Tämän lain hyväksymisen pitäisi olla turhaa. Mutta poikaystävän tai läheisen kumppanin porsaanreiän sulkeminen, jossa tuomitut vainoajat ja perheväkivallan tekijät ovat saaneet laillisesti kantaa ampuma -aseita, ei ole ollut helppoa. Jopa Floridan tragedian jälkeen, kun Oregonin senaatti päätti äänestää tämän hengenpelastuslainsäädännön mukaan NRA: n pimeät voimat laskeutuivat pääkaupunkiseudulle yrittääkseen estää äänestys. Lainsäätäjät pysyivät kuitenkin päätettyinä. Kun HB 4145 lähti ohi, Oregon otti toisen ratkaisevan askeleen kohti yhteisöjemme suojaamista aseväkivalta.
Todellisuudessa emme koskaan tiedä, olisiko tällainen lasku estänyt Marjory Stoneman Douglas High Schoolin kauhistuttavan tragedian. Tiedämme kuitenkin, että todella merkityksellisen edistymisen saavuttamiseksi tarvitsemme kansallisia toimia ja liittovaltion lainsäädäntöä. Meidän on ehdottomasti kiinnitettävä huomiota mielenterveyden parempaan saatavuuteen ja varmistettava, että lainvalvonta seuraa uskottavia väkivallan uhkia. Mutta olkaamme myös hyvin selkeitä ja tunnustamme, että Amerikalla on aseongelma.
RELATED: Emma González ja naisen Buzz Cutin voima
On pelottavaa ja sydäntä särkevää, että oppilaidemme on harjoiteltava joukkoammuntaharjoituksia. Vanhempien ja opettajien ei pitäisi huolehtia oppilaidemme valmistamisesta selviytymään taistelutapahtumista kouluissamme. Opettajien pitäisi pystyä opettamaan eikä heidän pitäisi odottaa toimivan aseistettuina luokan vartijoina.
Tämän ongelman kohtaaminen edellyttää käytännöllistä lähestymistapaa aseiden uudistamiseen. Yleiset taustatarkastukset ovat hyvä alku, samoin kuin sotilaallisten hyökkäysaseiden ja suurikapasiteettisten aikakauslehtien kieltäminen. Nämä ovat sota -aseita, jotka on suunniteltu aiheuttamaan joukkouhreja, eivät leluja. Ja sanoa, että ne ovat urheilua tai jopa itsepuolustusta varten, ylittää järkevän.
Uskon, että vuorovesi on käynnistämässä tätä pitkäaikaista keskustelua, ja olen niin ylpeä opiskelijoista ympäri maata, jotka pitävät lainsäätäjien jalat tulessa. Hyvin voi olla, että heidän äänensä muuttavat kertomusta ja tuovat järkeviä aseratkaisuja Washington D.C: hen toivon, että Oregon näyttää kansakunnan muutoksen olevan mahdollista ja että jonain päivänä voimme sanoa luottavaisesti: ”Ei toista yksi. Ei täällä. Ei missään. ”