On tahmeaa, ja sitten on Louise Linton, valtiovarainministeri Steve Mnuchinin vaimo.

Skotlantilainen näyttelijä, 36, meni naimisiin Goldman Sachsin entisen johtajan, 54, kanssa kaksi kuukautta sitten. ylellinen seremonia virkailijana varapresidentti Mike Pence ja läsnä presidentti Donald Trump ja suurin osa hänen kabinettinsa. Jälkeen eurooppalainen häämatka, Mnuchin on palannut töihin ja tuo vaimonsa mukaan joillekin työmatkoilleen – joista viimeisin syttyi julkinen skandaali, kun Linton julkaisi sävykuuron valokuvan sosiaalisessa mediassa, jota seurasi vähemmän varakkaita pilkkaava kommentti ihmiset.

Pariskunta teki eilen valtion rahoittaman matkan senaatin enemmistöjohtajan Mitch McConnellin kanssa kotiosavaltioonsa Kentuckyyn, ja Linton julkaisi valokuvan matkasta julkiseen Instagramiinsa. Linton näyttää uskomattoman lumoavalta astuessaan pois sotilaslentokoneesta – kuin todellinen elokuvatähti, jolla on tuulenpuhaltamat vaaleat hiukset. leveisiin kermahousuihin työnnetty silkkinen kermanvärinen pusero, toisessa käsivarressa designkäsilaukku ja toisessa kuviollinen huivi.

click fraud protection

Jos unohdat hetken todella ylellisen, hän täytti kuvatekstin hashtageilla: "Upea #päivämatka #Kentuckyyn! #mukavin #ihmiset #kauniit #maaseutu #rolandmouret-housut #tomford sunnies #hermesscarf #valentinorockstudheels #valentino #usa" suunnittelijoiden tägäyksen lisäksi.

Louise Linton

Luotto: Louiselinton/Instagram

Mauton esittely? Joo. Mutta missä Lintonin väärinkäytökset todella piilevät, ovat se, mitä seuraavaksi tapahtui. Linton oli valtion töissä, hän huomautti, mikä tarkoittaa, että hänen matkansa rahoitettiin veronmaksajilla. Ja yksi veronmaksajista valitti sellaisenaan kommenteissa: "Iloinen, että pystyimme maksamaan pienestä pakostasi #demorable", kirjoitti @jennimiller29, kolmen lapsen äiti Oregonista.

Lintonin vastauksena lähettämä pitkä kappale, joka toistuvasti halveksi ja loukkasi naista, oli näytöstä kiinni kirjoittaja New York Times ennen kuin Linton poisti viestin ja teki tilinsä yksityiseksi. "Aww!!! Luulitko tämän olevan henkilökohtainen matka?! Ihana!" hän kirjoitti ja lisäsi viestiään useilla suudelmahymiöillä. Passiiv-aggressiivisessa tasoitteessa hän selittää, että se oli hallituksen matka (mikä tarkoittaa, että hän ja kommentoija ovat... samaa mieltä?), sanoo sitten, että koska hän ja hänen miehensä maksavat enemmän veroja ja tekevät enemmän "uhrauksia", he ovat oikeutettuja matkaan. Tai jotain. Logiikka on hämmentävää:

Asia on, että kukaan ei häpeä Lintonia kalliiden tavaroiden ostamisesta. Jonkun pitäisi ehdottomasti ostaa Roland Mouret -housut. Nuo housut on ihanat. Mutta hänen Instagram-postauksensa, sen kuvateksti ja hänen vihamielinen käytöksensä kommenteissa tekivät sarjan yhä vihaisempia ja ironisempia virheitä.

Housut olisivat olleet upeita myös ilman hintalappussaan näyttäviä hashtageja. Hänen Birkin-laukkunsa (arviolta vähintään 10 000 dollaria) on tyylikkäästi suunniteltu ja täydellisesti mitoitettu, vaikka olisikin kantaa hänen huulipunansa ja purukuminsa hallituksen matkalle Kentuckyyn, missä kotitalouden mediaanitulot ovat $43,400. Mutta huomauttaakseen, kuinka kalliita hänen omaisuutensa ovat veronmaksajien maksamalla matkalla tapaamiseen noin veronalennukset varakkaille– No, se on törkeää. Ja sitten pilkkaamaan köyhempää henkilöä, joka huomauttaa hänen käytöksestään ja väittää moraalista paremmuutta, koska hän on korkeammassa veroluokassa? Yli ymmärryksen.

Vaikka Linton onkin skotlantilainen, hän on täydellinen symboli tälle monimutkaiselle aikakaudelle Amerikan politiikassa, jolloin hallituksen työntekijä (tai hänen vaimonsa) voi avoimesti kiusaa äänestäjiä heidän köyhyydestään, samalla kun he puhuvat omista rikkauksistaan, kannustavat heitä työskentelemään kovemmin ja maksavat samalla veroja taukoja.

Käytä mitä tahansa housuja, rouva Linton. Mutta ehkä pidä oppitunnit itselläsi.