Mistä olemme oppineet suosikki-TV-ohjelmiemme lomajaksot? S-t menee kiitospäivänä.

Olitpa sitten tanssimassa raaka kalkkuna päässäsi tai sotkeutunut hallitsemattomaan Slapsgiving-vedonlyöntiin, tunteet nousevat korkealle. Mutta jos olet kuten minä, tunteellinen poliittinen keskustelut ruokapöydässä on uusi asia.

Ennen vuoden 2016 vaaleja se oli enemmän: "Oletko edelleen sinkku?" "Sinun pitäisi seurustella [lisää lapsuudenystävän nimi] – hän on mukava poika" ja "Teetkö ruokaa tarpeeksi? Syö enemmän [lisää resepti]." Yleisesti invasiiviset kysymykset ja vaatimukset ärsyttävät, mutta on mitään, mikä yllyttää perheriita National Lampoon mittasuhteet kuten väistämätön maininta Donald Trump.

En ole tarpeeksi naiivi ajatellakseni, että perheeni oli poliittisesti samoilla linjoilla ennen kuin Trump muutti D.C: hen. Mutta tämä tietyllä puheenjohtajuudella on ollut tapa suurentaa erimielisyyksiämme ja, mikä parasta, heikentää rajoja poliittisen ja henkilökohtainen. Tuen osoittaminen nuorelle ja trendikkäälle Obamalle, kun olin yliopistossa, on saattanut kohdata katseeni, mutta minun Päätös liittyä Naisten marssiin ja pukea "Pussy Hat" melkein antoi 70-vuotiaalle isälleni toisen sydämen hyökkäys.

Käytävän molemmilla puolilla "ihmiset tuntevat pelkoa ja pettämistä identiteettinsä osien perusteella, joita joko arvostetaan tai ei kunnioitettu", sanoi psykologi Jessica Koblenz, PsyD, kun otin yhteyttä saadakseni paremman käsityksen siitä, miksi vuoden 2017 politiikka on jakautuvampaa. kuin koskaan. Hän uskoo sen johtuvan poliittisen tietoisuuden muutoksesta – siitä, mikä oli ennen persoonatonta ja etäistä, on tullut henkilökohtaista ja polarisoivaa, koska "perusnäkökohdat" ihmisten identiteetit ovat nyt osa poliittista maisemaa." Koblenzin mukaan esimerkiksi "naisena oleminen, transsukupuolisuus ja homoina [mukana] eristäytymisen ja pelon tunne näiden ryhmien syrjäytymisen vuoksi." Tämä tekee ihmisten mahdottomaksi irrottaa persoonallisuutta ja herkkyyttä siitä, miten joku äänesti.

Ehkä et ole nähnyt kauan kadoksissa ollutta setäsi, joka on ylpeä asukas yhdessä maan punaisiimmista osavaltioista, ennen marraskuuta 2016, tai ehkä kallistat oikealle keskeltä ja serkkusi tuntee edelleen hardcorea Bern. Ennen viimeistä tapaamistasi saattoi tuntua helpommalta jättää erimielisyydet syrjään ja keskittyä henkilökohtaisiin yhteyksiisi. Mutta nyt Washingtonin taistelut alkavat intiimimmällä taistelukentällä – identiteetistä rodulle elämäntyyliin – ja tuntuvat monien mielestä syvästi henkilökohtaisilta.

MUKAAN: Twitterin työntekijä poisti Donald Trumpin tilin viimeisenä päivänään Yhtiö

Ja se sisältää minut. Muutama vuosi sitten, jos joku sukulainen vastasi "feministi"-merkintään silmiä pyörittämällä, siirsin huomion yleismaailmallisesti mukavampaan aiheeseen. Mutta kun he pyörittelevät silmiään seksuaalisista väärinkäytöksistä, joita on esitetty istuvaa presidenttiämme vastaan transsukupuolisten sotilaiden oikeus tulla kohdelluksi kuten kaikkia muitakin yksiköissään, minun on vaikeampi päästää siitä irti, enkä tee Haluan.

Vaaleja seuraavien viikkojen aikana näin hämmennystä, vihaa ja suorastaan ​​ilkeää muotoa (eikä tavallaan Nasty Woman -tavalla). Yksi jännittävimmistä areenoista oli Facebook, jossa näin ystävien ja perheen vihaavan toisiaan ja jossa – myönnän sen – jouduin kommenttisotaan sukulaisen kanssa, joka vähätteli Trumpin "tarrata heitä pillusta" kommentti. Olen iloinen, että uskalsin jakaa näkemykseni, mutta olin tekemisissä ihmisen kanssa, jonka mielipiteitä en voinut paljon muuttaa. Opin, että harvat asiat ovat epämukavampia kuin julkinen tappelu perheenjäsenten kanssa, jotka on ikuistettu sinuun Facebook-syöte – paitsi ehkä sama tappelu henkilökohtaisesti lomien aikana vangitun yleisön kanssa, joka koostuu tädistä, sedistä ja serkut.

Ja silti, vaikka tiedän olevani eri mieltä joidenkin perheenjäsenteni kanssa, kunnioitan silti heitä. Minä pidän niistä. He auttoivat muovaamaan minusta sen naisen, joka olen nykyään, joten kieltäydyn yksinkertaisesti kirjoittamasta heidän näkemyksiään, jopa niitä, jotka ovat mielestäni loukkaavimpia, hulluudeksi. Lisäksi toisen puolen huomiotta jättäminen ei selvästikään ole toiminut liian hyvin. Luulen, että se on ymmärryksen katkeaminen, ero maailmassa, jossa he kasvoivat. Uskon, että voimme vielä oppia toisiltamme, mutta tehdäksemme sen meidän on kyettävä puhumaan avoimesti ja rehellisesti ilman, että kalkkunan luita heilutettaisiin loman yli. Siksi haluan yrittää välttää tappelemista. Sen sijaan haluan ymmärtää.

Tiedän, että tulen todennäköisesti suuttumaan, kun T-tukiperheenjäseneni puhuvat Trumpista tänä kiitospäivänä, mutta uskon myös, että oman kannan säilyttämisen ja tulen ruokkimisen välillä on hieno raja väärinkäsitys. Joten olen pyytänyt tohtori Koblenzilta työkaluja, joilla voin minimoida ristiriidan tänä kiitospäivänä ilman, että hiljentäisin itseäni. Tämä tyttö pysyy Nastyna. Mutta lomat ovat kyse on erimielisyyksiemme jättämisestä syrjään, eikö niin?

MUUT: Barack Obama palaa politiikkaan ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun hän lähti Valkoisesta talosta

Tässä suunnitelma:

1. Ei vastustamista tai poikkeamista käsillä olevasta aiheesta. Koblenz varoittaa antamasta olemassa olevien perheasioiden tunkeutua merkityksettömiin keskustelunaiheisiin. "Usein suuttumme, kun näemme, miten äitimme, isämme, veljemme jne. toimii ja yhdistää sen käyttäytymismalliin, joka on "aina" esiintynyt", hän sanoi. Tiedätkö, kuinka äitisi "aina" on eri mieltä kanssasi tai isäsi "aina" saa viimeisen sanan. "Yritä sen sijaan ottaa jokainen tapahtuma nimellisarvolla ja pysyä nykyhetkessä", Koblenz sanoi.

Aion pitää tämän mielessä, varsinkin kun/jos keskustelen joidenkin vanhempieni sukulaisteni kanssa, joilla on sellaisia, joita kutsun kohteliaasti taaksepäin. Vaistoni saattaa olla ilkeä loukkaus (jotain kuten Blair Waldorf olisi sanonut, jos Gossip Girl selvisi kaudelle 11). Mutta älykkäät kommentit eivät toimi. He vain tuntevat olonsa hyväksi tällä hetkellä; Et voi muuttaa jonkun mielipidettä, jos asetat hänet puolustuskannalle, koska siellä ei ole tilaa rakentavalle keskustelulle.

2. Ei Kuinka tapasin äitisi Lyökkäävät juhlat, joiden juuret ovat epätavallisia. Kieltäydyn tappelemasta sitä Turkkipäivänä, ellei käsissäni ole jalkapalloa. Keskustelua? Varma. Mutta täysi taistelu ei edistä asiaani. Yritän olla antamatta vihaani politiikkaa kohtaan levitä muille alueille (kuten, heh, jonkun torjuntaan liian kovaa jalkapallokentällä tai "vahingossa" roiskunut kastike heidän päälleen anopinion vuoksi loukkaava). Koblenz ehdottaa myös alkoholin käytön seurantaa jännittyneiden tilanteiden pahenemisen välttämiseksi. "Usein perheet voivat käyttää alkoholia yrittääkseen turruttaa olemassa olevia syvempiä konflikteja", hän sanoi. Jos tuntuu, että asiat kuumenevat liikaa, älä kurkoile kovaa siideriä tai kuumaa kaakaota päästäksesi sen läpi.

3. Ei puhumista kuuntelematta. Tärkeintä: KUUNTELE. On helppo huutaa tyhjyyteen, mutta hullut naiset ja miehet todella tekevät eron? He myös kuuntelevat. Viritä itsestäsi erilaisten ihmisten näkemykset, jotta voit ymmärtää heidän asemansa ennen kuin jaat omasi. Koblenz ehdotti, että kysyt itseltäsi joitain kysymyksiä, jotka auttavat sinua näkemään asiat toiselta puolelta, kuten: "Mikä heitä erityisesti stressaa juuri nyt? Mitä tunteita he käyvät läpi? Mitä tunteita he kokevat?" Ei ole aina helppoa kuulla jonkun ääneen, kun luulee hänen olevan NIIN väärässä, mutta se on sen arvoista. Ja se auttaa sinua ymmärtämään paremmin omaa asemaasi.

Parempi asias' Pam Adlon kirjoitti esseen varten TyylissäMarraskuun numero terveen keskustelun tärkeydestä. Hän puhui "todella kuuntelemisesta, ei vain odottamisesta, että jonkun huulet lakkaavat liikkumasta ennen kuin on sinun vuorosi puhua". Minusta tuntuu että. Hän kirjoitti myös politiikasta puhumisesta veljensä kanssa, jolla on hyvin erilaisia ​​näkemyksiä. He ovat jatkuvasti eri mieltä, mutta he kuuntelevat toisiaan ja itse asiassa oppivat lisää omista uskomuksistaan ​​kasvaa ihmisinä.

4. Pidä tauko tai vaihda aihetta. "Kuinka uusi tyttöystävä voi?" "Voitko opettaa minut laittamaan ruokaa tuolla tavalla, isä?" "Miten oli matkasi Floridaan, kauan kadoksissa ollut setä?" Et aio muuttaa kaikkien mieltä. Etkä varmasti muuta kaikkien mieltä paikan päällä. Voit sanoa kappaleesi, mutta kun asiat alkavat kärjistyä, voi olla aika kävellä pois tai ainakin hengähtää. Se ei ole sama asia kuin tappion myöntäminen; se on strateginen liike. Tutustu sukulaisiin, kun he eivät puhu politiikasta. Kysy heidän elämästään. Mene kauppaan ostamaan lisää karpalokastiketta. Anna sanomasi vaipua heille.

Se on tämän loman tavoite: kuuntele, puhu vähän politiikasta ja pidä pintani välttäen välienselvittelyä. Ja syö kalkkunaa, leikkaa kurpitsapiirakkaa ja ehkä ota selvää missä Long-Lost-setä on ollut vuodesta 2016.