Viikon kuluttua Ajat kertoi, että Burberry poltti yli 37 miljoonan dollarin arvosta tavaroita pelkästään vuonna 2017 (vastaa 20 000 äärimmäisen kallista trenssitakkia), käytettyjen verkkokauppias ThredUp on lähettänyt avoimen kirjeen englantilaiselle brändille. Siinä yritys selittää, miksi vaatteiden polttaminen on haitallista, ja tarjoaa vaihtoehtoisen ratkaisun myymättömien tuotteiden käsittelyyn.
"Tosiasia on, että maailmalla ei ole enää varaa tuhlata täysin hyviä vaatteita", lukee kirje. "Nämä käytännöt eivät ole kestäviä maapallolle tai luksussektorille. Tosiasia on, että kuluttajat ovat heränneet tällaiseen jätteeseen. He haluavat nähdä brändejä, jotka toimivat ja välittävät planeettasta. Huomisen menestyvät luksuskauppiaat täyttävät kasvavan, väistämättömän tietoisen kulutuksen aallon eettiset vaatimukset.
Näpsäkkä.
ThredUp viittaa tilastoihin muotiteollisuuden vaikutuksista ympäristöön ja toteaa, että se on vastuussa 10 prosentista maailmanlaajuisista hiilidioksidipäästöt, ja "ennustetaan kuluttavan neljänneksen maailman hiilibudjetista vuoteen 2050 mennessä". ThredUp kutsui myös Cartier, LVMH (joka omistaa useita brändejä Louis Vuittonista Dioriin) ja H&M: n, jotka kaikki noudattavat samanlaista protokollaa ylimääräisen kanssa. inventaario.
ThredUpin ratkaisu on lahjoittaa tarpeettomat vaatteet, ei polttaa niitä. Yritys rohkaisi Burberryä luovuttamaan tuotteen "jälleenmyyntiä varten takaisin kiertotalouteen" ja lupasi lahjoittaa kaikki tuotot Burberryn valitsemalle ympäristöhyväntekeväisyysjärjestölle. "Jos yksittäisen vaatteen käyttöiän pidentäminen voi vähentää sen hiili-, vesi- ja jätejalanjälkeä 73 prosenttia, kuvittele 37,8 miljoonan dollarin myymättömän tuotteen vaikutus."
Lue koko kirje täältä:
Kuten Ajat alun perin kerrottiin, että syy, miksi Burberry ja muut luksusmuotimerkit polttavat vaatteita, on estää niitä saamasta myyntiin alennetut hinnat, mikä puolestaan laimentaa brändiarvoa, joka syntyy osittain korkeiden hintojen luomasta yksinoikeustekijästä. Perusteluna on, että miksi maksaa täysi hinta, kun voit saada Burberryn kaivannon 50 % alennuksella hyväksymättömältä kolmannen osapuolen jälleenmyyjältä, kuten esimerkiksi Marshall's?
mukaan Ajat, brändit eivät myöskään halua, että heidän kalliit tuotteet päätyvät "väärien ihmisten" käsiin.
MUUT: Ota nämä trendikkäät syystakit, ennen kuin hinnat nousevat
Vastauksena raporttiin Burberry kertoi BBC palamisesta syntyneet jätteet otettiin talteen, eikä niitä päästetty ympäristöön. ”Burberryllä on käytössä huolelliset prosessit tuottamamme ylimääräisen varaston minimoimiseksi. Silloin kun tuotteiden hävittäminen on välttämätöntä, teemme sen vastuullisesti ja etsimme edelleen tapoja vähentää ja arvostaa jätteemme uudelleen”, Burberryn tiedottaja kertoi.
The Ajat viittasi myös pikamuotiliikkeeseen H&M: ään, joka lähettää puettavia (esim. "homeneet" tai epämuodostuneet) vaatteet polttouuniin, joka polttaa ne energiaksi.
Näyttää siltä, että keskustelu siitä, mitä tehdä ylimääräiselle varastolle, alkaa kiihtyä.