Kun uutisia Jordyn Woodsin esiintyminen Jada Pinkett Smithissä Punaisen pöydän keskustelu esiin noussut, oli välitöntä lumoa, mutta oli myös syytä pysähtyä. Raportit a salassapitosopimus Woodsin ja Kardashian-perheen välillä kierrettiin, ja yhtäkkiä laittomasta sovitteluistunnosta tuli jotain, jolla oli laillisia seurauksia. Joten mitä Woods voi sanoa ja mitä hänen on salattava? Useiden lähteiden mukaan kaikki riippuu.
Pinkett Smith selitti, että hänen tarkoituksenaan oli "luoda parannus Jordynin ja Khloén välille" ja "antaa Jordynille alusta kertoa tarinansa". Kuitenkin, Kosmopoliittinen raportoi siitä Woodsin NDA estää häntä puhumasta Kardashian-perheen, johon kuuluu Khloé, yksityisestä, henkilökohtaisesta elämästä. Myyntipiste kertoi, että Woods saattaa "löytää itsensä laillisesta kuumasta vedestä, jos hän roiskuu liikaa". Mutta siihen on olemassa keinoja kiertää. Oletettavasti Woods voisi puhua Tristanista ja jättää Kylien ja Khloén kokonaan pois siitä. Ilman varsinaista NDA: ta ei ole helppoa selvittää, mihin viivat vedetään.
Luotto: Jeff Spicer / Getty Images
MUUT: Miksi ihmiset ajattelevat, että Jordyn Woodsin suhde Smithin perheeseen pelastaa hänet
Devin McRae, Los Angelesissa asuva asianajaja, joka on käsitellyt salassapitosäännöksiä, kertoi Wrap että NDA: t voidaan haastaa. Kuitenkin suurimman osan ajasta osapuolet eivät mieluummin kestä negatiivisen lehdistön mahdollista myrskyä, kuten mitä tapahtui Harry Weinsteinin ja Zelda Perkinsin kanssa. Woodsin tapauksessa, jos Kris Jenner ja hänen lainopillinen tiiminsä kyseenalaistaisivat hänen sanomansa, se voisi olla nähdään kostonhimoisena tai vastakkainasetteluna salailun sijaan tai keinona suojella Kardashiania perhe. Omalta osaltaan perhe ei ole antanut lausuntoja Cosmo lisää, että he ovat ymmärrettävästi "vihassa", koska Woods suuntasi Punaisen pöydän keskustelu yksityisen anteeksipyynnön sijaan. (Ihmiset, kuitenkin kertoi, että hän oli yrittänyt, mutta perhe ei ollut valmis kuulemaan häntä.)
PBSkirjoittaa, että "käytännössä, kun joku rikkoo salassapitosopimusta, häntä uhkaa haastaa oikeuteen ja voidaan vaatia maksamaan taloudellisia vahingonkorvauksia ja niihin liittyviä kuluja", ja lisää, että "sopimukset toimivat enemmän pelottavina taktiikka."
"Ei ole paljon lakia sen selvittämiseksi, ovatko ne täytäntöönpanokelpoisia, koska yleensä ihmiset eivät riko näitä asioita enkä halua ottaa riskiä oikeudenkäynnin seurauksista", Alan Garfield, Delaware Law Schoolin oikeustieteen professori, selitti.
MUUT: Jordyn Woods ei ehkä pysty keskustelemaan Tristan Thompsonin huijausskandaalista julkisesti
Viime syksynä kuvernööri Jerry Brown lievennetty NDA-lakeja Kalifornian osavaltiossa. #MeToon jälkeen lainsäätäjät pyrkivät varmistamaan, että eloonjääneet voivat tulla esiin ilman pelkoa oikeudellisista seurauksista.
"Kaikki nämä seksuaaliset häiritsijät, kuinka he pysyvät työpaikalla?" New Jerseyn asianajotoimiston Smith Mullinin partneri Nancy Erika Smith kertoi Los Angeles Times. "NDA: t, näin."
Woodsin tapaukseen ei välttämättä liity NDA-sopimuksia koskevia uusia sääntöjä, mutta ennakkotapaus osoittaa, että ne kehittyvät jatkuvasti. Kris Jenner saattaa hallita perhettään täydellisesti hoidetuilla rautanyrkillä, mutta hänkään ei voi ottaa koko oikeusjärjestelmää yksin. Joten vaikka Woodsin tarina saattaa olla kevyttä yksityiskohdissa juuri nyt, ei ole kerrottavaa, mitä hän voi tai ei voi levitä, jos NDA-lait muuttuvat.