24 tunnin kuluessa siitä Elizabeth Warrenkeskeytti kampanjansa presidentiksi on kirjoitettu paljon hänen ehdokkuutensa perinnöstä, hänen panoksestaan ​​vuoden 2020 vaalikirjoitukseen suuri (Michael Bloombergin tuhoaminen aluksi) ja nuoret naiset ja tytöt, joille hänestä oli tullut elävä legenda.

Ja sitten puhe: Kääntyvätkö Warrenin kannattajat Bernie Sandersin vai Joe Bidenin puoleen? Puhe on todiste siitä, kuinka hän vetosi niin hyvin sekä demokraattisen puolueen vanhoihin että uusiin vartijoihin. Mutta sen tunnustamisen sijaan se on Warren -äänestäjien olisi pitänyt nähdä seinällä oleva kirjoitus. Heidän pitäisi jo yhdistyä uuden ehdokkaan taakse. Edes kaksi päivää ei ole kulunut siitä, kun toiveemme presidentti Elizabeth Warrenia kohtaan ovat hävinneet - eikö meidän voi surra vain vähän kauemmin?

Valitettavasti me kaikki näimme numerot Super tiistaina. Warrenia tukeneet naiset näkivät päivän selväksi, ettei hänellä ollut mahdollisuutta tarttua ehdokkuuteen sen menetyksen jälkeen. Mutta se ei tarkoita sitä, että se satuttaisi yhtään vähemmän, kun näen huoneen johdonmukaisimman, käytännöllisimmän ja sävyisimmän henkilön kävelevän pois kilpailusta työhön, johon me kaikki tiedämme, että hän oli enemmän kuin sopiva.

click fraud protection

Elämäni Bernie -veljekset muistuttivat minua nopeasti suunnitelmistaan ​​kankaille Sandersille viikonloppuna, ikään kuin minun pitäisi pyyhkiä itseni pois ja päästä liikkeelle. Mutta en ole vielä valmis olemaan surullinen. En halua jatkaa eteenpäin, ajatella edessämme olevia vaihtoehtoja ja "parasta tietä eteenpäin". Ei eilen, ei tänään, eikä todennäköisesti huomenna. Tietenkin, kun aika tulee, laitan vaalipäivän punaisen huulipunani ja lähden äänestämään, mutta onko minun todella pakko hypätä Bernie- tai Biden -vaunun päälle tällä hetkellä? Se on jumalan tähden kansainvälinen naistenpäivä.

Anna minun olla surullinen Warrenista (henkilökohtainen essee)

Luotto: The Washington Post/Getty Images

Internet, pyydän teitä: Anna minun vajota siihen tosiasiaan, että jos Warren olisi ollut mies, asiat olisivat olleet toisin. Anna minun surra vielä vähän aikaa, koska minulla ei ole mahdollisuutta äänestää häntä. Haluan romahtaa sen painon alla, että jälleen kerran nainen ohitettiin miehen hyväksi, ja ei ole kerrottavaa, saammeko koskaan tavata naispresidentin - mutta se ei varmasti tapahdu milloin tahansa ennen vuosi 2025.

Ja olkaa hyvä, ole kiltti älä sano, ettei sillä ollut mitään tekemistä seksismin kanssa. Meidän presidentti kokeili sitä, ja se havainnollisti vain joitain hyvin seksistisiä ajatuksia, jotka ovat pitäneet Warrenin kaltaisia ​​naisia ​​takaisin kaikilla aloilla. "Hän on hyvin ilkeä ihminen, eivätkä ihmiset pidä hänestä", hän sanoi, kun häneltä kysyttiin, oliko seksismillä osuutta hänen kaatumiseensa. "Ihmiset eivät halua sitä. He pitävät kaltaisestani ihmisestä, joka ei ole ilkeää. "He haluavat, hän saattoi myös sanoa, miehen.

RELATED: Kyllä, raskauden syrjintä on (edelleen) todellista - Näin voit suojautua

Kuulin tästä niin paljon pienempiä kaikuja, niin paljon "pidän hänestä, mutta" viime viikkoina. "Entä se aika, jolloin hän vaati alkuperäiskansojen perintöä", he sanovat. Ja kuulen: "Mutta entä hänen sähköpostinsa. ” Progressiiviset valittivat hänen republikaanien menneisyyttään, ja maltilliset valittivat häntä siitä, että hän kallistui liian pitkälle vasemmalle. Hän on liian ilkeä, jotkut sanoivat, kun hän jätti Bloombergin värisemään keskustelulavalle häntänsä jalkojen välissä; mutta ei - hän on liian ystävällinen, hän ei voi ottaa vastaan ​​Trumpia.

Puhuessaan siitä, oliko Amerikka valmis naispresidentiksi, Warren - päästäen silmänsä hyvin - kertoi Rachelille Maddow torstai -iltana: ”Kävelin pääkonttorini läpi tänään ja näin kaikki nämä vahvat mahtavat naiset. Näin kaikki naiset, jotka sanoivat: "Kiitos, että seisoit Michael Bloombergia vastaan." Näin kaikki naiset, jotka sanoivat: "Kiitos älykkyydestäsi ja siitä, että teit sen hyvin. Kiitos, että puhut joskus miesten parissa, koska olen vain helvetin kyllästynyt siihen, että aina menee toisin. "

Mutta vastatakseen kysymykseen hän lisäsi: "Tiedämme, että meillä voi olla nainen Valkoisessa talossa, kun lopulta valitsemme naisen Valkoiseen taloon!"

Yksi asia, jota rakastin Warrenissa, oli hänen säälimätön kärsivällisyytensä. Tämä on nainen, joka loppujen lopuksi vietti vuosikymmeniä elämästään innokkaiden opiskelijoiden edessä - muutama heistä, tilastollisesti, luultavasti alentuva kusipää. Onko täydellisempää roolia valmistella yksilöä työskentelemään niiden kanssa, joiden kanssa olet eri mieltä? Kuunnella heitä ja tuoda heidät rinnallesi? Eikö hän ole jo osoittanut vahvuutensa ottamalla suuret pankit tehtäviinsä ja rakentamalla kuluttajansuojatoimiston?

Kampanjareitillä Warrenilta kysyttiin, miksi hän ei ole vielä sponsoroinut Survivors's Access to Supportive Act -lakia, lakiesitystä, joka varmistaisi raiskauksesta selvinneiden hoidon. "Anna minun katsoa", hän vastasi, "en tiedä miksi emme tekisi sitä." Hän ei rikkonut lupaustaan. Päällä Instagram pian sen jälkeen Warren julkaisi leikkeen kysymyksestä ja vastauksensa kuvatekstinä: ”Olen ylpeä siitä, että voin olla yhteistyökumppani. Kiitos, että käytit aikaa puhua kanssani. ” Eikö tämä ole kaikki mitä voimme pyytää johtajalta? Joku, joka kuuntelee, joka ei kirjoita pois vaikeita kysymyksiämme töykeällä huomautuksella työnantaja tai osaamisemme tai jopa suoraan jättää huomiotta meille; henkilö, joka seuraa? Warren sai seuraajansa tuntemaan itsensä nähdyksi tavalla, joka tuntui luonnolliselta ja vilpittömältä, joko vastaamalla meidän kysymyksiä tai seisoo tuntikausia ottamaan valokuvia jokaisen, joka odotti surullisen selfiensä kanssa linjat.

RELATED: Tässä on syy, miksi Elizabeth Warrenin ruokailutottumuksista tuli keskustelu

Anna minun olla surullinen Warrenista (henkilökohtainen essee)

Luotto: The Washington Post/Getty Images

Liian suuren osan kampanjasta Warren oli unohdettu nainen. Hänen ehdokkuutensa kattavuus näytti putoavan kalliolta lyhyen nousun jälkeen eturintamassa. Viime kuussa hän oli jätetty pois kyselystä joka ennusti demokraattien ehdokkaiden todennäköisyydet vastakkain Trumpin kanssa-huolimatta korkeammista äänestyksistä kuin Pete Buttigieg ja Amy Klobuchar, jotka molemmat olivat mukana. Omissa keskusteluissani hänet täytettiin jatkuvasti "mutta hän ei ole Bernie" -laatikkoon.

Pointtini on, etten halua unohtaa häntä nyt. Hän ansaitsi paljon enemmän kuin sai, ja tarvitsen aikaa kunnioittaakseni. Meidän kaikkien pitäisi. Naisina me kaikki hyötyimme hänen ehdokkuudestaan, kun luottavaisen ja pätevän naisen näkyvyys kertoi nuorille tytöille, että hän on ehdolla presidentti "koska tytöt tekevät niin". Ja hyötymme siitä, että kuulemme yhä uudestaan, että hänen menettämänsä syy on se, että Amerikka ei ole valmis a naispresidentti, ei siksi, että kukaan pätevä nainen ei ole osallistunut kilpailuun - eivätkä vain konservatiivit, vaan demokraatit osoittavat tämän edelleen olla totta. Voisimme kaikki kuunnella näitä tärkeitä keskusteluja. Ainakin muutaman päivän ajan.

Ystäväni, joka oli joka tapauksessa suunnitellut äänestävänsä Bernieä, muistutti yllättävästä tunteesta, kun hän sai tietää, että Warren lähti kilpailusta. Oli surun tunne, jota hän ei ollut odottanut ja ettei hän voinut laittaa sormeaan.

"Hän oli vain niin... lähellä", hän kertoi minulle. Emmekö me kaikki naisina ole olleet siellä naisina? Eikö Elizabethin kipu ole meidän omaamme?

Puhuessaan henkilökunnalle päätöksestään torstaina Warren sanoi: ”Olemme osoittaneet, että nainen pystyy nousemaan seisomaan, pitämään pintansa ja pysy uskollisena itsellesi - mitä tahansa. " Haluan viettää hieman enemmän aikaa ajattelemalla sitä ja, ehkä, itken se. Mutta lupaan, kuten Elizabeth Warren, en luovuta - vaikka se tarkoittaa, että annan ääneni jollekin toiselle.