Naistoimittajalta evättiin äskettäin pääsy Speaker's Lobbyiin Yhdysvaltain pääkaupungissa erityisestä syystä, joka herättää valtakunnallista keskustelua: hänen olkapäänsä näkyivät.

Torstaina Asiasta kertoi CBS News karkotuksesta ja yksityiskohtaisesti, kuinka toimittajalle kerrottiin, että hänen hihaton mekkonsa oli "sopimaton" eikä hänen pääsynsä sallittu aulaan – käytävälle suoraan talohuoneen ulkopuolella – jopa sen jälkeen, kun hän oli muotoillut tilapäiset hihat muistivihkon palasilla paperi.

Tarinan julkaisemisen jälkeen, toveri Washington D.C., toimittajat ovat kertoneet, kuinka he ovat nähneet naisille suunnattuja varoituksia ja hihattomiin asuihin perustuvia estoja avaruudesta.

Independent Journal Review's Haley Byrd kuvaili kokemustaan ​​potkuistaan ​​yrittäessään kävellä käytävän läpi toukokuussa.

"Kun minut potkittiin ulos sinä päivänä, yritin vain kulkea alueen läpi päästäkseni toiseen käytävään, mutta minulle kerrottiin, että rikoin sääntöjä", hän kertoi CBS Newsille. "He tarjoutuivat etsimään villapaidan, jonka voin pukea päälleni, joten se ei ollut vapaan lehdistön tyrannimainen loppu, mutta päätin vain kiertää. Mutta viime aikoina he ovat hillinneet koodia, kuten avokärkisten kenkien kanssa."

Valitettavasti edustajainhuoneen varsinainen pukeutumiskoodi politiikkaa ovat epämääräisiä ja ainoa kirjoitettu sääntö on se jäsenten tulee käyttää "asianmukaista asua". Selkein merkki muodollisesta pukeutumissäännöstä on tullut puhemiehen Paul Ryanin kautta, kun hän puhui parlamentissa viime kuukausi, mutta silloinkaan hän ei perehtynyt yksityiskohtiin.

"Jäsenten tulee käyttää asianmukaista työasua kaikissa parlamentin istunnoissa, olipa heidän esiintymisensä lattialla kuinka lyhyt tahansa", hän sanoi.

Mutta mikä on "sopiva" liikeasu? Ja sopiiko siihen hihattomat mekot? Koska sääntöä ei ole olemassa, se riippuu siitä, keneltä kysyt.

VIDEO: Trumps isännöi perhetyylisen piknikin Valkoisessa talossa

Monet ovat ymmärtäneet tämän tarkoittavan pakollisia solmioita miehille, ei tennareita, ei avokenkiä tai hihattomia vaatteita naisille, vaikka jotkut sanovatkin, että ovat selkeät säännöt, niitä ei vain ole kirjoitettu. Radion uutiskirjeenvaihtaja Jamie Dupree sanoi artikkelissa että hän astui ensimmäisen kerran Speaker's Lobby -aulaan vuonna 1980, ja pukeutumissäännöt eivät ole muuttuneet sen jälkeen.

"Puhujan aulassa miesten on käytettävä takkia ja solmiota, muuten et pääse sisään", hän kirjoitti.

"Naisille kollegoilleni säännöt eivät ole yhtä selkeitä siitä, mikä on ok ja mikä ei ole OK pukemista - mutta pohjimmiltaan tiivistyy olkapäihisi ja siihen, ovatko ne paljaat ja kurkistaako varpaasi ulos kenkiä."

Tästä huolimatta on syytä huomata, että monet toimittajat ovat samaa mieltä Dupreen kanssa siitä, että tämä edustajainhuoneen puhujaaulan epävirallinen pukeutumiskoodi ei ole mikään uusi, vaikka se ei olisikaan selkeä. Se ei myöskään ole ainutlaatuinen nykyiselle johdolle.

Mielenkiintoista, senaatti ei kuulemma pane täytäntöön erityiset liikeasusäännöt.

Kuten Washington Post huomauttaa, parlamentin kirjoittamattomia pukeutumisvaatimuksia sovelletaan niin toimittajiin kuin henkilökuntaan, mutta toisinaan esiintyy korkean profiilin poikkeuksia, jotka vain tekevät pukeutumiskoodista hämmentävämmän.

Molemmat Michelle Obama ja Ivanka Trumpovat esimerkiksi käyttäneet hihattomia mekkoja talohuoneessa.

MUKAAN: Presidentti Trumpin aikana sukupuolten välinen palkkaero Valkoisessa talossa on kolminkertaistunut

Jos muodin vaatimukset eivät ole yhtenäisiä koko Capitol Hillin ja niitä pannaan täytäntöön oikeiden mielipiteiden mukaan vartijat tekevät ja eivät pidä sopivana, ei todellakaan ole ihme, että päätä on niin paljon raapiminen.