Chanelin syys/talvi 2020 muotinäytös esitteli Gigi Hadid ja Kaia Gerber

3. maaliskuuta kanava esitti ensimmäisen syys/talviesitysnsä ilman Karl Lagerfeldia (hän ​​kuoli juuri ennen viime vuotta, mutta hänellä oli käsi sen suunnittelussa). Uuden luovan johtajan Virginie Viardin oli määrä ottaa edesmenneen suunnittelijan 30 vuoden näkemys ikonisesta brändistä ja pitää se samana. Muutamissa ensimmäisissä soolokokoelmissaan, mukaan lukien Resort 2020, Couture ja kevät/kesä 2020, hän teki juuri niin. Samat tweed-takit, erinomaisesti räätälöidyt hameet ja hääpukujen finaalin räjähtävät lookit tulivat joka kerta alas, ja pitkäaikaiset Chanel-fanit olivat tyytyväisiä. Muotikriitikot kehui Viard siitä, että astui niin haastavaan rooliin pitäen samalla Lagerfeldin hengen elossa. Mutta sitten tapahtui tiistain esitys.

Mallit, mukaan lukien merkkien suosikit, kuten Gigi Hadid ja Kaia Gerber käveli kiitotiellä ulkonäöllä, joka oli monella tapaa erilainen kuin mikään edesmennyt Lagerfeld olisi luonut. Siellä oli samettisia rannekkeita, joissa oli silkkihuivit ja jotka oli kerrostettu oversize-koruilla. Kunnioitus kuuluisalle Christian Lacroix -helmitakille tuli musta paidan muodossa, ja korkeat taitetut musta-ruskeat saappaat yhdistettiin läpikuvioitujen sukkahousujen kanssa lyhyiden shortsien alle. Se oli vähän hassua, kun otetaan huomioon Chanelin nauhallinen luonne, mutta siinä oli jotain, mikä tuntui

Jotkut ihmiset eivät kuitenkaan nähneet asiaa niin. Muotiviikolla näkemäänsä tyypillisesti runolliset kriitikot kirjoittivat lyhyitä ja jopa sarkastisia kommentteja sosiaalisessa mediassa esityksestä otettujen kuviensa kanssa. New Yorkin ajat muotikriitikko Vanessa Friedman twiittasi välinpitämättömästi: "Virginie Viard todella uskoo koko leikattuihin toppiin ja shortseihin. Kanava." Toinen muotiohjaaja, jonka kanssa puhuin, oli samaa mieltä siitä, että shakeup on mielenkiintoinen, mutta totesi: "Kukaan ei mene Chanelin suunnitteluun. näkymä. Anna vain rikkaille ihmisille heidän tweed-pukunsa!"

MUUT: Yksi muodin kyseenalaisimmista trendeistä ilmestyi Chanel Couture -kiitoradalle

Aloitan sanomalla, että ymmärrän, ettei Chanelissa ole kyse pääsystä. Brändi on pyrkimys, ja juuri sen Lagerfeld teki niin taitavasti - ja kyllä, näkökulmasta. Kuka käyttää säännöllisesti tweed-takkia ja -hametta? Se en todellakaan ole minä tai periaatteessa kukaan, jonka tunnen muodin ulkopuolella. Lounastavat naiset tai siistejä vaikuttajia, jotka jotenkin helposti yhdistävät vintage-klassikon Nanushka-housuihinsa. Loistava! Rakastan sitä heidän puolestaan. Mutta jotain ylisuurista neppareista, nahan volyymista ja jopa, kyllä, tämän esityksen shortseista sai Chanelin tuntumaan minusta ensimmäistä kertaa hieman viileältä. Kun Gigi Hadid käveli käsivarrella täysin mustissa kahden muun mallin kanssa, näin rajan, jota Viard yritti työntää. Se ei ollut sidottu eikä valmis lounaalle Jean Georgesissa; sitä varten on paljon kokoelmia. Kyse oli enemmän naisesta, joka ei pelkää, että hihna ei ole paikallaan, tai tyylisäännöstä, jonka mukaan musta ruskean vivahteen kanssa ei sovi yhteen.

Tietysti Chanelin ei pitäisi olla "cool" tai "punk" tai mitään, joka liittyy näihin adjektiiveihin. Se on aristokraattinen ja klassinen, eikä kaikille (eikä enemmistölle). Mutta eikö siinä ole jotain hirveän kapinallista siinä, että nainen ottaa tämän brändin haltuunsa ja sanoo: "Aion työntää sinua kohti shortsit ja topit ja hieman outo tyyli, koska naiset (jopa rikkaat, jotka pudottavat 2 000 dollaria toppia) voivat tehdä sen nyt? Heidän ei tarvitse puhua kohteliaasti hyväntekeväisyystapahtumassa Upper East Siden alueella; he voivat käyttää puff-hihaista crop toppia syödessään perunoita Soho Housessa. Se on varmasti edelleen saavuttamaton monille, mutta tavalla, joka kuvastaa uutta sukupolvea - ja ehkä uutta Chanelia.

VIDEO: Chanel 2020 Pariisin muotinäytös