Onko ok sanoa niin nyt?
Sunnuntai-illan Screen Actors Guild Awards -gaalassa tapahtuneen punaisen maton kommentin perusteella näytti siltä, että kukaan ei halunnut puhua liikaa (tai ollenkaan) mekoista, jotteivät ne näyttäisi pinnallisilta tai niiltä puuttuu Time's Upin asianmukainen kunnioitus liikettä. Itse asiassa se oli yli 20 minuuttia E! kanavan kattavuus ennen yksittäistä suunnittelijaa edes nimettiin, ja silloin Sterling K. Brown ja Ryan Michelle Bathe kääntyivät Giuliana Rancicin puoleen ja kysyivät mitä hän oli päällään.
Ollakseni rehellinen, Hollywoodissa ja kaikkialla tapahtuvien keskustelujen ja seksuaalisen häirinnän tärkeys juuri nyt painaa paljon muodin ansiot, ja Rancic piti Time's Up -viestin mielessään ja meni niin pitkälle mitä tulee kysy Alison Brieltä hänen lankoaan James Francoa vastaan esitetyistä syytöksistä. Mutta yleensä pilailu pysyi yhtä kevyenä ja kirkkaana ja "fangirlingina" kuin koskaan, siitä kenen kanssa haluaisit ottaa selfien. Tämän päivän punaisella matolla "Mitä opit itsestäsi?" on uusi "Mitä sinulla on päälläsi?"
VIDEO: 2018 SAG Awards Red Carpet saapuvat
Mutta takaisin uuteen mustaan, joka, kuten mainitsin, on vaaleanpunainen.
Toisin kuin klo Golden Globes, missä vieraita oli kehotetaan käyttämään mustaa erittäin tyylikkäässä protestin muodossa, sellaista ohjetta ei ollut SAG Awardsissa. Hallitseva, käsikirjoittamaton trendi oli vaaleanpunainen. Kate Hudson käytti röyhelöistä vaaleanpunaista Valentino-mekkoa, joka oli peitetty mustilla sydämillä. Margot Robbien pastellinpunainen Miu Miu -mekko oli koristeltu höyhenvyöllä. Saoirse Ronan valitsi Louis Vuittonilta saippuavaaleanpunaisen mekon, jossa oli hopeakiteitä, Connie Britton valitsi ruusukulta-paljetein Elisabetta Franchin viitta ja Millie Bobby Brownilla oli Calvin Kleinin suloinen helmillä koristeltu tennismekko puuvillan makeassa sävyssä. karkkia. Mutta kaikessa ei ole oikeastaan paljon luettavaa, paitsi tunnustaa vaaleanpunainen sen jatkuvasta suosiosta sen ilmeisen naisellisen konnotaation sijaan.
LIITTYVÄT: Kaikki Glamorous 2018 SAG Awards Red Carpet saapuvat
Ja kuitenkin, Time’s Up -hetken menestys Globesissa on paljastanut monia asioita punaisen maton pukeutumisen pinnallisesta maailmasta, joista vähiten on kiehuvaa kaunaa kaikkia näytelmiä ja seksistisiä kommentteja kohtaan, jopa niiden keskuudessa, joille suunnittelijat ja jalokiviliikkeet saavat hyvän palkan mainostaakseen Tuotteet. Joten on melko yllättävää, että SAG Awardsissa meni normaalisti, vaikkakin turvallisemmassa tilassa.
Jotkut rohkeimmista mekoista – Nicole Kidman Armani Privéssa ja Allison Janney Yanina Couturessa – olivat onnistunut, koska he rikkoivat kauniin prinsessamuotin voimakkailla hartioilla ja suojaavalla panssarilla supersankarin puvut.
"Tunnen olevani soturishamaani tai jotain", Janney kertoi Rancicille matolla, mikä vaikutti melko suoraviivaiselta kutsulta kysyä häneltä, kuka teki mekon. Sen sijaan katsojien piti kääntyä sosiaalisen median puoleen saadakseen lisätietoja.
Toisaalta kauniita prinsessoja oli runsaasti, mukaan lukien jotkin mekot, joissa oli lyhennetty vyötärö ja täyteläiset hameet, jotka näyttivät kiistatta regressiivisiltä, kuin takaiskuja 1940-luvun naisellisuusihanteeseen. En moiti tässä näyttelijöitä, vaan muotisuunnittelijoita, joiden on tehtävä osansa Time’s Up -liikkeessä tarjoamalla jotain modernia päälle. Se saattaa olla typerä huomautus, kun otetaan huomioon niin suuri sosiaalinen edistys, mitä nämä naiset sanovat, toisin kuin pukeutuminen, mutta me ei käyisi tätä keskustelua punaisen maton yhteydessä, jos ei tunnustettaisi, että myös muoti tekee erittäin voimakkaan lausunto.
Ja siksi, uhalla, että olen poliittisesti epäkorrekti, aion mennä sinne ja nimetä parhaan mekon tai pikemminkin illan suosikki lookini: Yara Shahidi Ralph Laurenissa musta silkkihaalari, jossa on smokkiraita. Moderni ja nuorekas, naisellinen ja maskuliininen haalari tunnusti hetken vakavuuden unohtamatta tyylinhalua.