Maaliskuussa kongressi hyväksyi Bidenin hallinnon Amerikan pelastussuunnitelman, historiallisen 1,9 biljoonan dollarin elvytyslaskun vastauksena COVID-19-pandemian taloudellisiin tuhoihin. Monista aloitteistaan se myönsi 1 400 dollaria ihmisille, jotka ansaitsevat alle 75 000 dollaria vuodessa, ja nosti lapsiverovähennyksen myötä noin 5,5 miljoonaa lasta köyhyydestä. Ei ole hyperbolista sanoa, että ilman Stacey Abramsin Georgian äänestäjien suojelua ja rekisteröintiä, tämä ei olisi tapahtunut. Hänen järjestönsä Fair Fight auttoi muuttamaan Georgian siniseksi ja lähetti past. Raphael Warnock ja Jon Ossoff läheisten valumien jälkeen kongressille. Tämä tietysti antoi demokraatille senaatin hallinnan ja yksinkertainen kyky hoitaa asioita vuosien esteiden jälkeen.
Entistä verolakimiestä, josta tuli äänioikeusaktivisti, Abramsia on aivan oikein julistettu sekä demokratian symboliksi että pelastajaksi (helmikuussa hänet nimitettiin Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi). Ja vaikka hän arvostaa kiitosta ("saan paljon kiitosta siitä, että olen tarpeeksi älykäs palkkaamaan todella älykkäitä ihmisiä"), hän huomauttaa nopeasti olevansa enemmän kuin poliitikko. Koko elämän priorisointi - ja yrittäminen
Laura Brown: Ensinnäkin haluan sanoa, että tämä kuva on kaunis. Kun sinua kuvataan, se on aina hyvin kunnioittavaa - joskus viitalla, melkein kuin olisit laivan pää. Mikä olisi Stacey Abramsin laivan nimi?
PAUNAA: No, olet aina katsonut eteenpäin. Luin, että 18 -vuotiaana teit laskentataulukon elämästäsi seuraavien 40 vuoden ajan. Pääsetkö vielä siihen?
SA: Itse asiassa kopioin edellisen iteraation, joten tiedän, mitä luulin tekeväni. Päivitän sen sitten siihen, mihin päädyin ja hetkiin, jolloin minun piti tehdä muutoksia. Kuten silloin, kun päätin, etten halua [Atlantan] pormestariksi, minun oli järjestettävä joukko asioita.
SA: Vuonna 2018. En saanut siellä suurta työtä [Abrams hävisi kiistanalaisen Georgian kuvernöörin kisan Brian Kempille], joten minun piti miettiä, mitä aion tehdä seuraavaksi. Kyse ei todellakaan ole vain virstanpylväistä vaan suurista asioista, jotka haluan tehdä, ja siitä, mitä on tehtävä niiden välillä, jotta ne ovat mahdollisia. Kun minusta ei tullut kuvernööri vuonna 2018, se muutti sen, mitä aion tehdä seuraavien neljän vuoden aikana. minä loin Reilu tappelu, Reilu kreivi, ja Eteläisen talouden edistämishanke [SEAP].
SA: Minulla on. Veljeni ja sisareni kertovat teille, että jos meille annettaisiin työpaikkoja perheessämme, vanhin sisareni on kapteeni käyttäen laivan vertausta. Olen aina ollut talous ja logistiikka. Siskoni Leslie on risteilyjohtaja, ja nuoremmat kolme ovat miehistöä. He tekevät mitä käsketään. Mutta minulla on taipumus miettiä, mitä meidän on tehtävä.
PAUNAA: Uutisten huippu tällä hetkellä on Kempin "äänestyskipuja" koskeva lainsäädäntö, jota niin monet kutsuvat Jim Crow 2.0: ksi. Miltä tuntuu, kun olet tehnyt niin paljon saadaksesi senaattorit Warnockin ja Ossoffin valituksi? Tuntuuko se siltä, että kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin?
SA: Se ei ollut odottamatonta. Jos tarkastelet haastatteluja, joita tein heti marraskuun vaalien jälkeen ja sitten tammikuun [Georgian valutus] -vaalien jälkeen, oli hyvin selvää, että tämä oli heidän ainoa keinonsa. Jos kuulit heidän vitriolinsa, se koski lakimuutoksia. Nämä organisaatioiden, mukaan lukien omani, oikeusjuttujen pakottamat muutokset saivat heidät toimimaan paremmin ja saivat enemmän ihmisiä äänestämään. Ja niin kun se toimii, kun ihmiset saavat äänestää, he tekevät erilaisia valintoja. [Kemp ja hänen liittolaisensa] oletuskäyttäytyminen on estää ihmisiä äänestämästä eikä parantaa tarjoustaan.
PAUNAA: Tiesit, että se oli tulossa, mutta miltä sinusta tuntui sinä päivänä, kun se toteutettiin?
SA: Kasvoin mustana demokraattina etelässä, joten huonosta käyttäytymisestä ei tule paljon yllätyksiä tai emotionaalisia aaltoja. Sanon, että oli helpotusta ja ylpeyttä siitä, että tekemämme työ todella estänyt joitakin pahimpia tekoja. Niin huono kuin tämä on, he todella tarkoittivat pahempaa. Fair Fightin ja muiden järjestöjen työn ansiosta pystyimme hillitsemään paljon pahuutta. Mutta ei kaikki, ja se pääsi sivulle [laskussa] SB 202. Ja tiedätkö, olen vihainen. Ja tämä viha on jatkuva matala humina, koska tiedän, että heidän aikomuksensa ei ole koskaan hyvä. Se on toisen kansalaisen kurottaminen - käyttää kieltäsi - parantaakseen valtaansa. Ihmisenä, joka varttui äänioikeutta kunnioittaen, olen hämmentynyt tästä. Luulen, että jos tekisit vain parempaa työtä, ihmiset todennäköisesti äänestäisivät sinua. Minua ärsyttää aina ne, jotka mieluummin huijaavat kuin työskentelevät.
SA: Minulla on hyvin vähän sanottavaa hänelle. Kun hän ajoi näitä mainoksia esikoulussaan ja ilmoitti, ettei hän välittänyt värillisistä yhteisöistä tai muiden tarpeisiin, ja kun hän heilutti asetta ja dehumanisoi osia väestöstä, hän kertoi meille, kuka hän oli. Hämmentävää oli, että tiesin Brianin ennen sitä, ja hän ja minä olimme työskennelleet yhdessä menestyksekkäästi jonkin asian parissa. Itse asiassa kerroin hänelle New Georgia -hankkeesta [puolueeton yritys rekisteröidä ja osallistua georgialaisiin kansalaisyhteiskuntaan], kun olin rakentamassa sitä vuonna 2014. Joten kekseliäisyys ja syytökset olivat aluksi hieman hämmästyttäviä. Sitten tajusin, että olin tavannut henkilön, jonka hän halusi minun tapaavan, mutta en ollut nähnyt koko sitä, kuka hän on. Tällä hetkellä uskoni kertoo minulle, että ihmisten tulee aina rukoilla, että ihmiset olisivat parempia. Älä kirjoita yksittäistä henkilöä, mutta hänen lunastuksensa kestää todella kauan.
PAUNAA: Politiikka on raakaa peliä. Tunnet ihmisiä tietyillä tavoilla, ja sitten he vain… juoksuttavat. Kun menet tähän puhtaaseen sydämeen, miten sulatat, kun näet tämän tapahtuvan kerta toisensa jälkeen?
SA: Et voi tehdä tätä työtä tehokkaasti, jos oletat, että ihmiset ovat huonoja toimijoita. Sinun on annettava heille epäilyksen hyöty, koska politiikassa ei voi menestyä aidosti. Ja onnistumisella tarkoitan sitä, ettet saa tietäsi, mutta menestyt siinä, että palvelet ihmisiä. Minusta niin masentavaa Brian Kempissä on se, että saavutettuaan tehtävän huonolla toiminnalla hänellä oli tilaisuus itse asiassa tehdä paremmin tällä kertaa. Mutta hän on osoittanut olevansa henkilö, joka ei kykene voittamaan omilla hyvillä teoillaan. Hän uskoo, että hänen on pelattava järjestelmää, ja tässä tapauksessa se tarkoittaa ihmisten kansalaisuuden epäämistä, joita hän on vannonut suojelemaan ja puolustamaan.
SA: Osa siitä on vain hänen vastauksensa julmuutta, joka on "Tilaa Uber syö". Mutta tämä on sama mies, joka kieltäytyy hyväksymästä 2 miljardin dollarin liittovaltion rahoitusta terveydenhuoltoon joka auttaisi Georgian osavaltiota pandemian keskellä, jossa meillä on joitakin maan korkeimpia vakuuttamattomia korkoja ja se vahingoittaa ja tappaa suhteettoman paljon ihmisiä väri. Hän kieltäytyy hyväksymästä verorahojamme takaisin terveydenhuollon tarjoamiseksi, koska hän ei pohjimmiltaan usko, että hänen alaisuudessaan olevat ihmiset ansaitsevat sen.
SA: Luen ja katson paljon televisiota ja elokuvia. Annan itselleni tilaa purkaa. Tämä on kovaa työtä. Ei ole mitään jaloa sellaisessa itsetuhouksessa, joka on aina päällä. Olen yhtä mukava lukea romaania kuin teen tätä työtä, koska haluan täyden elämän. Enkä voi tehdä sitä oman toimintakykyni kustannuksella. Joten menen takaisin peiton alle ja annan itselleni vielä 20 minuuttia. Tai jos jostain syystä he ovat unohtaneet täyttää päiväni, nautin siitä tekemättä mitään.
SA: Lääkärini mukaan ei tarpeeksi. Keskimäärin minulla on viisi tai kuusi tuntia. Yritän oppia, mutta minulla on vain vaikeuksia mennä nukkumaan. Aivoni eivät sulkeudu. Katson sitä kelloa ja sanon: "Tämä on järjetön tunti. Ja viidessä tunnissa sinun on tehtävä jotain muuta. Sinun pitäisi luultavasti sulkea silmäsi nyt. "
PAUNAA: Tässä poliittisessa ekosysteemissä mikään ei ole tyypillistä, mutta millainen keskimääräinen maanantai on sinulle?
SA: Tarkalleen. Puhuin juuri Amerikan pediatrian akatemialle. Ja sitten käytän noin kaksi tuntia projektin parissa, jonka tarkoituksena on käsitellä COVID -palautukseen liittyviä julkisen politiikan ongelmia, joita teemme yhden organisaationi kautta. Työskentelen kirjan ääriviivojen suhteen, jonka minun pitäisi kirjoittaa, ja sitten minun on puhuttava jollekin pääaineelle Äänioikeusasiantuntijat, jotka miettivät, jäävätkö vai menevätkö, joten minun on selitettävä, miksi heidän pitäisi pysyä. Sitten minulla on vielä kaksi pientä puhetta. Ja sitten olen valmis.
PAUNAA: Olet luonnehtinut itseäsi sisäänpäin kääntynyt. Olen varma, että aloittaessasi et olisi sanonut niin rennosti: "Joo, kaksi pientä puhetta ja sitten menen kotiin."
SA: Tässä on kysymys introvertista. En tiennyt sen nimeä ennen kuin olin tekemässä apurahaa ja he antoivat meidän täyttää Myers-Briggsin kyselylomakkeen. He kutsuivat meidät kolme huoneen eteen ja sanoivat: "Mikä on ihanteellinen viikonloppusi, jos voisit tehdä mitä haluat?" Ensimmäinen kaveri oli kuten: "Menisin karnevaaleille ja järjestäisin raivoisan juhlan." Toinen henkilö sanoi: "Tekisin jotain rannalla ystävieni kanssa." Ja sitten sanoin: "Katsoisin a Star Trek maratonin yksin kotona. "Ja se oli minulle täysin normaalia, mutta he sanoivat:" Tämä on ero. Olet introvertti. "
Mutta en ole ujo. Luulen, että ihmiset pyrkivät sekoittamaan nämä kaksi. Olen hyvä hiljaisuuden kanssa. Olen hyvä yksin. Olen yksi niistä ihmisistä, jotka sanovat: "Mies, kaipaan karanteenia." Mutta tunnustan, että järki vastuullisuudestani ja kilpailukyvystäni saada asiat valmiiksi edellyttää, että minun on puhuttava ihmiset. Mutta se vei aikaa. Nuorempana puhuin tärkeiden asioiden puolesta, mutta olin täysin iloinen siitä, etten puhunut. En ole sellainen henkilö, joka kun menen huoneeseen, minun on oltava vastuussa, olen kuin "joku muu voi tehdä sen." Ellet tee sitä väärin. Sitten astun ylös.
PAUNAA: Nyt kun olet saavuttanut sen, mitä sinulla on, on odotettavissa, että voit vain tehdä sen armottomasti. "Kuorma" tuntuu liian voimakkaalta sanalta, mutta tuntuuko se koskaan raskaalta?
SA: No joo. Luulen, että yksi taito, jonka olen hankkinut varhain, on, että olen erittäin tyytyväinen delegointiin. En ole mikropäällikkö. Löydän ihmisiä, jotka ovat hyviä ja älykkäitä ja antavat heille tarvitsemansa resurssit. Sinun on oltava todella selkeä odotuksistasi. Sinun täytyy olla tyytyväinen epäonnistumisiin ja kasvattaa johtajia ja sitten antaa heidän tehdä työnsä. Olen luonut Fair Fightin, Fair Countin ja SEAPin, ja siellä on joku tärkeä henkilö, joka johtaa näitä organisaatioita. Saan paljon kiitosta siitä, että olen tarpeeksi älykäs palkkaamaan todella älykkäitä ihmisiä. Luulen, että menestymistäni ja energiaani hallitaan, koska luotan ihmisiin.
SA: Se oli viime sunnuntaina. Istuin ulkona terassillani ja tein kirjan. Sitten katsoin maratonin Rikolliset mielet ja tavoitti Guy Fierin Mestarien turnaus. Surffasin kanavalla, katsoin joitain Rick ja Morty, luin toisen kirjan ja menin sitten nukkumaan.
SA: Kiinnittääkö lääkäri huomiota? Koska pyrin olemaan terveempi. Mutta jos olen kokkaamassa, minulla on tämä enkelihiuspasta, jonka teen parsakaalista ja porkkanoista sekä valkosipulikastikkeesta, joten se on todella maukasta kanan kanssa. Ja sitten mukava, jäähdytetty lasi Martinellin omenamehua.
SA: Jos luet kirjan, huomaat sen. Itse asiassa tämä on yksi niistä kirjoista, joiden otsikon keksin ensin. Olen pitänyt tämän otsikon vuosikymmenten ajan, jotta olen saanut kirjan painettua, koska se oli todella provosoivaa. Mitä tapahtuu, kun ihmiset eivät kiinnitä huomiota, kun paha voi juosta huijaukseen ja kun hyvä tuntuu voimattomalta?
Oscar de la Renta -takki. Mara Hoffmanin mekko. Ana Khouri korvakorut. | Luotto: Shaniqwa Jarvis
PAUNAA: Alkuperäinen kynänimesi Selena Montgomery [jonka alla Abrams kirjoitti romanttista fiktiota vuoteen 2009 asti] kuulostaa myös yön supersankarilta. Mietitkö sitä, kun annoit hänelle nimen?
SA: Ei, kello oli kaksi yöllä, ja katsoin Elizabeth Montgomeryn elämäkertaa, joka näytteli Samanthaa Lumottu. Näyttelyssä hänen paha serkkunsa, jolla oli tummat hiukset, oli Serena. En pidä r: stäni, mutta rakastan linssejäni, joten tein siitä Selena Montgomeryn.
SA: Selena on aina ollut erittäin tyytyväinen rooliinsa romantiikan kirjailijana. Aloitin romantiikan kirjoittamisen, kun julkaisin myös veroartikkeleita. Rakastin sitä, mutta silloin Google oli syntymässä, joten en halunnut ihmisten ajattelevan [entinen keskuspankin puheenjohtaja] Alan Greenspan kirjoittavan romantiikkaa.
SA: Seuraava on fiktiota, ja sitten luultavasti kirjoitan toisen, joka on tietokirjallisuus. En ole koskaan nähnyt järkeä valita. Kirjoitan mitä haluan ja mitä joku on valmis ostamaan. Ja Selena Montgomeryn kanssa oli vain helpompi pitää ne jaettuna. Mutta kuvani oli aina jokaisessa kirjassani.
PAUNAA: Koska sinulla on tunnettu maine, muut ihmiset saattavat vain mennä istumaan laudalle jonnekin ja käteistä. Kerro miksi ei.
SA: Maailma ei ole vielä oikeudenmukainen. Äitini oli kirjastonhoitaja; isäni oli telakan työntekijä. Molemmat olivat teini -ikäisiä kansalaisoikeusaktivisteja. Sitten heistä tuli United Methodist -palvelijoita, kun olin lukiossa. He saivat meidät uskomaan sinun olevan pitäisi korjata rikkoutuneet asiatja että maailman pitäisi olla parempi. Että ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus. Erityisesti minulle, tietäen mistä aloitin ja missä olen nyt, olen siunattu siitä, mitä minulla on. Olen vastuussa siitä, että varmistan, että useammilla ihmisillä on täysi potentiaali. Jos näet jotain ja tiedät kuinka tehdä siitä parempi, niin sinun pitäisi tehdä. Sitä minä teen.
PAUNAA: Kaiken tämän kautta sinusta on tullut julkisuuden henkilö. Millaista se on joka päivä, kuten silloin, kun menet kauppaan?
SA: En käy kovin paljon. Kun ensimmäisen kerran ehdin virkaani, yksi parhaista ystävistäni sanoi: "Ymmärrät, että ihmiset tietävät, kuka olet, kun teet tämän. Et voi juosta virkaansa salaa. "[Nauraa] Kaipaan entistä nimettömyyttä, mutta en ota itseäni niin vakavasti. Minulla on etuoikeus saada tehdä asioita, joita teen. Kaikki voi muuttua hetkessä.
SA: Olen poikkeuksellisen ylpeä demokratiatyöstä. Sen rinnalla istuminen on se työ, jonka pystyimme tekemään väestönlaskennan yhteydessä. Tämä nähdään tällä kerran kymmenen vuoden välein tunkeutumisella yksityisyyteesi, mutta se on perusrakenne siitä, miten näemme toisemme. Koska meillä on Presidentti Bidenmeillä on tarkempi väestönlaskenta. Me kerromme totuuden, ja sen vuoksi te teette sen minulle. Se vaikuttaa esoteeriselta, mutta siksi yhteisöillä ei ollut COVID -tietoja. Heillä ei ollut henkilönsuojaimia.
SA: Tarkalleen. Sinulla ei ollut henkilönsuojaimia, koska ei ollut hyvää tietoa. Tietojen välittäjänä sillä on merkitystä. On tärkeää, että päätöksentekijät tekevät oikein. Mutta on myös tärkeää, että heillä on tarvittavat tiedot vastuuseen.
PAUNAA: Stacey, anna anteeksi huono sana, mutta milloin omistit paskasi ensimmäisen kerran?
SA: Kun olin 12 -vuotias, minun piti lähteä tälle kansalliselle matkalle Arizonaan partiolaisten kanssa, ja olin ainoa musta tyttö Scout, joka valittiin Mississippistä. Äitini ja isäni ajoivat minut lentokentälle - ja he olivat lähteneet ilman minua. He olivat antaneet meille vääriä tietoja. Vanhempani olivat närkästyneitä, kuten: "No, me vain menemme kotiin." Sanoin: "Ei, minä menen Arizonaan." Ja äitini ja isäni sanoivat: "Et ole koskaan ollut lentokoneessa, Stacey. Ja sinä olet 12. "Ja minä sanoin:" Ansaitsin tämän. Haluan mennä."
Joten he antoivat minun nousta koneeseen. En selvästikään ajatellut tätä koko ajan, koska olin lentokoneessa kuten: "Kuinka olemme ilmassa emmekä ole kuolleita?" Mutta meillä oli välilasku, ja äitini soitti jatkuvasti työpöytäagentille. Minua kutsuttiin 15 minuutin välein, koska vanhempani halusivat varmistaa, ettei minua ollut kidnapattu. Sitten oli joitain mekaanisia ongelmia, joten minun piti viettää yö hotellissa lähellä lentokenttää, ja jokainen lentoemäntä koputti ovelleni. Ja olin kuin: "Yritän nukkua." Mutta silloin he kaikki tunsivat äitini, joten he olivat henkilökohtaisesti vastuussa hyvinvoinnistani. Kun pääsin vihdoin Arizonaan, se oli hämmästyttävää. Mutta nousin koneeseen, koska joku päätti, että olin liian pimeä ollakseni relevantti. Ja se ei toiminut minulle.
SA: Halusin olla kuvernööri. En saanut sitä. Näin ajattelen asiasta: minulla on todisteita siitä, että kymmeniä tuhansia ihmisiä evättiin äänioikeudestaan. Luulimme, että olimme odottaneet suurimman osan Kempin hauraudesta Georgian ulkoministerinä ollessaan. Mutta emme tienneet niin paljon hänen tarkasta ottelujärjestelmästään, hänen puhdistuksestaan. Olin yllättynyt kuinka tehokas hänen huono käytöksensä oli. Kuinka tehokas äänestäjien tukahduttaminen oli. Vaikka tiesin sen ja taistelin sitä vastaan - se toimi. Se oli tärkeä opetus. En ollut tehnyt tarpeeksi työntääkseni taaksepäin. Teen siis tätä työtä ympäri maata. Koska se oli paskaa, ei voittoa.
SA: Olen katsonut liikaa supersankarielokuvia. Sen ei pitäisi päättyä näin. Tämä oli kuin loppu Avengers: Infinity War, kun ihmiset alkavat kadota ja ajattelet: "Odota, mitä?"
SA: Katso, viitat tulivat myöhemmin. Mutta se oli kampanja. Oli varmasti asioita, jotka olisin voinut tehdä paremmin, vaikka mielestäni juoksin hämmästyttävän kilpailun ja tein asiat, jotka sanoin tekeväni. Olin country -radiossa. Kävin aseenäyttelyssä. Kävin musiikkijuhlilla. Kävin Dragon Conissa. Menin paikkaan, jossa he kuvaavat Pelastus. Olin kaikkialla. Tämä oli todellisuuden hetki, jonka me kaikki tiedämme - hyvä ei aina voita. Sitten on tämä syvän nöyryyden hetki, joka sanoo: "En voi koskaan tehdä tarpeeksi." Luulen, että se saa ihmiset lähtemään ulos, kun he ymmärtävät, että he eivät voi koskaan tehdä tarpeeksi. Minulle en voi koskaan tehdä tarpeeksi, mutta voin tehdä enemmän kuin ennen seuraavaa päivää ja seuraavana päivänä.
PAUNAA: Katson sinua nukkuessasi viisi tuntia yössä ja juuri valittua presidenttiä Bideniä, joka on 78 -vuotias. Toivon, että joku voisi tehdä verikokeita, koska poliittisella alalla on erityinen DNA. Mistä tämä johdonmukainen tuli tulee?
SA: On olemassa tapa, jolla pääset politiikkaan: Käytät politiikkaa hyvän tekemiseen tai näet politiikan keinona vahvistaa politiikkaasi ja valtaasi. Kysymys kuuluu: kumman puolella olet? Minun velvollisuuteni on aina nähdä politiikka välineenä eikä lopullisena tavoitteena, ja siksi teen niin monia muita asioita. En koskaan halua politiikan olevan sellainen, jolla määrittelen kuka olen. Minulla on 10 eri identiteettiä. Olen käyvä todellisuusshow, joka odottaa tapahtuvan.
SA: Se on liian tunkeilevaa. [nauraa] Mutta minulla on varasuunnitelma varmuuskopiosuunnitelmaan. Minun määritelmäni minusta ei ole koskaan se, että olen poliitikko, eikä se ole koko "Voi, minä olen virkamies, en poliitikko" -asia. Työ, jota teen, ei voi olla ainoa tapa määritellä itseni, koska silloin se, mitä olen valmis tekemään itsetuntoni säilyttämiseksi, on kompromissin lähde. Ja se on tuhoisaa.
PAUNAA: Tapa, jolla lähestyt asioita, on siinä voimasi. Koska olet olemassa kaikissa näissä eri maailmoissa. Mikä olisi tunnuslaulusi seuraavaan suureen poliittiseen vaiheeseesi?
Lisää tällaisia tarinoita löydät kesäkuun 2021 numerosta Tyylissä, saatavana lehtikioskeista, Amazonista ja digitaalinen lataus 21. toukokuuta.