Mustia naisia ​​syrjitään edelleen hiustensa vuoksi

Heinäkuussa Yhdysvaltain laivasto teki muutos politiikkaansa kauan sitten jotta naiset voivat käyttää hiuksiaan rastatyypeissä, suurissa pulloissa, punoksissa ja poninhäntässä, uraauurtava käänne, joka on yllättävin siitä, että sen piti tapahtua vuonna 2018. Kyllä, nämä tyylit oli kielletty erityisesti värillisten naisten vahingoksi ennen tätä kesää.

Nyt, kun enemmän mustia naisia ​​kuin koskaan hylkää eurokeskisiä kauneusideoita omaksumaan luonnolliset tyylit, mustat hiukset ovat edelleen säänneltyjä ja rajoitettuja monilla amerikkalaisen yhteiskunnan alueilla. Ja liittovaltion lain mukaan tämä on täysin laillista.

Alla Vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osasto, työnantajat voivat noudattaa pukeutumiskoodeja ja ulkonäkökäytäntöjä, jotka sisältävät hiusten sääntelyn. Yhtäläiset työmahdollisuudet -komissio (EEOC), joka valvoo näitä lakeja, toteaa, että työnantajat voivat määrätä sääntöjä, jotka vaativat “Neutraalit kampaukset” joita on sovellettava kaikkiin tasapuolisesti rodusta riippumatta. Tietenkin jotkut kampaukset ovat erityisempiä tiettyjen rotujen ihmisille, ja mikä on "neutraali" hiusten ulkonäön kannalta, on täysin subjektiivista. Varsinkin kun katsot historiaa, joka on ollut anteeksiantamaton mustien naisten hiuksille.

Varhaisissa Afrikan sivilisaatioissa hiuksilla oli valtava merkitys; kampauksia voitaisiin käyttää merkitsemään kaikkea heimosta ja sosiaalisesta asemasta hedelmällisyyteen ja kuolemaan. Orjuus varasti sen, kun vankien hiukset leikattiin vastoin heidän tahtoaan. 1700 -luvulla Louisiana, värilliset naiset pakotettiin peittämään hiuksensa, jotta se lakkaisi houkuttelemasta valkoisten miesten huomion käyttämällä huiveja, jotka ilmoittivat myös alemmasta sosiaalisesta asemastaan. Orjuuden loppuun mennessä mustille naisille tuli rutiinia toistaa suoria kampauksia sosiaalisen liikkuvuuden lisäämiseksi valtavirran (lue: valkoinen) yhteiskunnassa. Nämä usein vaaralliset käytännöt sisälsivät kovien kemikaalien käytön, mutta eivät ankarampia kuin jatkuva rasistinen ideologia, jonka mukaan suorat hiukset ovat kauniimpia kuin mutkat ja kelat. Ja se osa? Se on elossa ja hyvin tänään.

RELATED: Tässä amerikkalaiset naiset todella ajattelevat hiuksistaan

Jonkin sisällä valtakunnallinen kysely, InStyle havaitsi, että mustat naiset käyttävät keskimäärin 1114 dollaria vuodessa hiustuotteisiin ja hoitoihin, ja 23% saa hiuksensa rentoutumaan. Mutta Mintelin mukaan, rentouttajien myynti laski 18,6 prosenttia vuodesta 2013 vuoteen 2015, kun yhä useammat naiset hylkäsivät tavoitteen saavuttaa suorat hiukset. Viime vuosina on tapahtunut selvä muutos kohti mustien hiusten palauttamista, kuten Solange Knowles, Viola Davis, Gabrielle Union ja ylpeämmin esittävät luonnollisia kampauksia kaikkialla laulun sanoista punaiseen matto. Lupita Nyong'on ja Colin Kaepernickin, jotka molemmat ovat merkittäviä rodullisen oikeuden kannattajia, tiedetään käyttävän hiuksiaan Afro -tyylit, jotka ehkä vaativat ulkonäön nousua esiin kansalaisoikeuksien aikakaudella mustan vallan ja vastus.

Tällainen näkyvyys voi viitata siihen, että jotkut luonnollisten hiusten sisäiset kahleet vapautuvat, mutta värilliset naiset edelleen torjua yleistä uskoa siihen, että heidän luonnolliset hiuksensa ovat epäammattimaisia, epäkunnioittavia tai jollain tavalla ei pidetä "neutraaleina". Itse asiassa, tutkimus vuonna 2016 löysi ylivoimaisen puolueellisen vaikutuksen tasaisempiin hiustyyppeihin ja luonnollisiin hiuksiin, mikä jättää mustat naiset alttiiksi syrjinnälle. Lue ensin, kuinka mustat hiukset kohdistetaan ja säännellään epäoikeudenmukaisesti - työpaikalla, kouluissa ja Yhdysvaltain armeijassa - ja lain suojaa lainkaan.

Armeija-asetus (AR) 670-1, joka tunnetaan nimellä asiakirja, joka määrittelee Yhdysvaltain armeijan yhtenäiset säännöt, on viime vuosina herättänyt vastaiskuja mustien hiusten ennakkoluulottoman valvonnan vuoksi. The Asiakirjan 2014 painos itse asiassa suoranaisesti kielsi palvelun ihmiset käyttämästä rastatia ja maissia muiden suosittujen mustien kampausten joukossa - mikä Joidenkin katsottiin yrittävän valkoiseksi pestä armeija. Monet kutsuivat myös asiakirjan rodullisesti puolueellista kieltä, joka järkyttävästi kuvaili rastat "epäkunnioittaviksi ja kiiltäviksi", väittäen sen Yhdysvaltain armeija ei osoittanut juurikaan yritystä ymmärtää mustia hiuksia, niiden kasvutapaa ja suosittuja muotoilutapoja se. Kuukausien oikeutetun vastareaktion jälkeen myöhemmin tehtiin muutoksia joidenkin kiellettyjen naisten kampausten sallimiseksi.

The AR 670-1: n viimeisin painos, vuodesta 2017, sallii punokset, kulmakarvat, kierteet ja lukot palvelunaisille, vaikka silloinkin niitä on rajoitettu. Asiakirjassa sanotaan, että "jokaisen punoksen, kullanruskean, kierteen tai lukon tulee olla yhtenäinen, niiden halkaisija on enintään 1/2 tuumaa ja ne ovat siistit, ammattimaiset ja hyvin hoidetut ulkomuoto." Siinä määrätään edelleen, että kaikki, jotka "ulottuvat (ylös tai ulos) päästä, ovat kiellettyjä", mikä osoittaa jälleen kerran, että mustat hiukset kasvavat ja tyylistä. Sanat kuten "siisti", "ammattimainen" ja "hyvin hoidettu" on liian usein aseistettu mustaa yhteisöä vastaan, koska niiden subjektiivisuus jättää mustat ihmiset syrjinnän vaaraan.

Uskomatonta, että Yhdysvaltain laivastolta on kulunut yli vuosi, jotta he voisivat viimein sallia rastat, punokset, suurempia pulloja ja poninhäntä palvelunaisille, kuten heinäkuussa. Ehkä he työskentelevät seuraavaksi sukupuolten osallisuuden parissa: Puolustajilta on edelleen kiellettyä käyttää kaikkia näitä kampauksia.

Vuonna 2010 Chastity Jones, musta, rastatukkainen Alabama -nainen, ilmoitti, että hänen työtarjouksensa peruttiin pelkästään hiustensa vuoksi. Voxin mukaan. Jonesille oli tarjottu asiakaspalvelutehtävä Alabaman Mobilen katastrofinhallintaratkaisujen (CMS) puhelinkeskuksessa haastattelun jälkeen. Sen jälkeen valkoinen henkilöstöpäällikkö väitti Jonesille, että hänen olisi päästävä eroon peloistaan, väittäen, että ne "pyrkivät sotkeutumaan" ja rikkoneet yrityksen hoitostandardeja. Kun Jones ei halunnut, yritys kieltäytyi palkkaamasta häntä.

RELATED: Beyoncé, Serena ja mustien syntymäkertomusten merkitys

CMS: n hoitopolitiikassa todettiin, että työntekijöillä on oltava "edustava kuva", ja se kielsi "liialliset kampaukset". Ja siinä valheita ongelma: Jälleen kerran subjektiivinen kieli on tulkinnanvarainen siitä, kuka tekee vuokrauksen ja oman ennakkoluuloja. Bias mustia luonnollisia hiuksia vastaan on hyvin dokumentoitu, ja juuri tämä puolueellisuus tarkoittaa sitä, että työn hyväksymät hoitosuunnitelmat vaikuttavat suhteettomasti värillisiin ihmisiin. Näyttää siltä, ​​että tämän ei pitäisi olla laillista, mutta syrjinnän vastaiset lait tarjoavat vain vähän suojaa.

Yhdysvaltain EEOC otti asian käsittelyyn Jonesin puolesta, mutta hävisi valituksen vuonna 2014. Liittovaltion tuomioistuin hylkäsi väitteen vedoten siihen, että "hiustyyli, jopa yksi, joka liittyy läheisemmin tiettyyn etniseen ryhmään, on muuttuva ominaisuus", joten päätös ei rikkonut nimenomaisesti liittovaltion syrjinnän vastaisia ​​lakeja. Tämä pettymyspäätös vahvistaa haitallisia ennakkoluuloja ja myöntää edelleen yrityksille laillisen oikeuden poliisiin ja mustien hiusten syrjintään. Jonesin viimeisin valitus Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen tämän vuoden toukokuussa hylättiin.

Tämä tapaus korostaa sitä, kuinka yritykset voivat piilottaa kielen pukeutumiskoodeihinsa, jotka kohdistavat järjestelmällisesti sellaisiin hiuksiin värillisillä ihmisillä on - ja sitten käytetään näitä sääntöjä perusteluina palkkapäätöksille - ilman syrjintää.

Vuonna 2013 silloin 7-vuotias Tiana Parker oli kielletty käyttämästä hiuksiaan rastatyylissä Oklahoman charter -koulussa. Paikallisen uutistoimisto KOKI-TV: n mukaan Parkerin isälle (joka on itse parturi) kertoivat Deborah Brownin kouluvirkailijat Tulsan yhteisökoulussa, että hänen tyttärensä kampaus ei ollut "edustava" ja että hänen hiuksensa voivat "häiritä kunnioittavaa ja vakava ilmapiiri [koulu] pyrkii " - jälleen yksi esimerkki mustien hiusten valvonnasta stereotypian takia hoitamaton. Tianan vanhemmat poistivat hänet myöhemmin koulusta.

Tapahtuman jälkeen koulu joutui tuleen ehdoton kielto "rastatyypeistä, afroista ja muista faddish -tyyleistä", kuten sen käsikirjassa todetaan. Afrot ja pelot ovat kaksi erittäin suosittua menetelmää mustien hiusten muotoiluun, joilla molemmilla on rikas historiallinen merkitys mustalle kulttuurille. Sävykuurot ja häpeällinen koulupolitiikka, joka kutsuu näitä kampauksia "faddishiksi", kuten monet ovat huomauttaneet, rotuun liittymätön ja sitä voitaisiin pitää syrjivänä, koska sääntö korostaa ylivoimaisesti mustaa yksilöitä. Koululla on sen jälkeen kun se on päivittänyt käytäntöään ja poistivat kaikki viittaukset tiettyihin kampauksiin Oklahoman outlet -sivuston Newon6.com mukaan.

Valitettavasti Tiana Parkerin tapaus ei ole ainutlaatuinen. Juuri viime vuonna Tallahasseen opettaja kertoi 17-vuotiaalle Jenesis Johnsonille, joka harrastaa afroa, Floridan koulussa, että hänen "hiuksensa on korjattava" ja että "ne eivät ole siistit ja ne on laitettava tyyliin" Johnson kertoi paikalliselle uutistoimisto WCTV: lle. Kaksi päivää myöhemmin yhdennentoista luokan oppilas kutsuttiin apulaisrehtorin toimistoon, hän sanoi, missä hänelle kerrottiin, että hänen afronsa oli ”äärimmäinen ja epämiellyttävä ja hallitsematon”.

Jenesis kertoi paikallislehdelle, että hän tunsi hiuksensa jo koulussa: "Istun jokaisella luokalla takana, joten se ei aiheuta häiriötä", hän sanoi. Älä erehdy: Tämä ei ole ratkaisu tähän ongelmaan. Mustille naisille on annettava kaikki mahdollisuudet istua edessä, nousta huipulle - ja kaikki säännöt, jotka estävät tämän tapahtuvan, on kirjoitettava uudelleen.