Se on tapahtumarikas pudotus senaattori Kamala Harrisille, eikä täysin sanan positiivisessa merkityksessä.

Heinäkuun lopun toisen demokraattikeskustelun jälkeen, jolloin Tulsi Gabbard rikkoi rikosoikeudellisia tietojaan, Harris on äänestänyt vain yksinumeroisina (äskettäinen Quinnipiac -yliopiston kysely on 3 prosenttia elokuun 7 prosentista). Ehkä monet asiantuntijat ovat arvelleet, että hän on liian maltillinen Warren-and-Sandersin liberaaleille, mutta liian liberaali maltillisille, jotka suosivat Bideniä. Lokakuun alussa a aika järkyttävä kysely ei-puolueellisen Kalifornian julkisen politiikan instituutin julkaisema paljasti, ettei hänellä ole kotivaltion etua, ja sijoitti hänet neljänneksi siellä Elizabeth Warrenin, Joe Bidenin ja Bernie Sandersin takana. Seuraavalla viikolla Kalifornian senaattori Diane Feinstein, hänen vanhempi kollegansa senaatissa, kannatti Bideniä. Edellisenä päivänä an avoin kirje Mediumissa veti Harrisin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka nuorempi kumppani teki miehensä asianajotoimistossa. Vastauksena Harris

antoi lausunnon toistaa tukevansa eloonjääneitä ja vastustavansa pitkään pakotettuja välimiessopimuksia. Tämä oli myös viikko, jolloin poliittiset kommentaattorit alkoivat kirjoittaa omia “Mitä Kamalalle tapahtui” kappaletta. Mutta senaattori näyttää haluavan erityisesti naisten tietävän, että nämä teot ovat ennenaikaisia.

Itse asiassa Iowan vaalikokouksessa on vielä lähes neljä kuukautta, ja vain neljäs 12 demokraattien esivaalista käydään tiistaina lokakuussa. 15, on liian aikaista laskea Harris pois. Äskettäin hän on alkanut laatia kantopuheensa keskittyäkseen enemmän taviin, joilla hän on pyrkinyt oikeudenmukaisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen (kaikkien julkisten esiintymisensä määrätyt teemat) erityisesti naisille. Näitä ovat olleet "lapsen seksuaalisen hyväksikäytön uhrien edustaminen ja taistelu niiden puolesta", syytteeseenpano "tietoverkkorikollisuudesta" (miehet kiristää naisia ​​alastonkuvilla, mutta hän ei pidä lauseesta "kosto porno") ja tukee äitiyskuolleisuutta laskuttaa. "Musta naiset kuolevat 3-4 kertaa todennäköisemmin synnytyksen yhteydessä", hän kertoi Tyylissä äskettäin illalla Las Vegasissa tapahtumassa, jota sponsoroi naisten aktivistiryhmä Supermajority. "Ja siksi sitä on käsiteltävä useilla tavoilla, mutta kaikki ymmärtävät, että ytimessä se on rodullinen puolueellisuus. Kyse on siis ihmisten kouluttamisesta terveydenhuollon ammattiin ja myös kohottamisesta kysymys yleisesti sen tosiasian hyväksymisestä, että se on sietämätöntä eikä pitäisi jatkaa."

Viime viikolla Harris esitteli myös uuden perhevapaussuunnitelman, joka antaisi kuuden kuukauden palkallisen loman vanhemmille, joiden on ”vietävä aikaa töistä tervetuloa uusi lapsi perheeseensä ”, kuten hänen verkkosivustollaan lukee, ja sairasloma kaikille, joiden on” puututtava omaan tai perheenjäsenen vakavaan sairauteen ”. Vox kutsui sitä " kaikkein anteliain palkallisen lomaehdotuksen keneltäkään vuoden 2020 ehdokkaalta. ” Supermajority -tapahtumassa hän vetosi suunnitelmaan ja meni jopa yksityiskohtiin siitä, miten hän maksaisi se. Hän sanoi, että hän tekisi hienoja yrityksiä, jotka ”eivät maksa ihmisille samanarvoista työtä” ja käyttävät sitä perhevapaiden rahoittamiseen.

Harrisilla on suunnitelmia, jotka ovat yksityiskohtaisia ​​ja käytännöllisiä, joskin usein rankaisevia. "Jokaisesta erosta ja prosenttiosuudesta, jota he eivät maksa tasapuolisesti, tulee sakko heidän edellisen vuoden voittojensa perusteella", hän sanoi syyttäjäinhimolla. "Tämä sakko menee palkalliseen perhevapaaseen. Ja valitettavasti ", hän lisäsi hämmentyneenä," uskon, että siinä tulee olemaan paljon rahaa. "

Kamala Harris puhui kannattajilleen San Franciscon käräjäoikeudessa vuonna 2008.

| Luotto: Justin Sullivan/Getty Images

Supermajority -tapahtuman teemana oli sukupuolten tasa -arvo. Senaattori Harris liittyi Cecile Richards, Planned Parenthoodin entinen presidentti ja Ai-Jen Poo, National Domestic Workers Alliancen toimitusjohtaja, Smith Center for the Performing Arts vuonna Las Vegas, keskustellakseen: Miltä maailma, jossa naiset olivat turvassa, arvostettuja ja edustettuina hallituksessa, miltä näyttäisi Kuten? Suurin enemmistö julkaisivat aiemmin tänä vuonna Richards, Poo ja Alicia Garza, Black Lives Matterin perustaja (joukossa kuusi perustajajäsentä), jonka tarkoituksena on saada kaikenikäiset ja -kilpaiset naiset taistelemaan oikeudenmukaisuuden puolesta äänestyspaikoilla ja paikan päällä. "He tekevät ilmiömäistä työtä edistääkseen naisten johtajuutta ja järjestäytyessään joidenkin erittäin tärkeiden periaatteiden ympärille", senaattori Harris kertoi minulle myöhemmin, kun häneltä kysyttiin supermajoriteetista. tietää, mitä naiset ansaitsevat taloudellisten vaikutusmahdollisuuksien, turvallisten yhteisöjen ja naisten tunnustamisen suhteen perheissä, joita he kasvattavat ja joissa heitä kasvatetaan. ”

Harris viittasi Supermajorityn esittämään naislähtöiseen ohjelmaan: Elämämme on turvassa. Kehomme on kunnioitettu. Työmme on arvostettu. Perheitämme tuetaan. Hallituksemme edustaa meitä. Nämä viisi oppia, joita perustajat yhdessä kutsuvat ”enemmistösäännöiksi”, otettiin esille äänestää kymmeniä tuhansia naisia ​​henkilökohtaisesti ja verkossa, ja ne muodostavat eräänlaisen suunnitelman sukupuolesta pääoma.

Joukko Supermajority-jäseniä oli juuri saanut päätökseen kahden ja puolen viikon hiihtobussikierroksen, joka ulottui 15 kaupunkiin ja Columbian piirikuntaan. Las Vegas oli viimeinen pysäkki. Se oli sopiva päätepiste, kun otetaan huomioon, että viime vuonna Nevada valitsi maan ensimmäisen naispuolisen enemmistön lainsäätäjän. "On hienoa päätyä tänne Nevadassa, missä naiset ovat itse asiassa supermajoriteetti", Richards sanoi. Nevadan lainsäätäjän saavutukset viime istunnossa olivat hämmästyttäviä: lainsäätäjät äänestivät kiristämään rangaistuksia perheväkivaltaa ja luopua vaatimuksesta, jonka mukaan lääkäri kysyy, onko nainen naimisissa ennen kuin hän voi saada abortti; he antoivat pysyvän valtion rahoituksen raiskaussarjojen testaamiseen ja hyväksyivät ”punaisen lipun” aselain, jonka mukaan poliisi voi tilapäisesti takavarikoida ampuma -aseet keneltä tahansa, jonka tuomari katsoo (pyynnön tekee yleensä perheenjäsen tai ystävä) uhkaksi itselleen tai muita.

"Kiitos Nevadan naisille, jotka rikkovat niin monia esteitä", sanoi Harris, joka oli raikas ja hallitseva, mutta myös soigné kuten aina tweed -housupuvussa ja kultaisessa kaulakorussa. "Lähdin juuri Gabby Giffordsilta ja joukolta johtajia älykkäiden aseiden turvallisuuslakien tarpeesta", hän sanoi viitaten aseeturvallisuuteen. Foorumi Las Vegasin yliopistollisessa lääketieteellisessä keskuksessa, jossa hän ja kahdeksan muuta demokraattien presidenttiehdokasta keskustelivat ongelma. ”Onko mikään yllätys, että naisten enemmistövaltuuskunnan kanssa teit läpi joitakin uraauurtavimmista, sisällöllisimmistä ja merkityksellisimmistä maan lainsäädäntöä? " Se oli päivä lokakuun 1. päivän Las Vegasin musiikkifestivaalin ampumisen toisen vuoden vuosipäivän jälkeen noin 100 naisen vaatimaton joukko - lukio- ja korkeakouluopiskelijat, aktivistit ja yhteisöjärjestäjät, jotka ovat poimineet kysymyksiä Harrisille - suosionosoituksia.

RELATED: Stacey Abrams taistelusta mahdottomien kertoimien kautta

Keskustelu löysi lopulta tiensä lisääntymisoikeuksiin, kuten liberaalien naisten kokoontuessa. "Ei ole epäilystäkään", Harris sanoi, "että tämä on hetki, jolloin hyökätään täysimääräisesti naisten lisääntymisterveyden saatavuutta vastaan." Hän totesi, että köyhät naiset ja värillisiin naisiin vaikuttavat erityisesti lait, jotka rajoittavat abortin saatavuutta, koska heillä ei ole resursseja matkustaakseen saadakseen turvallisen lääkärin avun menettelyä. "Ajattelen työtä, jota teemme puolustuksessa, mutta olen myös valmis ottamaan sen hyökkäykseen", hän sanoi. "Kun meidät valitaan, vaadimme tarkistamaan kaikkia lakeja, jotka tulevat mistä tahansa valtiosta, jotka rajoittavat pääsyä perustuslaillisuuden ja Roe v. Kahlata. Ja jos se ei noudata, se ei voi tulla voimaan. ”

Kalifornian oikeusministerinä vuonna 2012 Kamala Harris puhuu lavalla Cinema For Peace -tapahtumassa.

| Luotto: Alberto E. Rodriguez/Getty Images J/P Haitin avustusjärjestölle ja Cinema for Peace

Nainen nimeltä Kristin Rowe-Finkbeiner, perustaja ja toimitusjohtaja MomsRising, kansallinen ruohonjuuritason edunvalvontajärjestö, joka koskee itseään koskevissa asioissa, jotka vaikuttavat naisiin ja perheisiin, esitti kysymyksen: ”Amerikan äidit uskovat kaikkiin, aivan kaikkiin, hänellä on oikeus olla turvassa ilman väkivallan tai pahoinpitelyn pelkoa rodusta, sukupuolesta, postinumerosta, kyvystä, henkilöllisyydestä tai muista tekijä. Kun Tarana Burken #MeToo-liikkeen toinen vuosipäivä lähestyy pian, mitkä ovat suunnitelmanne sukupuoleen perustuvan väkivallan torjumiseksi ja sen varmistamiseksi, että tuemme eloonjääneitä? "

"Tämä työ on luultavasti vallannut suurimman osan koko urastani", Harris kertoi hänelle ja huomautti kuinka moni nainen on kokenut haittaa jossain muodossa. "No, yksi parhaista tavoista välttää se ja estää se on varmistaa, että naisilla on taloudellinen tilanne mahdollisuuksia, jotta he eivät ole riippuvaisia ​​väärinkäytöksestä pitääkseen katon päänsä päällä ja laittaakseen ruokaa pöydällä. Kaikki nämä asiat liittyvät toisiinsa ”, hän lisäsi. "Tiedätkö, kun ihmiset sanoisivat minulle:" Kamala, puhu meille naisten asioista " - koska olen ensimmäinen nainen, joka valitaan näihin tehtäviin - ja sanoisin:" Tiedätkö mitä? Olen iloinen, että haluat puhua taloudesta. ”

RELATED: Elizabeth Warren haluaa puhua erilaisista naisten ongelmista

Yksi illan pääteemoista oli monet esteet, joista Harris hajosi tullakseen ensimmäiseksi naiseksi valittiin eri tehtäviin järjestelmän sisällä, missä naiset ja erityisesti värilliset naiset eivät olleet koskaan olleet (95 prosenttia valituista syyttäjistä tässä maassa on valkoisiaja 83 prosenttia heistä on miehiä.) Harris puhui joistakin tämän prosessin vääristä käsityksistä. "Minulle tuli mieleen, että saatat ajatella, että esteiden rikkominen tarkoittaa sitä, että aloitat esteen toiselta puolelta ja tulet vain esteen toiselle puolelle", hän kertoi yleisölle. "Ei, siihen liittyy rikkoutuminen. Se ei ole ilman kipua, kovaa työtä ja suuria ponnistuksia, koska kyse on siitä, että pyydetään ihmisiä kuvittelemaan, mitä he eivät ole koskaan ennen nähneet, ja uskomaan sen olevan mahdollista. ”

Myöhemmin kysyin häneltä, mitä hän pitää uransa suurimpina esteinä. ”Kun minut valittiin San Franciscon ensimmäiseksi naispiiriasiamieheksi, ja olin ensimmäinen vaalea nainen, joka valittiin minkä tahansa Kalifornian piirikunnan lakimies, joka on 40 miljoonan asukkaan osavaltio ”, hän sanoi hieman kärsimättömästi, ikäänkuin sanonta eikö tämä ole selvää. "Kun olin Kalifornian oikeusministeri ja valittiin Yhdysvaltain senaattiin... niin se on melkein jokainen kilpailu, jonka olen juossut."

Tammikuussa 2017 varapresidentti Joe Biden vannotti Harrisin senaatille; hän on maan toinen afroamerikkalainen nainen ja ensimmäinen Etelä-Aasiasta kotoisin oleva nainen, joka on valittu senaattiin.

| Luotto: Aaron P. Bernstein/Getty Images

Illan päättyessä Harris käsitteli selkeää ”ensimmäistä”, joka on tällä kertaa vaakalaudalla. Jos hänet valitaan, hän ei ole vain ensimmäinen naispresidentti, vaan myös ensimmäinen musta nainen. ”Minulle näissä vaaleissa se on ollut norsu huoneessa tai suoraan sanottuna aasi huoneessa. Tämä keskustelu koskee valittavuutta ”, hän sanoi. "Minä menen sinne", hän lisäsi, kun nainen ensimmäisellä rivillä kohotti huvittuneen kulmakarvan vilpittömyyttään. “Tyttö, Menen sinne. Toimittajat kysyvät minulta, mitä mieltä olet koko tästä kysymyksestä "onko Amerikka valmis sinulle?" Kerron heille, tiedätkö mitä? Tämä ei ole uusi keskustelu minulle. Olen kuullut tämän keskustelun joka kerta, kun olen voittanut - ja tässä on nyt operatiivinen sana. Mutta joka kerta, joka kerta, juoksin näihin toimistoihin: He eivät ole valmiita sinua varten. Ei ole sinun vuorosi. Se ei ole sinun aikasi. Kukaan kaltaisesi ei ole tehnyt tätä ennen. Luulen, että olisit mahtava, mutta en usko, että kaikki muut ovat valmiita. Enkä kuunnellut. Ja tietysti voitimme. Mutta tärkeämpi seikka, jonka esitän täällä, on se, ettet kuunnellut. ” Hän osoitti yleisöä. "Ihmiset eivät kuunnelleet."

Hänen viestinsä läsnä oleville naisille? "Emme voi odottaa, että muut ihmiset antavat meille luvan kertoa meille, mikä on mahdollista."