Avainten ja puhelimen ohella kasvonaamioista on tullut pakollinen pakko lähteä kotoa-ja hyvästä syystä. Kuukaudet tämän tappavan maailmanlaajuisen pandemian jälkeen tiedämme nyt, että heillä on valta pelastaa ihmishenkiä. Mutta mikä on also tulossa selväksi? Kaikki naamarit eivät ole tasa -arvoisia, ja itse asiassa jotkut naamarit voivat itse asiassa tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä.
Äskettäin julkaistussa tutkimus, ryhmä tutkijoita Duken yliopistosta testasi 14 yleisesti saatavilla olevaa naamiota tai naamarivaihtoehtoa, jotka vaihtelivat sairaalatason N95-hengityssuojaimista bandanoihin. He loivat peruslaitteen laserien ja kameran avulla analysoidakseen kuinka hyvin ne tukkivat ihmisen suusta vapautuneet hiukkaset puhumisen aikana.
Ei ole yllättävää, että parhaat kasvonsuojat olivat etulinjan terveydenhuollon työntekijöiden käyttämät naamarit: N95 -naamarit ilman venttiilejä.
RELATED: Badass 50: Terveydenhuollon työntekijät, jotka pelastavat päivän
Hyviä uutisia: Yleisesti saatavilla puuvillaiset naamarit
osoittautui yhtä tehokkaaksi kuin tavalliset kirurgiset naamarit hiukkasten estämisessä.Ei kovin hyvä uutinen: Tietyt naamarivaihtoehdot tarjoavat hyvin vähän suojaa. "Toisaalta bandanat ja niskafleeces, kuten balaclavas, eivät tukkineet pisaroita ollenkaan", sanotaan. Duke Healthin lehdistötiedote.
Itse asiassa ohut, joustava ja hengittävä materiaali, jota käytetään niskahihnassa tai niskafleecessä (jota usein käyttävät juoksijat), voi itse asiassa olla pahempaa kuin ilman maskia. Tämä johtuu siitä, että materiaali hajottaa suurempia hiukkasia pienemmiksi hiukkasiksi, jotka roikkuvat ilmassa pidempään, selitti Martin Fischer, tohtori, apulaisprofessori Duken kemian ja fysiikan laitoksilla Yliopisto Duke Healthin tuottamassa videossa.
RELATED: Tohtori Fauci sanoo nyt, että meidän pitäisi käyttää suojalaseja - tässä sinun on tiedettävä
Aiempi tutkimus julkaistu lehdessä Nesteiden fysiikka vahvisti myös, että "löysästi taitetut kasvomaskit ja bandana-tyyppiset päällysteet" tarjosivat minimaalisen suojan hengityspisaroilta ja että "hyvin istuvat kotitekoiset naamarit, joissa on useita kerroksia tikkauskangasta, ja valmiit kartiotyyliset naamarit osoittautuivat tehokkaimmaksi pisaroiden vähentämisessä hajaantumista. "
Bottom line: "Ei ole niin, että" mikä tahansa naamio on parempi kuin ei mitään "", Fischer sanoi. "On joitain naamioita, jotka todella satuttavat eivätkä tee hyvää."
Joten kun olemme kaikki vastuussa kestävyydestä, sinun on parasta järjestää omasi uudelleen bandana huivina tai rannekoruna ja ohita yksikerroksiset kasvonaamavaihtoehdot (mukaan lukien kaulan säärystimet), kun mahdollista hidastaa COVID-19: n leviämistä. (Perustestinä tutkijat ehdottavat, että pidät maskin valoa vasten, jotta et näe sen läpi.)
Tällä hetkellä, WHO suosittelee että kangaskasvoissa tulisi olla kolme kerrosta ja CDC: n DIY -naamio -ohjeet ehdottaa kaksikerrosta. Jos olet menossa valmiiksi valmistetulle reitille, monikerroksinen puuvillamaski on turvallisin uudelleenkäytettävä vaihtoehto juuri nyt, ja onneksi on paljon julkkisten hyväksymät vaihtoehdot siellä.