Viimeaikaiset tapahtumat Yhdysvalloissa ovat saaneet minut pohtimaan monia tapoja, joilla voin tehdä paremmin liittolainen, kun on kyse mustien yhteisöjen tukemisesta ja luontaisesti rasististen järjestelmien hajottamisesta maa. Suuri osa liittolaisesta ei ole vain vastuun ottamista itsestään eikä myöskään oleminen rasisti, mutta pyrkii aktiivisesti purkamaan rasismin sen nähdessään - toisin sanoen puhumalla ihmisiä elämässäsi, jotka edelleen tekevät tietämättömiä kommentteja vastauksena uutisiin tai jotka ovat ennakkoluulottomia uskomuksia.
Toisin sanoen ihmiset, kuten isäni, konservatiivinen valkoinen mies varakkaassa kaupungissa, jota ympäröivät muut konservatiiviset ja enimmäkseen valkoiset miehet ja naiset. Isäni "ei näe väriä" (hän osoittaa usein äitini, japanilais -amerikkalaisen naisen, "todisteeksi" tästä); hän usein väittää "kaikilla ihmisillä on merkitystä".
En ole koskaan vältellyt perehtymästä isäni kanssa hänen konservatiivisista mielipiteistään. Me molemmat rakastavat keskustelua
Ymmärrän, että vaatimukseni kasvattaa politiikkaa perheenjäsenten kanssa tekee minusta poikkeavuuden ja jopa joskus tuholaisen. Mutta on aikoja, jolloin vaikeneminen on kohteliasta, ja toisinaan se on osallisuutta - ja juuri nyt, kun sallitaan kenenkään rasististen uskomusten tarkistaminen, on jälkimmäinen. Vuosien varrella olen oppinut joitain tapoja riisua Rush Limbaughin suurimmat stansit, ja koska olemme velvollisia muina kuin mustina ihmisinä kouluttamaan ja luomaan lisää liittolaisia, halusin jakaa ne.
Huomaa, että tällaisten keskustelujen ei ole tarkoitus olla helppoja tai mukavia; aina on mahdollisuus, että toinen kieltäytyy edelleen kuulemasta sinua, et voi liikuttaa neulaa tai että suhteesi voivat vaurioitua. Mutta tämän työn tekeminen on tärkeää. On tärkeää tietää, miten puhua vanhemmillesi - ja jopa kuinka puhua lapsillesi - systeemisen rasismin määritelmästä. Vilkaisu uutisiin osoittaa, että Amerikan rodun ja sorron aihe on enemmän kuin mielipide -ero, liian usein se voi olla elämän ja kuoleman ero.
Niille, jotka ovat aloittaneet oman keskustelunsa pysähtyneenä ja turhauttavana, tässä on muutamia vinkkejä käyttämääni keskusteluun ja joitain keskustelun aloittajia.
Taktiikka vaikeisiin keskusteluihin
Toista heidän sanansa takaisin heille. Klassinen keskustelutemppu, joka toistaa ajatuksen takaisin puhujalle, kertoo heille, että kuuntelet, ja tekee heistä vähemmän todennäköisiä keskeyttämään.
Jos he myöntävät pointtisi, huomaa se. Isäni todella nauroi minulle siitä, että käytin ilmausta "Arvostan, että tunnistat ..." aina, kun hän teki miellyttävän lausunnon. Vaikka se kuulostaakin typerältä tai ilmeiseltä, se voi auttaa lievittämään jännitystä ja estämään isääsi katkaisemasta sinua.
Tule valmiina. Jos et tiedä tilastoa, älä bluffaa. Varmista, että olet tehnyt tutkimuksesi ja että voit yhdistää sen tutkimukseen - kuka teki tutkimuksen? Kun? Missä? Niille, joilla on etuoikeus välttää uutisia, raportoitavat tilastot voivat kuulostaa järkyttäviltä tai "uskomattomilta". On tärkeää olla valmis, kun joku sanoo "se ei ole totta" tai mikä pahempaa, "se on valeuutinen". (Löydä alla olevat asiaankuuluvat tutkimukset.)
Jonota sisältöä jonoon: Jos kirjailija tai aktivisti on sanonut jotain erityisen kaunopuheista, lisää sivu kirjanmerkkeihin tai kuvakaappaus, jotta voit voit käyttää sitä helposti ja nopeasti, jopa lähettää sen myöhemmin sukulaisellesi satunnaisesti, "tämä on artikkeli, jonka kerroin sinulle noin."
Älä keskeytä: Jos sinusta tuntuu, että olet räjähtänyt turhautuneena, ota askel taaksepäin - tee tekosyy juosta vessaan tai siirrä keskustelu tekstiksi. Olen tehnyt tämän monta kertaa, kun keskustelut isäni kanssa muuttuivat liian henkilökohtaisiksi, kun se siirtyi kohti "tunteitani" ja pois aiheesta. Soita muille liittolaisystävillesi ja muista, miksi keskustelet. Koska riippumatta siitä, kuinka vaikeaa on käydä epämiellyttäviä keskusteluja, on paljon, paljon vaikeampaa olla mustalainen Amerikassa.
Älä luopu goading: Aina kun otan esille yhteiskuntamme luonnostaan rasistiset instituutiot, isäni pitää sitä henkilökohtaisena loukkauksena - ikään kuin kutsun häntä, ja jokainen muu suora mies, joka on passiivisesti hyötynyt etuoikeudesta, rasisti. Ja vaikka olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että meidän kaikkien pitäisi hyväksyä rodullinen puolueellisuutemme ja pyrkiä ennakoivasti korjaamaan se, ei ole mitään keinoa saada mielekästä, tuottava keskustelu, joka alkaa kutsumalla jotakuta bigotiksi - varsinkin jos hänen määritelmänsä rasismista on yksinomaan terävän valkoisen hatun käyttäminen. Luettele keskustelun aikana jokin monista, monista todellisista esimerkeistä siitä, miltä rasismi näyttää vuonna 2020 (Amy Cooper on hyvä paikka aloittaa) ja välttää henkilökohtaistumista (ainakin aluksi).
Pyydä anteeksi: Jos aloitat nimenhuutoasi, pyydä anteeksi. Koska kuinka voit luoda muutoksen, jos katkaiset suhteesi kyseiseen henkilöön?
Ja nyt muutamia erityisiä puheenaiheita
Kun he sanovat: ”Uskon rauhanomaisiin mielenosoituksiin, mutta omaisuuden tuhoaminen on paikka, jossa vedän rajan.”
Isäni otti tämän asian esiin ikään kuin hän olisi saarnaaja, joka piti sunnuntaisaarnansa.
Vastauksena tähän väitteeseen vastaisin toistamalla joitakin hänen omia sanojaan hänelle. "Uskon myös rauhanomaisiin mielenosoituksiin ja olen iloinen siitä, että Yhdysvalloissa meillä on oikeus sananvapauteen", on yksi tapa helpottaa keskustelua tuottavaan suuntaan. (Ensimmäisen muutoksen oikeuksien vetoaminen toimii hyvin myös konservatiivien kanssa.) On myös tärkeää tehdä selväksi, että et hyväksy tai kannusta väkivaltaa - ja että useimmat mielenosoittajat eivät myöskään ole. Itse asiassa monilla on yritti rauhanomaiset mielenosoitukset (hei, Colin Kaepernick ja jokainen Black Lives Matter -ralli järjestön perustamisen jälkeen), mutta eivät pystyneet murtautumaan melusta. "Toivon myös, että mielenosoitukset olisivat rauhallisempia, enkä hyväksy väkivaltaa", on hyvä paikka aloittaa, "mutta mitä teet, kun ei toimi? "Haluaisin myös tuoda esiin tämän TikTok -videon, jonka on tehnyt mustan yläasteen opettaja, joka rikkoo ja kontekstualisoi historian / mellakoita meidän maassamme.
Seuraavaksi ottaisin itseni mukaan keskusteluun. “Minulle, elämä on tärkeämpää kuin jotkut rikkoutuneet ikkunat Nordstromilla. Minulle, elämä on tärkeämpää kuin mikään kauppa tai omaisuus. ” On myös tärkeää toistaa, että mielenosoitukset eivät ole vain reaktio George Floydin murhaan, mutta kymmeniin (dokumentoituihin) murhiin, tuhansiin tapauksiin poliisin raakuudesta ja vuosisatojen sortoon. Älä anna vihan omaisuusvahinkojen tai talouden vahingoittamisen heikentää asiaa, eli Black Lives Matter.
Sukulaisesi saattaa vastustaa sitä, että jotkut näistä kaupoista ovat mustien tai muiden värillisten ihmisten omistuksessa tai että ryöstetyt kaupat palvelevat värikkäitä ihmisiä. Tämä voi olla totta, emmekä voi puhua mustien yritysten omistajien puolesta, mutta jotkut ovat puhuneet itse mielenosoitusten tueksi tai jopa liittyneet niihin.
Mikä tärkeintä, mielestäni on tärkeää toistaa, että tämä epäoikeudenmukaisuus - Tämä murha-ei ole yksittäistapaus, kertaluonteinen tapaus, ja että vastaus siihen on paljon syvempi kuin yhden poliisin julmuus. Liittolainen Rebecca Sun (ja entinen The Hollywood Reporter -kollegani) ilmaisi sen kaunopuheisesti: ”Olen oppinut MLK: n ja mustien johtajien sanojen kautta hänen jälkeensä, että omaisuuden ja aineellisten hyödykkeiden tuhoaminen ja takaisin ottaminen symboloivat tämän maan kroonista ja jatkuvaa mustan tuhoamista ja tuhoamista ruumiita. Nämä tulipalot ovat fyysinen ilmentymä raivosta ja tuhosta, jonka rasistisena yhteiskuntana saamme mustien kansalaistemme kimppuun päivittäin. ’Mutta tämä on erilaista. Olen järkyttynyt, koska tapahtuma vaarantaa viattomat ihmiset. Tämä käyttäytyminen on väärin, koska se saa minut tuntemaan oloni turvattomaksi jokapäiväisessä elämässäni. ”Aivan. Saammeko nyt?? "
Kun he sanovat: "En näe väriä."
Tämä on yksi niistä väitteistä, joita isäni käyttää keskustelun lopettamiseksi. George Floydin murhan tapauksessa hän sanoi, että poliisi oli todennäköisesti rasisti ja että hän oli ehdottomasti murhaaja. Mutta keskustella ajatuksesta, että poliisi oli enemmän kuin yksi huono omena hänen kanssaan, oli kiistanalainen kysymys, koska hän näkee kaikki tasa -arvoisina, että "kaikilla ihmisillä on merkitystä".
Paras tapa kohdata tämä kohta on myöntää itsensä tehdä katso väri. Ei tarvitse huomauttaa, että "en näe väriä" -argumentti on vanhentunut, väärä ja seurausta boomereiden väärinkäytöstä, vaikka tämä kaikki voisi olla totta. Käytin henkilökohtaisesti esimerkkiä siitä, että tulin toimeen japanilais -amerikkalaisen perintömme kanssa. Jopa lapsena, kun halusin sopia valkoisten ikäisieni kanssa, tein niin koska näin värin.
Henkilökohtaisen anekdootin lisäksi on lukemattomia tutkimuksia, joihin voit viitata, kuten Tämä Miamin yliopiston vuonna 2003 tekemä tutkimus siitä, että valkoiset amerikkalaiset havaitsevat todennäköisemmin vihan mustilla kasvoilla kuin vastaavilla valkoisilla kasvoilla. Tai tämä tutkimus vuodelta 2018 siitä, että mahdolliset opettajat havaitsevat todennäköisemmin mustien lasten kasvot vihainen kuin valkoisten lasten kasvot. Tai tämä havaintoinstituutin lehti, joka kuvaa implisiittisen puolueellisuuden, rodullisen ahdistuksen ja stereotyyppiuhan käsitteitä. Tai Tämätai Tämätai Tämä. Tai vain Googlen "rodullista tutkimusta" ja valitse.
Kun käsitellään "kaikki elämä on tärkeä" -väitettä, Vox koonnut yhdeksän eri tapaa toistaa, että tällainen ajattelu on typerää - että vaikka kyllä, arvostamme ihmishenkiä, piste, todisteet ovat osoittaneet kerta toisensa jälkeen, että mustat ihmiset ovat vaarassa. Ja meidän on puolustettava heitä ja sanottava nimenomaisesti, että he ovat suojelun arvoisia ihmisiä, liian. Kuten tämä ytimekäs twiitti sanoo, et ajaisi läpi syövän varainkeruuta, "MUUT MUUT TAUDIT LIIKUU".
? s = 20
Kun he sanovat: "Nuo poliisit ovat vain muutamia huonoja omenoita."
Missä tahansa organisaatiossa voit väittää, että vain muutama ihminen saa kaikki muut näyttämään huonolta. Poliisin kanssa Amerikassa se ylittää "muutaman huonon omenan". Koko järjestelmä on väärennetty mustia ihmisiä vastaan - ja tiedot osoittavat sen. Harkitse seuraavia tietoja:
- Rotuprofilointi: ACLU tutkimus Milwaukeessa vuosina 2010--2017 suoritetussa tutkimuksessa todettiin, että mustia ihmisiä etsittiin kuusi kertaa todennäköisemmin jalankulkijoiden tai liikenteen pysähdysten aikana kuin valkoiset ihmiset, ja että alle 1% näistä pysähdyksistä oli salakuljetettuja; Mustia ja latinoita löydettiin salakuljetuksella 20% vähemmän kuin valkoisia vertaisiaan.
- Pienet rikokset: Valtakunnallisesti ”mustien pidätysaste on vähintään kaksi kertaa korkeampi kuin järjestyksessä olevien valkoisten pidätysaste käyttäytymistä, huumeiden hallussapitoa, yksinkertaista pahoinpitelyä, varkautta, kulkureita ja ilkivaltaa ”, tutkijan mukaan Boston Law Review).
- Ja tuomio: a: n mukaan tutkimus Yhdysvaltain tuomiolautakunnan mukaan mustat miesvangit saivat 19,1% pidempiä tuomioita kuin heidän "vastaavassa tilanteessaan olevat" valkoiset miesrikolliset.
Yhdysvaltain rikosoikeusjärjestelmä on sortanut mustia yhteisöjä jatkuvasti vuosikymmenien ajan.
Termi "systeeminen rasismi" ei tarkoita, että jokainen järjestelmässä oleva henkilö olisi yksilötasolla rasisti. Olen varma, että sukulaisesi voi tuntea poliisin tai kaksi, joka on ”todellinen stand up -kaveri” tai nainen, jolla on kultainen sydän. Mutta ovatko he tietoisia tilastoista? Ovatko he tietoisia epäoikeudenmukaisuudesta järjestelmässä, johon he kuuluvat? Ovatko he tahallisesti tietämättömiä?
Eriarvoinen poliisitoiminta - ja mustien väkivaltaisuuksien laajamittainen käyttö poliisin käsissä - ei koske yhtä tai kahta kaverit, joille ei olisi koskaan pitänyt myöntää poliisimerkkiä ja palveluaseita, se oli koko Yhdysvaltain instituutio enimmäkseen rakennettu Jim Crow'ssa aikakaudella tarkoituksena säilyttää rodun hierarkia Amerikassa. Lait on nimenomaisesti kirjoitettu näyttämään "värisokeilta", mutta käytännössä ne ovat kaikkea muuta.
Puhuminen perheenjäsenten kanssa on kovaa työtä. Ellet ole kuin minä, henkilö, jolla on vaikeuksia olla hiljaa, saatat jopa pelätä näitä keskusteluja. Mutta kannattaa kokeilla. Teos on sen arvoista, koska Black Lives Matterilla ja hiljaisuudella on omahyväisyyttä.