Muoti on alkanut hyväksyä vammaisuuden – ja kauneuden on saatava kiinni

Tyhjä piste: kauneusteollisuudella on paljon tehtävää vammaisten osallisuuden edistämisessä.

Tämä väestörakenne on jäänyt liian pitkään huomiotta, kun on kyse heidän tarpeistaan ​​vastaavista tuotteista erityistarpeet, kattavat kampanjat ja pelkkä osallistuminen kauneuskeskusteluun yleistä.

Koko kauneusteollisuudella on oltava suuri laskelma, kun on palkattava kaikista roduista ja etnisistä ryhmistä vammaisia ​​työskentelemään ja olemaan päätöksentekoasennot, jotka vaikuttavat suoraan tuotelanseerausten, valokuvausten, castingin ja kaikkiin muihin kulissien takana oleviin seikkoihin prosessi.

Mutta hyvä uutinen on, että viime vuosina on tapahtunut jonkin verran edistystä, kun Gucci Beautyn kaltaisissa tuotemerkeissä on mukana malli. Ellie Goldstein suuren kampanjan kasvot ja kyyhkysen napauttaminen sokea YouTube-tähti Molly Burke.

MUUT: Tämä 16 dollarin työkalu tekee omien kynsien maalaamisesta niin paljon helpompaa

L'Orealin kaltaiset yritykset ovat tehneet laajoja yritysponnisteluja varmistaakseen, että heidän vammaisensa henkilöstönsä on vastuussa

Proctor & Gamblen vuonna 2019 tekemän tutkimuksen mukaan vain 4 % kauneus- ja henkilökohtaisen hygienian tuotemerkit loivat tuotteita, jotka vastaavat fyysisesti vammaisten tarpeita. Joten vaikka yhä useammat brändit keskittyvät vastaamaan kuluttajien lisääntyneisiin vaatimuksiin monimuotoisuuden, tasapuolisuuden ja vammaisten – sekä fyysisten että ei- fyysisten – usein jälkiajatuksia.

Pienemmät, itsenäiset kauneusbrändit, kuten Grace Beauty ja Opas kauneus, ovat ainoita yrityksiä, jotka ajattelevat aktiivisesti vammaista yleisöään suunnitellessaan tuotteitaan esteettömyys huomioon ottaen. Mutta tämä taakka asetetaan usein vammaisille kuluttajille, jotta he tekevät ylimääräistä työtä heidän tarpeisiinsa vastaavien tuotteiden etsimisessä ja ostamisessa.

Toisaalta muotimerkit pitävät Savage x Fenty ovat saumattomasti sisällyttäneet ja sisällyttäneet mustia ja vammaisia ​​naisia ​​ja naisia ​​kampanjoihinsa ja muotinäytöksiinsä. Eikä se tarkoita, että muotiteollisuus olisi täydellinen, mutta tällaisia ​​​​tapauksia kauneudessa on vähän ja kaukana.

Tutkiakseni tapoja parantaa alaa keskustelin vammaisaktivistin, puhujan ja konsultin kanssa Luticha Doucette siitä, mitä kauneus tekee oikein ja mitä on muutettava.

VIDEO: Badass Women - Ali Stroker

Minkä kanssa kauneusalalla on mielestäsi tällä hetkellä vaikeuksia vammaisten ihmisten ravitsemisessa?

Kaiken kaikkiaan kauneusteollisuudessa on vain vähän edustusta ihonvärin, mutta myös vammaisuuden suhteen. Monet erilaiset ihmiset käyttävät meikkiä, ja näemme usein erilaisia ​​​​kasvoja. Entä jos jollakulla on huulihalkeama tai jokin muu kasvovamma? Kun ajattelet universaalia muotoilua ja tuotepakkausta, sen pitäisi olla vain normi. Meillä ei pitäisi olla erikoistuotteita, jotka ovat usein kalliimpia.

Kuka tekee mielestäsi hyvää työtä?

Olen puolueellinen, koska ystäväni Mama Cax, lepää rauhassa, oli mukana Fenty-kampanjassa, kun se julkaistiin, ja muistan vain olevani niin ylpeä. koska se ei varsinaisesti ollut minkäänlainen ilmoitus, se oli vain eri tahot edustamaan tätä brändiä, ja niin tapahtuu edelleen eturintamassa. Se on vain osa liiketoimintaa, ja voit nähdä sen edustuksen verkkosivustolla ja kaikessa mallintamisessa, mikä oli todella hieno hetki korostaa. Se, että Cax edustaa mustan omistamaa brändiä, oli minusta aivan uskomatonta ja valtava voitto vammaisten edustukselle. Aerie on esitellyt myös vammaisia ​​malleja, mutta mielestäni heidän virheensä on jälleen se, ettei ihon sävy ole niin monimuotoista.

Mitä haluaisit nähdä seuraavan viiden vuoden aikana?

Haluaisin nähdä vain monimuotoisuuden - erityisesti mustien vammaisten vartalojen - olevan kauneusalan eturintamassa. Kun todella ajattelemme, mitä se tarkoittaa, se ei koske vain niitä, joiden ominaisuudet ovat eurooppalaisia ​​standardeja miellyttäviä. Ainutlaatuiset vartalomme, muodomme, joita meillä on, mielestäni on juhlittava. Olisi hämmästyttävää, jos tämä monimuotoisuus pidettäisiin myös kauniina ja arvokkaana. Siksi rakastan Caxia ja hänen perintöään, Jillian Mercado on myös aivan ihana, Aaron Phillip on aivan upea, ja pidin todella viimeisestä muotinäytöksestä, jossa he olivat. Näemme paljon enemmän YouTube-videoita sokeista, jotka opettavat tekniikoitaan meikin levittämisessä, ja haluaisin nähdä kaiken eri tasoilla.

Näyttää olevan aukko siinä, miltä brändit ja yritykset ajattelevat inklusiivisuuden ja saavutettavuuden näyttävän ja miltä todelliset vammaiset kuvailevat sen näyttävän. Mitä todella esteetön kauneusteollisuus sisältäisi sinulle?

Kaikki vartalotyypit, muodot, kasvot ja koot ovat arvokkaita. Kaikki haluavat näyttää hyvältä ja tuntea olonsa hyvältä, en välitä kuka olet. Miltä se sitten näyttää inklusiivisuuden sisällä? Se tarkoittaa, että kulissien takana, miten teet asioista osallistavaa? Esteettömyysnäkökulmasta, ymmärryksenne eri kehon tarpeista, onko sinulla ylimääräistä apua ja käytännönläheistä kannetta käytettävissä? Mitä se tarkoittaa, kun henkilökuntasi on vuorovaikutuksessa vammaisten kanssa? Kun muokkaat valokuvia, teetkö sen kattavasta näkökulmasta vai kyvykkäästä ja rasistisesta näkökulmasta? Ja miltä se näyttää yrityksellesi? Serkkuni työskentelee muoti- ja kauneusteollisuudessa, ja hän tappaa sen kulissien takana. Usein ihmiset eivät halua olla mallia, mutta he voivat olla missä tahansa alan työssä. Miltä se näyttää palkkaamisen näkökulmasta? Miltä se näyttää säilyttämisen näkökulmasta? Miltä työsi todella näyttää, ja miten varmistat, että MUA: sta tuottajaan, valokuvaajaan stylistiin jne. voivatko nämä kaikki olla vammaisia? Jos emme näe niitä kasvoja, se vahvistaa sitä, että meitä ei ole olemassa eikä meillä ole oikeutta päästä käsiksi tälle alalle. Ja usein keskustelu koskee itse malleja, mikä on totta, mutta ajattelen todella kokonaisvaltaisesti kaikkia tämän alan erityyppisiä töitä.