Ensimmäistä kertaa tapaat Cate Blanchett konservatiivisena aktivistina Phyllis Schlafly sisään Rouva. Amerikka, hän kulkee kiitotiellä vuoden 1971 varainkeräyksessä republikaanien kongressiedustajalle, jolla ei ole muuta kuin Yhdysvaltain lipun bikinit, hillitty hymy ja erittäin naisellinen pääntie. Heti kun hän poistuu näyttämöltä, suloinen pieni hymy haalistuu ja hänen askeleensa muuttuu pomppivasta näyttelykuningattaresta monomaaniseksi naiseksi tehtävään.

Tiesin heti yhden asian: Tämä on henkilö, jota et halua suututtaa. Jos joutuisit hänen tielleen, hän todennäköisesti lyöisi sinut maahan täydellisesti hoidetulla kädellään ja jatkaisi kävelyä. Kuten kaikki suuret antagonistit, en kuitenkaan malttanut odottaa, keitä hän yrittää lyödä seuraavaksi.

FX: t Rouva. Amerikka kertoo feministisistä kuvakkeista, kuten Gloria Steinem (Rose Byrne), Shirley Chisholm (Uzo Aduba) ja Betty Friedan (Tracy Ullman), jotka taistelivat saadakseen Yhtäläisten oikeuksien muutos (ERA) ratifioitu 1970 -luvun alussa. Näyttelijät ovat kaikki lumoavia (kateus ja jännitys Friedanin ja Steinemin välillä on erityisen hauskaa katsella), mutta Blanchett on neuletakki, antifeministinen roisto Shlafly, joka antaa esitykselle selkäranka. Hän on konna, jonka kunnianhimot ja unelmat (kuten hänen epäonnistunut yritys päästä kongressiin) on tukahduttanut seksismi, joten on vaikeaa

click fraud protection
täysin vihaa häntä. Olen itse yhteydessä häneen muutamassa kohtauksessa, mikä suututti minua (en tarkoittanut, etten olisi koskaan uskonut samaistuvani nainen, joka käytti koko elämänsä sabotoidakseen naisia, jotka taistelivat niin kovasti Roen valintamahdollisuuden puolesta v. Kahlata). Siksi Blanchettin esityksen katsominen on niin hauskaa - juuri kun hän tekee jotain saadakseen sinut huutamaan, hän kääntyy ympäri ja tekee jotain muuta, joka saa sinut tuntemaan itsesi. Jokerin tavoin hän on lumoava.

Luota minuun: Cate Blanchett on paras TV -konna sitten Walter Whitein

Luotto: FX

Jokainen jakso Rouva. Amerikka alkaa Phyllisistä ja katsoo hänen muuttuvan erittäin älykkäästä kotiäidistä, jolla on poliittisia pyrkimyksiä, ruohonjuuritason armeijan fanaattiseksi johtajaksi leivän leipominen, konservatiivinen, valkoinen, ylemmän keskiluokan kotiäiti, joka on kuollut pitämään naiset pimeällä keskiajalla, on vuorotellen järkyttävää, viihdyttävää ja raivostuttavaa. Hän on kuin yhden naisen Fox News, joka puskuttelee tiensä Keski-Amerikan mieleen täyttämällä ihmiset (tässä tapauksessa tukahdutetut kotiäidit) pelolla. Nämä ovat naisia, joilla on protestimerkkejä, joissa sanotaan "Mieheni antoi minulle luvan protestoida". Katsoin itse sen kohtauksen uudelleen varmistaakseni, että luin merkin oikein. Valitettavasti minulla oli.

Phyllis kertoo naisille, että jos ERA menee läpi: heidän tyttärensä julistetaan! He eivät koskaan ole oikeutettuja elatusapuun! Ja maa on täynnä feministisiä lesboja, jotka haluavat kaikkien tekevän abortteja koko ajan! Phyllisin asenne olisi naurettava, jos se ei olisi edelleen vallitseva tänään. Tarkoitan, että viimeinen kirja, jonka hän kirjoitti ennen kuolemaansa vuonna 2016, kutsuttiin Konservatiivinen tapaus Trumpille. Nainen ei koskaan muuttunut.

Blanchett antaa Phyllisille kovaa älykkyyttä, joka tekee mahdottomaksi todella halveksia ja kirjoittaa hänet pois, mikä on minkä tahansa suuren näytön roiston tunnusmerkki. Minulla oli kerran kirjoitusopettaja, joka sanoi, että antagonisti voi olla 99% huono, mutta loput 1% on sankarillista tai ainakin suhteellista. Varhaisessa vaiheessa on kohtaus, jossa miespoliitikko ja talk show -isäntä käskee Phyllisin hymyilemään, kun kamerat pyörivät. Vihan ilme Blanchettin kasvoilla, kun kaveri sanoo tämän olevan niin hienovaraista, että poliitikko ei huomaa, mutta jokainen katsova nainen ymmärtää luultavasti syvästi häntä ja suhtautuu häneen siinä hetki. Tiedän, että tein.

Luota minuun: Cate Blanchett on paras TV -konna sitten Walter Whitein

Luotto: FX

Toisessa kohtauksessa Phyllis menee DC: hen tapaamaan joitakin (jälleen miespuolisia) poliitikkoja. Hän on tasavertainen - ja sinusta tuntuu, että hän on paljon älykkäämpi kuin mikään mies huoneessa. He haluavat, että kokous on epävirallinen, joten kongressiedustaja käskee naissihteeriään poistumaan. Se on vain Phyllis ja joukko kavereita. Juuri kun Phyllis alkaa kertoa mielipiteensä, kaverit tajuavat, ettei kukaan voi tehdä muistiinpanoja, joten he pyytävät Phyllistä hakemaan muistikirjan ja tekemään muistiinpanoja.

Se hetki oli jälleen raivostuttava. Useita vuosia sitten minulla oli itse asiassa samanlainen kokemus työssä, jossa olin neuvotteluhuoneessa joukon kavereiden kanssa, joista useilla oli sama otsikko kuin minulla. Mutta ketä miestoimitusjohtaja pyysi tekemään muistiinpanoja? Minä. Tunsin, että Blanchettin hiljainen kuumuus oli niin kova esityksen hetkellä, melkein juurtuin Phyllisiin Shlafly menestyäkseen tai ainakin ehkä yhtymään Steinemin ja Chisholmin sekä hänen feministiensä kanssa halveksittu. Mutta et voi kirjoittaa historiaa uudelleen, ja kun kyse on naisten oikeuksista, Shlafly ei ollut pyhimys.

RELATED: Ei koskaan harvoin joskus aina saa sinut soittamaan parhaalle ystävällesi

Blanchett jopa sanoo jossain vaiheessa, että jos yhdenvertaisten oikeuksien muutos hyväksytään, maailmasta tulee a "Feministinen totalitaarinen painajainen." Blanchett toimittaa linjan tavalla, joka on todella tumma koominen. Se on kuin pieni hymy yleisölle, jossa Phyllistä näyttelevä näyttelijä sanoo: "Tiedän. Tämä nainen on täysin naurettava. ” Siitä on kuitenkin kyse-niin naurettavalta kuin Phyllis ja hänen neuletakki-kotiäitinsä armeija saattavat vaikuttaa, he ovat itse asiassa aika pelottavia. He tekevät Hullujen miesten Betty Draper näyttää ärtyneeltä alamaisten asenteidensa ja vaatimuksensa mukaan pitää miehet vallassa. Ainakin Bettylla oli hieman pimeä puoli. Blanchettin Phyllis on enemmän kuin pastelliverhottu kulttijohtaja, joka kokoaa naisia ​​ihmisiä vastaan. itse asiassa taistelevat oikeuksistaan. Hän on kuitenkin helvetin hyvä kulttijohtaja, enkä haluaisi olla hänen tiellään.

Rouva. Amerikka jätti minut haluamaan taistella vieläkin kovemmin naisten oikeuksien puolesta, varsinkin kun olin katsonut näiden naisten tapoja 1970 -luvulla riskeerasivat perheensä, uransa ja usein henkensä niiden oikeuksien puolesta, joita meillä on (ja joita on edelleen vaikea ylläpitää) tänään. Se antoi minulle myös uuden suosikki konna Blanchettin Phyllis Schlaflyssä - 99% hänestä kauhistutti minua, mutta yksi prosentti sai minut rakastamaan häntä, vain vähän.