Oscarin punainen matto: mitä odottaa ajan herätessä

Mitä tulee miehiin, joiden aiempi käyttäytyminen vaatii uudelleenarviointia tällä uudella Hollywoodin vastuullisuuden aikakaudella, on joku, joka saattaa joutua maksamaan erilaisen laskelman. Se olisi mies, joka tunnetaan ammatillisesti nimellä Mr. Blackwell.

Lähes 50 vuoden ajan kuolemaansa asti vuonna 2008 Richard Blackwell - entinen iltapukusuunnittelija ja entinen näyttelijä tuli kuuluisaksi muotin kriittisenä kriitikkona-julkaisi satiirisen pahimmin pukeutuneen luettelon, joka vaurioitti naisia ​​ankarasti ehdot. Hän soitti Barbra Streisand "Maskuliininen Frankensteinin morsian" ja sanoi kerran Meryl Streep näytti "asuntovaunun hylkäämältä mustalaiselta", antaakseen sinulle käsityksen loukkauksista, joita tuolloin pidettiin vaarattomina ruokalajeina. "Sanoin vain ääneen, mitä muut kuiskasivat", herra Blackwell sanoi väittäen, ettei hänen tarkoituksenaan ollut loukata kenenkään tunteita, vaan "laittaa alas vaatteet, joita he käyttävät".

Mutta Blackwell ja hänen värikkäät piikinsä olivat monella tapaa edeltäjiä vuosikymmenten ajan kukoistaneelle punaisen maton rikkauden kulttuurille. Myöhäisestä Joan Rivers ja Muotipoliisi Mani Camin ja Glambotin kaltaisiin temppuihin palkintojen kausi on muuttunut verilajiksi. Vuosien ajan on ollut mielenosoituksia ja paljon vastustusta naisten (mutta harvoin miesten) tuomitsemisen luonteenomaista seksismiä vastaan ​​heidän ulkonäkönsä vuoksi, mutta hyvin vähän on muuttunut. Tähän asti.

VIDEO: InStylen vuoden 2018 Golden Globes -hissin parhaat hetket

Punaisen maton kommentit, erityisesti televisiossa, ovat muuttuneet huomattavasti kunnioittavammiksi sekä sävyltään että sisältöä, kuukausina siitä, kun räjähtävät väitteet seksuaalisesta häirinnästä johtivat muodostumiseen pian sen jälkeen ja Aika on ohi aloitteella, jolla pyritään torjumaan systeemisiä väärinkäytöksiä Hollywoodissa ja sen ulkopuolella. Tämän liikkeen upea mittakaava esitettiin dramaattisesti visuaalisesti Golden Globe -tapahtumassa, jossa lähes jokainen vieras käytti musta solidaarisuusilmoituksena, ja - ainakin yhden yön ajan - pidettiin huonona mauna, että tiedotusvälineet kysyivät, kuka mekkoja. Toimi oli niin onnistunut, että nyt monet ihmiset ihmettelevät, tuleeko pysyvää siirtymistä kohti näkemys niistä, jotka ovat vaatineet huomattavaa naispuolista näkyvyyttä käyttämällä #AskHerMore -tapahtumaa sosiaalisen median kokoontumishuutona. Tuskin tuntuu sattumalta, että E! verkko lähetti viimeisen jaksonsa Muotipoliisi marraskuuta kunnianosoituksella Riversille, jonka happokieli ei löytänyt arvoista seuraajaa.

RELATED: Enemmän kuin pukeutumiskoodi: Kuinka aika on muuttanut maapalloa

Tämä tarina on muuttunut monimutkaisemmaksi vasta viime viikkoina Ryan Seacrest, joka on pitkään ollut raittiimpi kalvo E!: n muotihahmoille, oli hän itse stylisti Suzie Hardy syytti seksuaalisesta häirinnästä. Vaikka Seacrest on kiistänyt syytökset ja hänen asianajajansa ovat sanoneet, että hän on vapauttanut hänet väärinkäytöksistä Verkoston emoyhtiö NBCUniversal, hänen roolinsa sunnuntain punaisella matolla oli edelleen kyseenalainen paina aikaa. Hänen esiintymisensä isäntänä on herättänyt huolta siitä, miten häirintää koskevat keskustelut nähdään.

Asiallisempi keskustelu kylpytakista ja jalokivistä voi tuntua pieneltä voitolta, kun otetaan huomioon edessä oleva laajempi taistelu ja asian vieressä sadoille Time’s Upin luoneille näyttelijöille, tuottajille ja muille johtajille. "Tässä ei ole kyse punaisen maton vaihtamisesta etiketti," Eva Longoria sanoo. "Haluttu muutos on sukupuolten tasa -arvo kaikilla toimialoilla." Mutta monilla suunnittelijoilla ja jalokivikauppiailla on ristiriitaisia ​​tunteita siitä, mikä voi olla heidän lempikysymyksensä kuolemansyy: Kuka sinulla on päälläsi?

”Me kaikki mietimme, kuinka jatkaa asiaa vahingoittamatta a muoti suunnittelija ”, sanoo stylisti Elizabeth Saltzman, jonka asiakkaita ovat mm Gwyneth Paltrow ja Saoirse Ronan. Lontoossa asuva Saltzman sanoo olevansa iloinen, kun helmikuussa järjestetyn British Academy Film Awards -järjestön järjestäjät ilmoittivat he kannustivat myös täysin mustiin pukeutumiskoodeihin osoittamaan tukeaan Time’s Upille, ja hän suhtautui myönteisesti tilaisuuteen mainostaa tasa -arvoa. Mutta hän totesi myös, että suunnittelijat luottavat palkintojenäytösten julkisuuteen perustellakseen ylellisten kylpytakkien tuotantokustannukset. Ja ihmisille on luontaista, että katsojat reagoivat niihin joko positiivisesti tai negatiivisesti.

"Muodilla pitäisi olla ääni", hän sanoo. ”Muoti on bisnestä. Muoti on rahaa. Muoti tarjoaa työpaikkoja. Sanon aina, että olemme niin onnekkaita, että saamme käyttää ääntämme ja etten ole vankilassa, ja minulle sanotaan, että voin käyttää vain tätä yhtä asiaa. ”

Tom Ford, haastattelussa WWD, oli tylsempi: ”Jos annan sinulle ilmaisen mekon ja joku kysyy, kuka se on, sinun on sanottava, kuka se on. Miksi muuten annan sinulle ilmaisen mekon? "

Viimeisten 20 vuoden aikana sopivuus puhua muodista matolla näyttää heiluneen kuin heiluri, Maailman tapahtumat, joihin liittyy terrorismi, sota ja vuoden 2008 talouskriisi, työntävät keskustelun pois suunnittelijalta mekkoja. Mutta lopulta pakko nauttia uudesta pinnallisesta vahvistuu, kuten esimerkiksi vuonna 2010, kun The New York Times julkaisi artikkelin, joka muokkasi Seacrestia otsikolla "Hei, Ryan, puhu mekolle". Itse asiassa E! verkon muoto Livenä punaiselta matolta on usein muuttunut ajan kanssa.

"Olemme aina tietoisia siitä, mitä maailmassa tapahtuu, ja olemme tietoisia siitä, että ilmasto on muuttuu ”, sanoo Jennifer Neal, markkinoinnin johtaja ja live -tuottaja tapahtumia E!

RELATED: Sophia Bush Golden Globe Blackout -tapahtumassa: "Naiset palkintojenäytöksillä ovat foorumi"

Tammikuussa Golden Globe vaati ainutlaatuista lähestymistapaa isänniltään Seacrestiltä ja Giuliana Rancic, joka rohkaisi keskusteluja asioista kysymällä julkkiksilta, miksi he pukeutuivat mustaan. Jatkossa, Neal sanoo, etusijalla on juhlia tähtiä saavutuksistaan ​​ja tuoda esiin heidän intohimonsa, projektinsa ja syynsä. Yleisö, josta suurin osa on naisia, on kuitenkin monipuolinen eikä välttämättä katso E: tä! vain yhden asian takia.

"Muoti on tärkeä osa tasapainoisia tarinoita, joita kerromme katsojillemme", Neal sanoo. Mekot pysyivät enimmäkseen rajoitetusti SAG Awards -gaalassa 21. tammikuuta. Mutta Grammyssa 28. tammikuuta Rancic upotti varpaan takaisin tyylikkäisiin vesiin. Suunnittelijat ovat erityisen innokkaita kuulemaan, että heidän mekkonsa hyvitetään Oscarin suorassa televisiossa maailmanlaajuisen yleisön valtavan laajuuden, mutta Seacrestin väitteet voivat potkaista heidät kauemmas valokeila. Page Six raportoi tällä viikolla monet huippu -julkaisijat aikovat ohjata asiakkaitaan pois hänestä.

On-air-lahjakkuuksille oikean tyylin ja sisällön yhdistelmän löytäminen ei ole niin helppoa, ja heitä arvostellaan usein esitystensä vuoksi yhtä ankarasti kuin tähdet ja mekot. "On uusi taso yrittää olla erittäin kunnioittava", sanoo Brad Goreski, stylisti ja usein punainen matto. "Jos Muotipoliisi olivat päällä juuri nyt, olisi hankala maailma navigoida, koska se ei ole oikea aika sille. Ihmiset yrittävät edelleen jatkaa parhaiten ja pahimmin pukeutuneiden listojen perinteitä, mutta he myös tunnustavat, että samaan aikaan tapahtuu enemmän liikettä. Uskon, että tämä hetki jää historiaan. ”

Tietyillä tavoilla naiset ovat kuitenkin käyttäneet muotia protesteina Oscar -gaalassa alusta lähtien. Vuonna 1935 Claudette Colbert yritti paeta Los Angelesista, kun hänet kutsuttiin seremoniaan keräämään paras näyttelijäpalkintonsa ja hän ilmestyi yhä yllään Travis Bantonin matkapuvussa. Seuraavana vuonna Bette Davis käytti tavallista pukua roolistaan Kotivaimo. CherKuuluisa Bob Mackie -mekko ja Mohawk vuodelta 1986 olivat tarkoituksellinen vastine ehdokkaille lähetetylle muistioon ja esittelijät Nolan Miller, Oscar -muotikonsultti, kehottavat heitä "näyttämään elokuvalta" tähti."

RELATED: Vuoden 2018 Oscar -lava on koristeltu 45 miljoonalla Swarovskin kristallilla - katso se tästä

"Kuten näette", Cher sanoi näyttämöltä, "sain Akatemian kirjaseni siitä, kuinka pukeutua vakavan näyttelijän tapaan."

"Naiset ovat aina olleet Hollywoodin studiomogulien armoilla", sanoo Bronwyn Cosgrave, kirjan kirjoittaja. Valmistettu toisilleen: muoti ja Oscar -palkinnot. ”Oscar-palkintoja pidettiin urospuolisena klubitalona, ​​jossa kaikki nämä lihavat kissat kokoontuivat yhteen, poltivat sikaria ja juhlivat lipputulojaan. Ehdokkuudella naisilla ei ollut aikomusta seurustella heidän kanssaan. Luise Rainer kertoi minulle, että hän oli poissa poikaystävänsä kanssa lomalla, kun hän voitti, joten hän ilmestyi kotiäitinsä luo. "

Viime aikoina monet näyttelijät ovat solmineet liittoja ylellisyysbrändien kanssa tuottoisana tulonlähteenä, joista osa liittyy monen miljoonan dollarin sopimuksiin. Vaikka kriitikot haukuttavat käytäntöä, tällaiset sopimukset voivat ylittää paljon sen, mitä näyttelijät tekevät elokuvaroolista, etenkin verrattuna heidän miespuolisiin tähtiinsä. "He voivat sitten valita roolinsa tarkemmin", Cosgrave sanoo. "He voivat tehdä tuon indie -elokuvan, joka nostaa heidän uskottavuuttaan, tai tehdä Broadway -esityksen eikä huolehtia pankkitilistään." Mutta Cosgrave kokee myös, että tyyli on kärsinyt tästä, ja liian harvat näyttelijät voivat ottaa riskejä tai ilmaista enemmän persoonallisuus.

Hän sanoo, että maapallojen kriittinen alue oli raikasta ilmaa, mutta kukaan ei todellakaan usko, että hiljaisuus kestää ikuisesti. "Asiat tekevät sinut onnelliseksi, inspiroiduksi tai jopa innostuneeksi", Saltzman sanoo, "mutta haluan nähdä stylistina, että jokainen puhuu ja on oma itsensä."

Lisää tämänkaltaisia ​​tarinoita löydät huhtikuun numerosta Tyylissä, saatavana lehtikioskeista ja digitaalinen lataus 16. maaliskuuta.