Kimberly Guilfoyle, Donald Trumpin uudelleenvalintakampanjan varainkeruuviranomainen ja Donald Trump Jr.:n tyttöystävä, piti puheen republikaanien kansalliskokouksen ensimmäisenä iltana, jota CNN: n Wolf Blitzer kuvaili "voimakas."
"Se on yksi tapa ilmaista se", oli Jake Tapperin nirso vastaus.
Toiset suhtautuivat asiaan toisin.
Kommentoijat laajalti kuvailivat hänen osoitettaan "riippumattomaksi", "hulluksi" ja "hulluksi". Muutama, kuten CNN Ana Navarro-Cárdenas ja Stephen Colbert omassa Myöhäinen ilta monologi, vertasi häntä bansheeen. Monet vertasivat häntä noidaan tai naispuoliseen sarjakuvapahiseen. Toiset kutsuivat häntä huumeisiin. Melkein kaikki halusivat tietää, miksi hän "kiljui", "huusi" tai "huusi". Kimberly Guilfoyle tulee äänekkääksi, lue yksi CNN-otsikko. Kimberly Guilfoyle huutaa katkeamatonta puhetta keuhkojensa huipulla, lukee yksi The Daily Beastista. Chris Cuomon näkemys: "Olin peloissani ja sanoin jatkuvasti "miksi Kimberly Guilfoyle huutaa minulle?" Miksi huudat?' Miksi hän huusi?"
Aamulla #CocaineConvention ja #GuilfoyleChallenge olivat molemmat trendikkäitä Twitterissä.
Kannustankin kaikkia olemaan niin luovia kuin haluavat, kun he huutavat ja pilkkaavat vaarallisia väärää tietoa ja fasistista retoriikkaa Guilfoylen puheessa – voimme tehdä sen ilman, että lankeaisimme laiskuuteen, seksistisiä troppeja.
"Ei, mutta vakavasti, Kimberly Guilfoylen puhe oli kuin hetki suuressa Hollywood-menestysfilmissä, jolloin neitsyt on tulossa. uhrataan ja ylipappi huutaa epäjohdonmukaisesti, kun hän vetää hitaasti kaarevan tikarin viitastaan paitsi tällä kertaa sankari ei näyttänyt" sanoi Seth Abramson.
"Aion kanavoida Kimberly Guilfoyle Meth-Witch Energyä joka kerta, kun aion treenata." julisti Wajahat Ali.
Vitsit Guilfoylen nuhtelemisesta "kiukkua", spekuloimalla huumeiden käytöstä ja vertaamalla niitä pahat kuningattaret Disney-elokuvista, nojaa muinaisiin seksismin pilareihin, jotka luotiin sulkemaan naiset pois julkisesta elämästä ja valta-asemista. Guilfoylen sävyn valvominen yrittämättä edes puuttua hänen puheensa sisältöön ei tee hänelle vain karhunpalvelusta, vaan se ylläpitää kaikkia naisia vahingoittavaa naisvihakulttuuria.
Naisten hylkääminen "hulluina" sillä on pitkä ja tarinallinen historia: äänekkäiden tai huonosti käyttäytyvien naisten diagnosoinnista "hysteriasta" ja heidän heittämisestä turvakoteihin sanan käyttämiseen kattavana kuvaajana "nainen, joka on vihainen minuun" tai "nainen, joka on äänekäs" tai "nainen, jolla on mielipiteitä". Tästä syystä naisten on kaikilla julkisen elämän areenoilla työskenneltävä niin lujasti muokatakseen omiaan sävy. Siksi Brett Kavanaugh saattoi itkeä oluesta samassa kuulemisessa Tri Christine Blasey Ford pysyi lujana neljän tunnin tuskallisen todistuksen vuoksi.
Jonkun historia vertaamalla naisia noitiin on ehkä vieläkin raskaampaa. Miehet teloittivat vuosisatojen ajan noituudesta tai noituudesta syyttämiään naisia, ja vuosisatojen ajan sen jälkeen "nota" oli vahva symboli siitä, mitä tapahtuu, kun annat naisten saada liikaa valtaa. Kommentit "miksi hän huutaa" ja "minä pelkään" liittyvät myös suoraan asiaan nalkuttava äijä tropes: varokaa kaverit, tämä hysteerinen nainen tulee hakemaan mieheyttänne!
Donald Trump Jr. puhui samankaltaisella tenorilla vuosikongressin aikana, ja vaikka hän sai kohtuullisen osuutensa "CocaineConvention"-säkeistä, ne eivät lähentäneet Guilfoyleen suunnattujen äänenvoimakkuutta ja vitriolia. Lisäksi kukaan ei vertannut Jr: tä huutavaan bansheeen, kutsunut häntä hulluksi tai ihmetellyt "miksi hän huutaa minulle?" Trump Jr.:tä kutsuttiin "epätoivoiseksi" ja valehtelijaksi, mutta jopa jotkin häneen kohdistetut viisaudet sävyttivät seksismi välityspalvelimen perusteella. "Joko hän on korkealla tai niin käy, kun asut siellä Screamin' Guilfoylen roiskealue. Tuo vain poncho!" sanoi Colbert.
On reilua väittää, että Guilfoylen puheen sisältö erityisesti pitäisi erota käsistä. Sen varmasti pitäisi - mutta vain siksi, että hänen puheensa sisältö osoitti joitakin syvästi huolestuttavia fasistisia taipumuksia, ei siksi, että hän puhui äänekkäästi sanoessaan niitä.
Guilfoylen puhe oli täynnä rasistisia koiran pillejä, valkoisia valituksia ja nationalismia. Hän väitti olevansa ensimmäinen sukupolvi, koska hänen äitinsä on puertoricolainen, ilmeisesti ymmärtämättä, ettei Puerto Rico ole vieras maa. Hän kehotti, oletettavasti republikaaneja, olemaan antamatta "heiden", oletettavasti demokraattien ja värillisten ihmisten "ottaa vapautesi!" Hänen sanamuodot ja kyllä, hänen äänensä heijastivat diktaattorien ja heidän varamiehensä kiihottavia julistuksia kauttaaltaan historia. On reilua sanoa: "Minä pelkään!" vastauksena tähän puheeseen ei hänen sävynsä takia, vaan siksi, että tämä on jälleen yksi merkki Trumpin republikaanipuolueen tällä hetkellä harjoittamasta autoritaarisesta suunnasta.
Ja on itse asiassa mahdollista pilkata Guilfoylen osoitetta luottamatta naisvihaan. Tiistaina, Huomenta Joe avattiin a: lla segmentti pilkkoo Guilfoylelle luomalla supercut-videon hänen puheestaan leikatun Dwight Schruten kanssa. Toimisto lausumassa Mussolini-puhetta jylinäisten suosionosoitusten johdosta. Leike Guilfoylesta: "Älä anna heidän varastaa elämääsi ja tulevaisuutesi!" Sitä seurasi leike Dwightista, joka sanoi "Nouse vielä kerran ja ole tämän historiallisen tunnin arvoinen!" esimerkiksi.
Ja se oli hauskaa – koska Guilfoyle muistutti enemmän kuin Ursula Seawitchia tai Baba Yagaa, se ei muistuttanut mitään niin paljon kuin Dwight Schrute, joka myi vilpittömästi Mussolinin palan. Ei kommentteja pahoista noidista tai hysteriasta tai huutamisesta - vain vanhanaikainen hyvä fasismi.
