Sophie Nélisse ajattelee, että "Yellowjackets" -faniteoriat eivät ole edes verrattavissa kauden 2 tapahtumiin

Sophie Nélisse ei todellakaan usko haamuihin. Se ei vähennä hänen suorituskykyään toisella tuotantokaudella Keltaiset takit, kuitenkin, vaikka (spoilereita edessä - ei, niitä todellakin on suuri spoilerit) ullakolla on varmasti haamu. Showtimen hitti (ja kriitikoiden ylistämä) trillerin ensimmäinen tuotantokausi esitteli (ja joissain tapauksissa uudelleen) katsojille neljä naista ja heidän nuorempiaan kollegat, kutomalla kierretyn tarinan kahdessa osassa ja tarjoamalla katsojille runsaasti heiluttelutilaa, johon se voi tulla hulluksi, varsinkin kun joka viikko toi esiin uusia käänteitä. Nélissen Shauna, jota myös näyttelee Emmy-ehdokkuuden Melanie Lynskey, päätti kauden uudella järkyttävällä lisäyksellä jo ennestään kulmakarvoja kohottavaan yhdistelmään selviytyjiä, paleltumia ja kultin alkua: hän oli raskaana.

"Se oli itse asiassa massiivinen. Lopussa vatsa oli niin iso, että sain kirjaimellisesti levätä ruokaa sen päällä, aidosti kuten raskaana oleva nainen tekisi", Nélisse jakaa. Tyylissä

 maaliskuuta ennen kauden ensi-iltaa. 26. "Istuin valettu tuolilleni ja laitoin vain kirjani tai laitoin pienen hedelmäkulhon vatsalleni, ja minulla oli melkein pieni sivupöytä."

Käytännöllisyyttä lukuun ottamatta 22-vuotias Nélisse sanoi, että proteesin vatsan ympärillä raahaaminen auttoi häntä näyttelemään Shaunaa – vaikka hän huomauttaa nopeasti myös haitat. Samalla kun muut tytöt kantavat mukanaan selviytymisen traumaa ja käsittelevät sitä seuraavaa pyrkimystä päästä toiselle puolelle, Shauna muuttuu fyysisesti ja käy läpi henkisen muutoksen.

"Se oli todella hauskaa, koska se on itse asiassa melko raskasta ja estää minua istumasta. Oli mielenkiintoista, että tunsin fyysisesti erilaisen vatsan päällä. Minusta tuntui, että kantoisin aidosti jotain mukanani, joten se muutti tapaa, jolla nousin ylös, tapan istua ja juosta", hän sanoo. "Oli todella mukavaa olla mukana, vaikka kun minun piti mennä vessaan tai vaihtaa pukuja, se oli todella ärsyttävää."

Mutta takaisin haamuihin. Kun kausi alkaa, Shauna uskoo niihin kovasti, varsinkin kun hän jatkaa vuorovaikutusta Jackien kanssa (näyttelijänä Ella Purnell), joka on kuollut.

"Uskon varmaan enemmän energiaan, enemmän kuin aaveeseen. En usko, että kukaan jää taloon, sinänsä, niin kuin kuvittelet kummittelevan talon ja siellä on haamu", hän sanoo. "En usko, että voisit koskaan nähdä sellaista. Luulen, että ehkä sinä voisi tuntea. Et vain tunnu hyvältä tai huoneeseen tulee varmasti läsnäolo. En usko koskaan näkeväni jonkun seisovan huoneeni nurkassa tai jonkun koskettavan minua tai tuntevani jonkun kulkevan läpini."

Haamua vastaan ​​leikkiminen ei ole jotain, mitä hän olisi voinut oppia Lynskeyltä, joka (toistaiseksi) ei ole kohdannut mitään ehdottomasti yliluonnollista. Keltaiset takittoinen tuotantokausi alkaa. Nélisse selittää, että vaikka hän ja Lynskey molemmat näyttelevät samaa hahmoa, he eivät itse asiassa ole saaneet tilaisuutta istua alas ja puhua pitkään siitä, kuinka he lähestyvät sitä. Se on jotain, joka on toiminut, hän selittää, koska nuori Shauna ja nykyinen Shauna ovat melko erilaisia. Nélisse sanoo, että se johtuu siitä, että he molemmat käsittelevät traumaa eri tavoin. Nuori Shauna käy läpi sitä ja vanhempi Shauna käsittelee kaikkia seurauksia.

"Puhuimme yhdessä ennen ensimmäisen kauden aloittamista varmistaaksemme, että meillä on sama olemus ja kuvasimme Shaunaa samalla tavalla. Ja meillä molemmilla oli henkilökohtaisesti paljon yhteistä Shaunan kanssa, ja luulen, että meillä on niin emme koskaan perehtyneet minkäänlaisten tapojen erityispiirteisiin, joita halusimme sovittaa yhteen, tai kehonkieleen", hän muistiinpanoja. "Kyse oli oikeastaan ​​enemmän siitä, kuka hän on, pohjimmiltaan. Ja luulen, että kun lukitsimme sen, menimme vain mukaan."

Kyse ei ollut siitä, että Nélisse ei yrittänyt sisällyttää Lynskey-ismiä omaan näkemykseensä Shaunasta. Kun hän teki, asiat eivät vain menneet niin kuin hän halusi.

"Yritin ehdottomasti kiinnittää huomiota ensimmäisen kauden aikana, nyt kun vihdoin pääsin hänen näyttelemiseen kohtauksissa. Olin kuin "okei, joten hän tekee tätä ja tätä ja tätä." Ennen toisen kauden kuvaamista hänellä on paljon pieniä käytöstapoja, joita hän tekee luonnollisesti", Nélisee sanoo. "Esimerkiksi hän puree huuliaan melko usein, ja minä olin kuin "Oi, anna minun sisällyttää se." Yritin tehdä sitä peilin edessä, ja näytin niin tyhmältä tehdessäni sitä. Se vain näytti niin pakotetulta. Lopetin yrittämisen matkia mitä tahansa Melanie teki. Yleisö vaikutti siltä, ​​että se sopii loistavasti, joten ajattelin vain: "Älkäämme muuttako toimivaa reseptiä."

Usko tai älä, mutta se, että yksi sarjan päähenkilöistä puhuu parhaan ystävänsä haamulle, ei ole edes kaikkein parasta. Yellowjackets-naisille on järjetöntä, kun he käsittelevät talven alkamista ja puolestaan resursseja. Nélisse sanoo, että fanien pitäisi valmistautua enemmän esityksen tunnusomaiseen arvaamattomuuteen.

"Mielestäni uskominen johonkin on erittäin tärkeää selviytyäksemme", hän sanoo esityksen pääteemasta - ja hahmojen motivaatiosta selviytyä talvesta... ja mitä tulee sen jälkeen. "Mielestäni tarvitset motivaatiota jatkaaksesi eteenpäin, ja uskon, että jossain vaiheessa et voi luottaa vain itseesi, ja se on mielestäni yksi Keltaiset takit, on sidoskokemus ja luodut yhteydet. Luulen, että se pitää heidät hengissä."

Edessä, Nélisse selittää, kuinka jotkut faniteoriat ovat jopa kaukaa haetumpia kuin varsinainen show, joka julkkis sai hänet kyyneliin ja kuinka hän ja Melanie Lynskey lähestyvät Shaunaa täysin eri tavalla tavoilla.

Sinun täytyy kuulla se koko ajan, mutta jokaisen jakson Keltaiset takit on järkyttävämpi kuin edellinen. Miten se toimii tällaisessa ohjelmassa?
Se on ollut todella hauskaa. Tämä on ensimmäinen kertani. Olen kotoisin enemmän elokuvataustasta, joten se on ollut ensimmäinen kerta, kun minulla on yleisö, joka on niin mukana esityksessä. Heti ensimmäisen kauden jälkeen, kun näin heidän kaikkien kirjoittavan faniteorioitaan ja kirjoittavan vain arvostelujaan verkossa ja ennusteitaan seuraavaa kautta varten, on ollut niin hauskaa seurata sitä.

Tunnetko paineita antaa faneille mitä he haluavat? Pääsivätkö mikään faniteorioita esitykseen?
Nyt kun kuvasimme toista tuotantokautta, tiedämme, mitä heillä on. Joten, se on ollut jännittävää ja myös erittäin hermoja raastavaa, koska haluamme vain antaa heille sen, mitä he toivovat, ja toivomme, että teemme tarpeeksi hyvää.

Mitkä ovat villeimmät?
Shauna syö vauvansa, luulen, että monet ihmiset ovat epäilleet. En osaa sanoa siitä mitään, mutta se on aika hullua. Kuka tappaa kenet on erittäin mielenkiintoinen. Se, että Shauna voisi olla Antler Queen, on mielestäni hieno. Katsoessaan ensimmäistä tuotantokautta [fanit] ovat kuin: "Voi, Shaunasta tulee Antler Queen, koska tällä hetkellä hän seisoi tämän palan alla. taideteoksia, ja selässä saattoi nähdä sarvet." Ja en edes huomannut sitä kuvattaessa, joten fanien poimimat asiat ovat kauniita hämmästyttävä.

Mikä on suurin muutos Keltaiset takit kaudesta 1 kauteen 2?
Nyt on talvi. Panokset ovat korkeammat. Ihmisiä ei ole ruokittu pidempään. Luonnollisesti sellainen kiihkeys ja eläimelliset selviytymisvaistot tekevät esityksestä vain entistä villimmän.

Mikä itsesi katsojana on houkuttelevampaa? Nuorempi tarina, jossa on kyse selviytymisestä tai vanhemmista naisista, jotka käsittelevät PTSD: tä?
Kuulostaako omahyväiseltä, jos sanon selviytymisen? Rakastan aikuisia. Se on niin erilaista katsottavaa. On vaikea olla puolueellinen näkökulma, koska se katsoo kahta täysin eri asiaa. Jälkitrauman katsominen on meille hauskaa, koska emme ole nähneet mitään heidän kuvauksistaan, joten se on kuin katsoisi ohjelmaa ensimmäistä kertaa. Vaikka olemme lukeneet sen, kun katsomme sen, emme ole kuvanneet siitä yhtään, joten on kuin katsoisimme TV-ohjelmaa, jota emme ole olleet mukana. Joten siinä on se puoli, joka minusta on varsin hauskaa.

Mutta huomaan, että nuorempi on hieman jännittävämpi ja pitää sinut enemmän varpaillasi. Se on vain niin hullua, ja juonenkäänteet ja se, mitä he joutuvat läpikäymään, on vain niin pelottavaa. Minusta nuoremmassa tarinassa on jotain hieman kiehtovampaa. Mutta molempia on todella hauska katsoa, ​​rehellisesti.

Oletko oppinut esityksestä mitään todellisesta erämaassa selviytymisestä?
Mielenkiintoista on, että he eivät ole löytäneet menetelmää, joka toimii selviytymiseen. He oppivat matkallaan. En usko, että olen oppinut mitään, mutta vain pieniä asioita, kuten olla syömättä mitään sieniä, koska jotkut niistä ovat myrkyllisiä. Kuinka leikata jonkin verran lihapalaa, kuten esimerkiksi siitä, missä voisit leikata eläimen. Ilmeisesti ensimmäisen kauden aikana, kun ne avaavat rungon, ja se on syöty sisältä. Huomaa, kun liha ei ole syötävää tai jotain sellaista.

Jutustelu

Uskotko astrologiaan?
Jossain määrin. Mielestäni se on enemmän plasebovaikutus, mutta niin on kaikki, mihin kaikki uskovat.

Mikä on suosikkivaatteesi, jonka omistat tällä hetkellä?
T-paita, jonka äitini osti minulle.

Onko popkulttuurissa jokin hetki, joka herätti kiinnostuksesi näyttelijäksi?
Rehellisesti sanottuna halusin näyttelijäksi, että tein kilpavoimistelua ja tarvitsin rahaa voimistelun maksamiseen, ja niin se syntyi. Ja sitten kun rakastuin käsityöhön, minulla oli ilmeisesti joitain inspiraatioita, mutta se tapahtui todella satunnaisesti. Se ei ole koskaan ollut unelmani.

Minkä julkkiksen tapasit eniten?
Jake Gyllenhaal. En voi. minä ei voi. Olen ollut pakkomielle häneen 10-vuotiaasta lähtien, ja sanon tavanneeni hänet, mutta sanoin vain hei, kun olin punaisella matolla. Se oli ennen kuin pidin hänestä todella, ja kirjaimellisesti tuon maton jälkeen aloin katsoa hänen töitään. Ja tähän päivään asti olen järkyttynyt siitä, etten sanonut enempää, kun tapasin hänet.

Mitä olisit voinut sanoa Jakelle?
Minä en tiedä. Hän on ainoa. Kerran näin hänet myös festivaaleilla Venetsiassa. En muista missä, mutta aloin itkeä. Se oli hänen esityksensä ensi-iltaa varten. Olin siellä ja aloin itkeä, ja äitini oli siellä kanssani. Ja hän oli kirjaimellisesti vihainen. Hän sanoi: "Sophie, ota kiinni. Tämä on noloa. Et ole joku, joka saa tähtiä. Tämä on... ei. Kerää itsesi yhteen." Se oli aika hauskaa. Itkin.

Onko sinulla punaisen maton katastrofitarinoita?
Katastrofi tarina? Ei, en usko, että minulla on ollut sellaista. Olen varmasti käyttänyt kyseenalaisia ​​asuvaihtoehtoja, missä jälkeenpäin valaistuksen ja muun kanssa olen ollut kuin "Vau, tämä on itse asiassa paljon läpinäkyvämpi kuin luulin." Mutta minulla ei ole koskaan ollut mekko repeytymistä matossa tai mitään vastaavaa että.

Mikä on se kirja, jonka voisit lukea uudestaan ​​ja uudestaan?
Voi luoja, se on hyvä kysymys. Rehellisesti sanottuna rakastan kaikkia TikTok-kirjoja. Pidän todella kaikista TikTok-kirjoista. rakastan Girl In Pieces Kirjailija: Kathleen Glasgow Todella hyvä. Haluan lopettaa heti ja lukea sen sitten uudelleen.

Mikä on suurin syyllinen ilosi?
Suurin syyllinen iloni? Sanoisin ruokaa, mutta olen myös kaikkien aikojen suurin ruokailija. Se on kuin persoonallisuuden piirre. Mutta en usko, että se on syyllinen nautinto, koska mielestäni roskaruoan tai jäätelön syömisessä ei pitäisi olla syyllisyyttä.

Valokuvaaja: JSquared-valokuvaus; Hiukset: Nancilee Santos; Meikki: Lilly Keys; Stylisti: Chris Horan; Styling Assistant: Greer Heavrin.