Kaikki ovat samaa mieltä siitä, että naisohjaajat hakattiin - mitä nyt?

The ehdokkuudet kauden ensimmäisiin suuriin palkintoesityksiin ovat käynnissä, ja kuten tavallista, he näyttävät uskomattoman miehiltä.

Golden Globesin paras ohjaaja -luokka, joka on saanut kritiikkiä aiemmin luontaisen miehekkyytensä vuoksi (katso: Natalie Portman lavalla vuonna 2018 julkistaen "kaikki miesehdokkaat") on jälleen kerran kokonaan miehiä: Bong Joon Ho (Loinen), Sam Mendes (1917), Todd Phillips (Jokeri), Martin Scorsese (Irlantilainen) ja Quentin Tarantino (Olipa kerran Hollywoodissa). Myös Oscar -palkinnot pysyivät samoilla linjoilla ja ehdottivat täsmälleen samoja miesjohtajia, jotka olivat Golden Globe -palkinnon saaneita.

Naisohjatut elokuvat eivät olleet poissa Golden Globe -ehdokkuuksista tänä vuonna. Greta Gerwigin ohjaama Pikku naisia sai kaksi nimeä: Paras näyttelijäsuoritus elokuvassa - Draama (Saoirse Ronan) ja Alkuperäinen Score (Alexandre Desplat). Ohjaaja Lulu Wang Hyvästitmyös ansaitsi ehdokkuuksia elokuvan parhaan esityksen - musikaali tai komedia (Awkwafina) ja parhaan vieraan kielen elokuvan - joukosta.

Tiistaiaamuna Ronan puhui Gerwigin murheelle, kertominen TänäänHoda Kotb, "Hän on todella, todella loistava elokuvantekijä, emmekä olisi täällä ilman häntä. Olemme keskustelleet siitä, kuinka olemme erottamattomasti sidoksissa toisiimme, esityksemme ovat niin paljon toisiamme tukevia, mutta Greta on se, joka toi meidät yhteen ja hän on kaiken takana. ”

Naisten pitäisi saada ansaitsemansa tunnustus, ja he saavat tehdä ansaitse se. Tätä asiaa ovat toistaneet kriitikot, näyttelijät ja näyttelijät, fanit... pohjimmiltaan kaikki paitsi HFPA itse. Nälkiä tulee jatkuvasti, ja vaikka tämä suuntaus on järkyttävä, se on myös vain väsynyt. Kuinka monta kertaa meidän on kirjoitettava sama tarina ennen kuin asiat todella muuttuvat? Ja onko palkinnoilla oikeasti väliä?

Lipunmyynti -analyytikko Karie Bible väittää, että he eivät ole, ja osoittaa, että elokuvien lipputulot näkyvät palkintojen tunnustamisesta. "Äänestä lompakollasi", hän neuvoo, jotka haluavat nähdä lisää naisten elokuvia. "Palkintokausi on kuoleva peto", hän sanoo korostaen julkkisten kiinnostuksen vähentymistä keikkojen järjestämisessä ja vähenevää katsojamäärää palkinto -ohjelmissa kokonaisuutena.

RELATED: Miksi Golden Globe -ehdokkaat jättivät monet fanit höyryttämään

Mia Galuppo, elokuvan toimittaja The Hollywood Reporter, myöntää, että palkintojen tunnustaminen ei välttämättä merkitse menestystä, mutta palkintojen voittaminen voi vahvistaa elokuvan myyntiä liitännäismarkkinoilla sen jälkeen, kun hanke on poistunut teattereista. "Lipputulot ovat vain osa rahoitusta, jota nämä hankkeet tuottavat", Galuppo selittää. Teatterin julkaisun jälkeen elokuvat ansaitsevat edelleen tuloja suoratoistopalveluista, lentoyhtiöistä, kansainvälisiltä markkinoilta, DVD -myynnistä ja niin edelleen. "Ei ole kyse siitä, että naisjohtajista tulee vähemmän pankkikelpoisia [ilman nimitystä], vaan erityisesti heidän projektinsa voivat menettää rahaa [liitännäismarkkinoilla]", Galuppo sanoi.

Pitkällä aikavälillä Paras ohjaaja -ehdokkuuden puuttuminen ei todennäköisesti vahingoita näiden naisten uraa, mutta se saattaa (ja aivan kirjaimellisesti) muuttaa lyhyesti heidän elokuviaan. Galuppo selittää vaikutuksen sellaisenaan: ”Kenen kanssa työskentelet todennäköisimmin uudelleen? Henkilö, joka ansaitsee sinulle 10 dollaria tai henkilö, joka ansaitsee sinulle 100 dollaria? "

Mitä voit tehdä neulan siirtämiseksi? Vastaus on ilmeinen, mutta pyytää toistoa: Stream! Ladata! Käy elokuvateatterissa! Käytä rahojasi projekteihin, joita toivot näkeväsi enemmän tulevaisuudessa.