Synnytyksen jälkeinen masennuspilleri ei ratkaise Amerikan äitien terveyskriisiä

Viime viikolla elintarvike- ja lääkevirasto hyväksyi ensimmäisen pillerin synnytyksen jälkeisen masennuksen hoitoon, zuranoloni. Kannatan sitä potentiaalia, joka tällä voi olla naisille ja synnyttäville ihmisille eri puolilla maata, ihmishenkiä, joita se pelastaa. Mutta se ei paranna olosuhteita, jotka tekevät amerikkalaisesta äitiydestä niin vaikeaa ja vaarallista. Ja toivon, että sama "nopea seuranta" ja investointi panostettaisiin muihin terveen järjen toimenpiteisiin, jotka säästäisivät äitien henkistä ja fyysistä terveyttä.

Uskon, että masennus on hyvin todellinen, kliininen tila. Uskon, että hormonien lasku naisen kehossa synnytyksen jälkeen voi vaikuttaa asiaan. En usko, että maamme tunnustaa osallisuutensa. Kuinka paljon helpompaa on diagnosoida sairaus ja määrätä pilleri kuin ajatella kriittisesti tapoja kohdella uusia äitejä ja perheitä ja sitten kehittää todellisia kulttuurisia ja poliittisia muutoksia että.

Siitä lähtien kun synnytin vuosia sitten, ihmiset ovat kysyneet minulta, ajattelinko minulla synnytyksen jälkeistä masennusta. Ehkä tietystiVastaan ​​usein. Mutta etkö tekisi?

Vauvani ei nukkunut, ruumiini ei ollut parantunut, mutta olin palannut töihin. Lähdin joka aamu kantaen rintapumpun osia, kipua ja syyllisyyttä. Kestin toistuvia utaretulehduksia, jotka saivat minut usein tärisemään lattialle. En voinut lopettaa painonpudotusta. Minulta puuttui uni siihen pisteeseen, joka on määritelty kidutukseksi. Minusta tuntui, että identiteettini oli viety minulta. Tunsin arvoni laskevan joka päivä töissä. Tunsin olevani eristetty, hylätty ja loukussa. En tiennyt, miten minulla olisi varaa lastenhoitoon. En tiennyt kuinka huolehtia kehostani. Minun täytyi mennä Internetiin kaniinien koloihin tai pyytää hiljaa ystäviäni vastaamaan toipumistani koskeviin kysymyksiin, joita lääketieteen ammattilaiset eivät koskaan tehneet. Tunsin itseni yhä enemmän näkymättömäksi tässä maassa. Ja silti olin onnekas – minulla oli vakuutus kattaakseen säädyttömän suuret laskut, minulla oli palkallista lomaa parantuakseni ja siteiden muodostamiseen poikani kanssa, minulla oli perhe, joka piti huolta hänestä, kun minun piti palata töihin.

Mutta entä ko yksi neljästä naiset Yhdysvalloissa, jotka ovat palanneet töihin kahden viikon kuluessa synnytyksestä? The kolme neljästä ilman palkallista perhevapaata työstään? Naiset, jotka vuotavat edelleen verta, joita on käsketty nostamaan painoa C-leikkauksen jälkeen, ne, jotka eivät vielä saa laillisesti lapsiaan päiväkotiin? Alhaisimman palkan työntekijät yrittävät varaa keskimääräisiin 10 000 dollarin lastenhoitokustannuksiin (joissain paikoissa paljon enemmän)? Entä naiset, erityisesti mustat naiset, jotka kohtaavat ehkäistävissä olevia fyysisiä vammoja synnytyksessä ja yhä useammin kuoleman synnytyksen jälkeisinä päivinä? Synnytyksen jälkeisillä naisilla tulisi olla mahdollisuus saada useita tukia, mukaan lukien lääkkeet. Mutta amerikkalainen synnytyksen jälkeinen kokemus on ainutlaatuisen haitallinen; se vaatii enemmän kuin pillerin.

Suuri osa muusta maailmasta tekee asiat toisin. Kiinassa harjoitetaan "zuo yuezi" tai "istuntokuukausi", uusien äitien lepoaika. Tanska tarjoaa kotikätilön palveluita. Bulgaria tarjoaa 410 päivää äitiyslomaa. Ranska tarjoaa ilmaista lantionpohjan hoitoa. Palkalliset lomat ja lastenhoitoohjelmat ovat itsestäänselvyyksiä muissa maissa, joissa äitiys ei ole leima. Amerikka jää jäljessä lähes kaikilla toimenpiteillä.

Olemme yksi niistä vain maat maailmassa, joka ei takaa minkäänlaista palkallista lomaa ihmisilleen – politiikkaa todistettu vähentämään synnytyksen jälkeistä masennusta. Opinnot Pohjoismaissa, joissa on antelias palkallinen vanhempainvapaapolitiikka, on havaittu, että äidit eivät todennäköisesti tarvitse ahdistuneisuuslääkkeitä, kun isä on paikalla synnytyksen jälkeen.

Siellä on enemmän. Maana me investoimme Vähemmän lastenhoidossa kuin useimmat OECD-maat. Vain 6 prosenttia "äitien ja lasten terveyteen" myönnettävistä kokonaisapurahoista menee itse asiassa äitien hoitoon. Meillä on rikkaiden maiden korkein äitiyskuolleisuus, joka on yli kaksinkertaistunut viimeisen 20 vuoden aikana.

Totuus on, että tässä maassa puhumme paljon äitiydestä ja perhearvoista, mutta emme arvosta äitien elämää tai työtä. Odotan innolla päivää, jolloin teemme vankkoja ja kattavia investointeja äitien terveyteen ja hyvinvointiin erittäin tuottoisten lääkkeiden lisäksi. Odotan innolla sitä päivää, toivon hyvin pian, että "nopeutamme" toimia liittovaltion palkallisten lomien ja hoitopolitiikan osalta äitien ja kokonaisten perheiden tukemiseksi. Nämä investoinnit toisivat systeemistä muutosta ja pysyvää tuottoa äideille ja meille kaikille.