Tervetuloa Now You Know -palveluun, Eric Wilson'S sarake, joka auttaa sinua tulemaan muotitietämyksenä yhdellä helppolukuisella. Joka viikko hän tarkastelee ihastuttavaa muotivaikutusta ja miksi se on juuri nyt tärkeää. Nauttia!
Kuvassa ylhäältä alas: Hermès -logo; Brian Lichtenbergin oranssi "Homies" -paita kultakalvolla (98 dollaria; shopbrianlichtenberg.com)
Knockoffit ovat hankala asia muodissa. Jotkut suosikkisuunnittelijoistasi ovat todennäköisesti joutuneet jossakin vaiheessa kopioiden ja suorasuunnitteluvarhojen uhreiksi, kehotti uusia pyrkimyksiä - toistaiseksi tuloksettomia Yhdysvalloissa - turvata tekijänoikeussuoja viimeiselle vuodelle vuosikymmenen ajan. Samalla kun suunnittelijat asettavat ilmeisiä haasteita, myös pudotukset ovat tärkeitä roolia trendien yleisessä levittämisessä ja elinkaaressa, mikä auttaa täyttämään kysyntää yhä enemmän muoti.
RELATED: Nyt tiedät: The Backstory Black Friday
Ja kun tarkastellaan vaateteollisuuden historiaa, on mielenkiintoista huomata, että pudotukset ovat aina olleet muodissa. Kopioinnin ehkä väistämätön sitkeys voi itse asiassa olla valaisevin oppitunti ”
Sen väärentäminen: alkuperäiset, kopiot ja väärennökset”, Uusi näyttely, joka avattiin tiistaina New Yorkin Fashion Institute of Technology -museossa.Kyllä, suunnittelijat kopioidaan, opimme, mutta suunnittelijat kopioivat myös toisiaan ja he myös kopioivat suuria taiteilijoita, mutta he kutsuvat sitä ”inspiraatioksi”. Kävelemässä pienen esityksen läpi ja katsomassa mekkoa Yves Saint Laurentin kuuluisa Mondrian -kokoelma (samoin kuin sen kopiot) ja Jeremy Scottin McDonald's-aiheinen Moschino-kokoelma, Ajattelin, kuka voi sanoa, mikä on aidosti alkuperäistä? Väärennökset ovat yksi asia, mistä on osoituksena järkyttävän aitojen näköiset Vuitton- ja Chanel -laukut, joilla on todistettavasti kielteinen vaikutus alkuperäisiin. Mutta on myös harmaita alueita, kuten älykkäitä Brian Lichtenbergin suunnittelemat oranssit "Homies" -paidat tuo parodia Hermès logo.
Lainaus Coco Chanelilta näyttelyn sisäänkäynnillä toteaa: ”Jos omani kopioidaan, niin sen parempi. Ideoita tehdään kommunikoitavaksi. ”
KUVAT: 100 julkkista yllään Chanel
Tietenkin Cocon päivinä suunnittelijat suojelevat kokoelmiaan jopa nykyistä paremmin. Chanel itse kielsi kuvittajia piirtämästä suunnitelmiaan ja Balenciaga ja Givenchy kielsi lehdistön kokonaan esityksistään toisinaan. Ja ennen hetkellisen online -kattavuuden aikakautta heidän ei tarvinnut edes käsitellä ”nopean muodin” käsitettä jotka vähittäiskauppiaat pystyvät tuottamaan ja myymään uskottavia kopioita kiitotien muodista usein nopeammin kuin suunnittelijat itse. Mannekiini pukeutunut Zara kokonaisuus, joka on melkein peilikuva a Céline kokoelma sijoitetaan näyttelyyn todisteena.
Ehkä meidän pitäisi palata siihen tapaan, jolla asiat olivat 1960 -luvulla, jolloin eräänlainen aselepo oli yleinen suunnittelijoiden ja tavaratalojen välillä. Amerikkalaiset vähittäiskauppiaat maksoivat lisenssimaksun ranskalaisille couture-suunnittelijoille, jotta he voisivat tehdä rivikohtaisia kopioita, Joskus käytettiin samoja kankaita, mutta vähemmän kehittyneitä rakenteita, ja mainostettiin niitä nimellä sellainen.
Luotto: Kohteliaisuus
Mielenkiintoinen esimerkki näyttelyssä on villainen tweed -puku, joka myytiin Ohrbachin tavaratalossa vuonna 1966 Chanelin alkuperäisen (kuvassa, yllä). Knockoff -versio oli lyhyt pari taskua, ja ehkä hihoissa olevat painikkeet eivät toimineet, mutta kuka valittaa, kun voit katsoa ja säästää muutaman dollarin?
KUVAT: 50 kappaletta tyylikkäitä lomakoruja alle 50 dollaria