Palkkavapaat ovat suosittuja. Tiedämme sen. Tutkimukset ovat tukeneet tervettä järkeä vuosikymmeniä: jokainen meistä tulee antamaan tai saamaan hoitoa elämää, eikä mikään ole meille tärkeämpää kuin se, että voimme tehdä niin ilman pelkoa työpaikkamme tai kotimme menettämisestä, kun tehdä.
Mutta tässä on uutinen: Tuki palkallisille perhe- ja sairauslomaohjelmille on korkeampi kuin koskaan ennen. Korkeampi kuin niiden amerikkalaisten prosenttiosuus, jotka ajattelevat maksavansa liikaa veroja, korkeampi kuin tuki Affordable Care Act, korkeampi kuin huoli monista ympäristökysymyksistä tai tuki luottokorttien rajoituksille maksuja. Tällä viikolla Paid Leave for All Action ja kumppanimme julkaisivat uusi äänestys osoittaa, että se on ennätys 85 prosenttia Taistelukenttäosavaltioiden äänestäjistä kannattaa palkallista perhe-, vanhempain- ja sairauslomaa – ja se motivoi ihmisiä kaikilta elämänaloilta äänestämään. Löysimme historiallisia lukuja: 96 prosenttia nuorista värikkäistä äänestäjistä ja 84 prosenttia esikaupunkinaisista kannattaa palkallista lomaa. Naiset eri roduista - mukaan lukien 91 prosenttia mustista naisista, 74 prosenttia latinalaisnaisista ja 63 prosenttia valkoisista naisista - ovat motivoituneita äänestämään sen perusteella. Huomasimme jopa, että 80 prosenttia Millennial- ja Z-sukupolven heikosti äänestäneistä motivoi äänestämään. Ja mikä parasta, huomasimme, että näitä äänestäjiä ei motivoi pelkästään palkallinen loma, vaan laajempi vapauden ja perheen asialista. Äänestäjät näissä osavaltioissa tukivat paljon todennäköisemmin ehdokasta, joka kannattaa molempia palkallisia vapaapäiviä
Ennätys 85 prosenttia Taistelukenttävaltioiden äänestäjistä kannattaa palkallista perhe-, vanhempain- ja sairauslomaa.
Mutta kuinka usein kuulet ehdokkaiden puhuvan näistä asioista tai jopa puhuvan niistä? Tai uutisankkureitasi? Havaitsimme tutkimuksessamme, että asiantuntijat ja ihmiset käyvät usein hyvin erilaisia keskusteluja. Gallupit, otsikot ja kampanjakonsultit keskittyvät yleensä "taloudellisiin" ja "taskukirja"-asioihin ja nimeävät äänestäjien tärkeimmäksi mielenkiinnon pumppuhinnan ja maidon hinnan nousun. Mutta mikä voisi olla tärkeämpää taskukirjallesi kuin kyky valita, onko sinulla a perhe, vapaa-aika synnytyksen jälkeen tai läheisen sairastuessa, kyky elättää perhettä ollenkaan? Muistaakseni keskimääräiset vuotuiset kaasukulut ovat noin $5,000, kun taas synnytyksen keskimääräinen hinta Yhdysvalloissa on $18,865. Maito maksaa perheille vähemmän kuin $200 keskimäärin vuodessa, kun taas lastenhoito on ylöspäin $10,600. Työntekijät menettävät enemmän kuin 20 miljardia dollaria palkkaa joka vuosi, koska heillä ei ole mahdollisuutta palkalliseen lomaan – ja miten lasket palkattoman loman emotionaalisen hinnan, kun kriisi iskee tai uusi vauva syntyy? Älä mene lankaan – kamppailu perheesi toimeentulon saamiseksi ei ole henkilökohtainen epäonnistumisesi. Se on maan epäonnistuminen tarjoamaan kaikkien muiden maiden politiikan perusinfrastruktuuria.
Olemme yksi harvoista maista maailmassa, joilla ei ole minkäänlaista kansallista palkallista lomaa kansalaisilleen. Vain joka neljäs työntekijä Yhdysvalloissa pääsee palkalliseen perhevapaaseen työnsä kautta, ja joka neljäs nainen on palannut töihin kahden viikon kuluessa synnytyksestä. Yhä enemmän välitämme samanaikaisesti sekä lapsista että ikääntyneistä vanhemmista. Samaan aikaan amerikkalaiset joutuvat kohtaamaan kauhistuttavan todellisuuden pakkosynnytysten jälkeen Dobbs tuomion, äitiyskuolleisuuden huiman nousun ja hoitokriisin, joka alkoi jo kauan ennen COVIDia – ja joka vain kasvaa ilman väliintuloa. Tämä on kestämätöntä, ja se vaikuttaa sekä yritysten tulokseen että omaan taloudelliseen turvallisuuteen. Se vaikuttaa meihin kaikkiin.
Nyt hyvä uutinen: voimme muuttaa kaiken tämän. Ja olemme jo. Miehiä on enemmän jakaminen heidän hoitotarinoitaan uutispisteestä; useammat ehdokkaat ja johtajat ovat tulossa äänekkäiksi mestareiksi, mukaan lukien alkuperäiset palkallisen lomalaskun tukijat ja kannattajat, kuten kongressiedustaja Jimmy Gomez (oletko nähnyt hänen poikansa Hodgea?) ja presidentti Biden. Kun ehdokkaat lähtevät palkallisella vapaalla, he voittivat (katso: Rep. Chrissy Houlahan). Ja naisia päättää vaaleista ja kansanäänestykset (sinua katsoessani, Kansas ja Ohio). Joten tässä on mitä meidän on tehtävä.
Ensinnäkin, äänestä jokaisessa vaaleissa. Ilmoita, että odotat liittovaltion ehdokkaiden asettavan palkallisen loman esityslistansa kärkeen ja kongressin jäsenten suorittavan. Twiittaa heille tai kommentoi heidän viestejään sosiaalisessa mediassa. Lähetä heille sähköpostia ja soita heidän toimistoonsa (todellakin, tämä homma toimii). Vielä parempi, kysy heiltä henkilökohtaisesti mielenosoituksella tai kaupungintalolla: puolustavatko he liittovaltion palkallista perhe- ja sairauslomapolitiikkaa, jotta kenenkään ei enää tarvitse valita elämänsä ja toimeentulonsa välillä? Tue johtajia, jotka tekevät. Kerro oma hoitotarinasi ja miksi palkallinen loma on sinulle tärkeää. Seuraa Paid Leave for All -palvelun työtä sosiaalinen media (voit helposti ottaa yhteyttä valitsemiisi virkamiehiin meidän kauttamme verkkosivusto).
Kyse ei ole vain edessä olevasta kriisistä, jos emme toimi, vaan valtavasta mahdollisuudesta, jos toimimme.
Palkkavapaan jättäminen muiden hoitokäytäntöjen kanssa tuottaisi tulosta miljoonia työpaikkoja, miljardeja palkkoja, ja biljoonaa BKT: ssa. Se johtaisi parempiin terveydellisiin tuloksiin koko perheille ja yhteisöille. Se pienentäisi palkkaeroja ja äitiyskuolleisuutta sekä lisäisi sukupuolten ja rodun tasa-arvoa. Se avaisi kokonaan uusia elämänpolkuja ja mahdollisuuksia. Se johtaisi parempaan mielenrauhaan ja parempaan hyvinvointiin. Hoitokeskeinen agenda tässä maassa yhdistäisi ihmisiä, muistuttaisi yhteisestä ihmisyydestämme ja tärkeimmistä.
Näissä vaaleissa äänestäjät ovat kertoneet meille, että he tukevat ehdokkaita, jotka taistelevat sekä vapauden että perheen puolesta. Se palvelisi useampia ehdokkaita, kampanjoita ja kommentaattoreita, jotka huomioisivat – ja valitut virkamiehet osallistuisivat taisteluun palkallisesta lomasta. Muutetaan keskustelua ja tehdään siitä äänekkäämpi, kunnes ehdokkailla ja kongressilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuunnella – ja toimia.
