Opas Grammy -kiistaan

62. vuosittainen Grammy-palkinto ei ole edes tapahtunut, mutta draamaa on jo riittävästi täyttämään kolmen tunnin suora televisiotapahtuma.

Se alkoi lähes kaksi vuotta sitten, kun vain yksi nainen voitti suuren palkinnon 60. vuosittainen Grammy -palkintojenjakotilaisuus, tulos, joka johti #GrammysSoMale -hashtagiin ja vastatoimiin äänestysprosessia vastaan. Recording Academy -yhtiön toimitusjohtaja ja presidentti Neil Portnow sanoi vastauksena Lajike että naisten oli "tehostettava" saadakseen tunnustusta Grammy -gaalassa, kommentti, joka herätti suuttumusta (ja tulinen vastaus Pinkiltä). Pian tapahtuman jälkeen Portnow erosi tehtävästään ja Deborah Dugan nimitettiin hänen tilalleen. Näytti siltä, ​​että perinnöllinen organisaatio kääntyi kulmaan.

Tapahtumat kertoivat systeemisestä muutoksesta, jonka piti tapahtua - ja kun naista oli ohjaamassa uusi visio, kehitys näytti mahdolliselta. Edustuksen ja tasa -arvon edistäminen Äänitysakatemiassa ei kuitenkaan voi tapahtua yhdessä yössä. Ja asiat ovat vain muuttuneet monimutkaisemmiksi sieltä.

Edessä Grammy-palkinnot tänä sunnuntaina, tammikuu 25, tässä on alustus monista kiistoista, jotka liittyvät sekä äänitysakatemiaan että palkinto -ohjelmaan.

Elokuussa 2019 Deobrah Dugan seurasi Neil Portnowia ensimmäisenä naispresidenttinä ja toimitusjohtajana Recording Academy, voittoa tavoittelematon järjestö, joka edustaa muusikoita ja ammattilaisia ​​ja järjestää Grammys. Viime kuussa Dugan kertoi lehdistölle "suuri rakenneuudistus" tapahtuu Akatemiassa puolueellisuuden käsittelemiseksi. Nämä muutokset perustuivat helmikuussa 2019 perustetun työryhmän suosituksiin tutkia asioita, jotka johtivat monimuotoisuuden puuttumiseen Grammy -gaalassa aiempina vuosina.

Uudelleenjärjestely, Dugan sanoi, "mahdollistaisi välittömän monimuotoisuuden". Mutta vain 10 päivää ennen tämän vuoden seremoniaa ilmoitettiin, että Dugan asetettiin hallinnolliselle lomalle. Hänen syrjäyttämisensä mukana tuli Äänitysakatemian hallintoneuvoston lausunto, jossa sanottiin, että "a virallinen syytös Recording Academy -tiimin vanhemman naisjäsenen väärinkäytöksistä ", joka johti Duganin tapaan jousitus. Äänitysakatemian puheenjohtaja Harvey Mason Jr. on sittemmin siirtynyt Duganin paikalle väliaikaisena toimitusjohtajana.

Ajoitus oli erikoinen, kun otetaan huomioon Duganin esittämä muutos. Se, että ainoa nainen, joka oli koskaan ollut toimitusjohtajan asemassa, joutui lomalle alle kaksi viikkoa ennen seremoniaa, nosti myös kulmakarvoja. Käynnistys näytti lähettävän selkeän viestin: Recording Academy ei omaksunut niin paljon muutosta kuin Dugan.

Mukaan LajikeKuitenkin sisäiset taistelut Duganin ja Akatemian välillä käytiin lähes alusta alkaen.

Dugan ei ole poistunut hiljaa. Tammikuussa. 21, hän teki syrjintävalituksen Equal Employment Opportunity Commissionille (EEOC) Recording Academy, jossa hän esitti useita vakavia syytöksiä - mukaan lukien se, että Portnow oli raiskannut naisen levyttävä artisti. Portnow kielletty syytöksiä, kutsuen niitä lausunnossaan "naurettavaksi ja valheelliseksi".

Dugan väitti myös, että äänitysakatemian asianajaja Joel Katz kiusasi häntä seksuaalisesti. Hän kertoi George StephanapoulosilleGMA haastatellatorstaina, kun Katz "ehdotti" häntä, joka kutsui häntä "beibiksi" ja kommentoi kuinka "houkutteleva" ja "kaunis" hän oli. Sitten hän muisteli, että hän yritti suudella häntä. "Koko ajan tunsin, että minua testattiin... Ymmärsin, että se oli voima -asetus heti alussa. ” Katzilla on kielletty nämä väitteet.

Valituksessaan hän mainitsi myös ”törkeitä eturistiriitoja” ja ”äänestysvirheitä Grammy -palkintoehdokkaiden ehdokkuuksien suhteen”. Lisäksi hän väitti, että siellä olivat "kohtuuttomia ja tarpeettomia" maksuja akatemian ulkopuolisille asianajotoimistoille ja että hänen sähköpostinsa olivat valvottuja ja että "hän jakoi ne akatemian johtajille" avustaja Claudine Little, joka oli aiemmin Portnowin avustaja. ” Huolimatta Portnowin eroamisesta, puku väitti, että häntä pyydettiin jakamaan 750 000 dollarin konsultointisopimus häntä.

Dugan raportoi väitteistään HR -muistiossa, mutta pyysi heitä olemaan ryhtymättä toimiin. Kuitenkin hänen syytöksiinsä ja väärinkäytöksiä koskevaan väitteeseen ryhdyttiin useita riippumattomia tutkimuksia hänen. (Lisää siitä alla.) Kolme viikkoa myöhemmin hän jätettiin lomalle.

"Dugan sijoitettiin hallinnolliselle lomalle vasta sen jälkeen, kun hän oli tarjonnut eroa ja vaatinut 22 dollaria miljoonaa Akatemialta, joka on voittoa tavoittelematon organisaatio ", Recording Academy sanoi a lausunto CNN.

Duganin edustajat väittävät, että "päätös Duganin vapauttamisesta tehtiin selvästi kostona hänen valitukselleen, ja mukana ohut verhottu uhkailu irtisanomisesta siinä tapauksessa, että rouva Dugan jatkoi vaatimusten esittämistä Akatemia."

Raportoitu syyttäjä on Little, jonka valitukset Dugania vastaan ​​sisältävät väitteitä, että hän oli "töykeä" ja "hylkäävä". Sisäpiiri kertoi Lajike että Dugan ”ei saanut yhtään ystävää [Akatemiassa]. Se on liian huono, koska kun olet hänen kaltaisensa ja ihmiset sanovat haluavansa sinun tekevän muutoksia, oletettavasti tämä tehtävä antaa sinulle valtuudet. ” Lähde lisäsi, että jos Akatemia ei itse asiassa Haluaa muutoksen, Dugan oli "pilalla".

Sisäpiiri kertoi Lajike että 8 miljoonan dollarin ratkaisusta oli keskusteltu Duganin kanssa. Mutta Akatemian väitettiin peruuttaneen alkuperäisen tarjouksensa ja palannut sitten pienemmällä määrällä. Oletettavasti tästä tuli suuri kiista Duganin ja Akatemian välillä.

"Neiti. Dugan ei hyväksynyt hallituksen tarkistettua ratkaisuehdotusta ja heti hyväksymisajan jälkeen vanhentuneena, lautakunta teki räikeän kostotoimenpiteen Duganin asettamisesta hallinnolliselle lomalle ”, hänen valituksensa lukee.

LIITTYVÄT: Katso Grammys 2020 -äänestys ennen virallista näyttelyä

Duganin valituksessa hän väittää, että oli "salaisia ​​komiteoita", joissa hallituksen jäsenet käyttivät vaikutusvaltaansa ja yhteyksiään "työntämään" taiteilijoita, joihin heillä oli yhteyksiä, mukaan lukien asiakkaat. Hänen haastattelussaan GMA, Dugan keskusteli Grammyn manipuloinnista: "Sanon, että järjestelmän pitäisi olla läpinäkyvä ja että on tapahtumia, eturistiriitoja, jotka pilaavat tulokset."

Recording Academy julkaisi a lausunto torstaina kiistäen Duganin väitteet: "Valheelliset väitteet, joiden mukaan jäsenet tai komiteat käyttävät meidän prosessi edistää ehdokkaita taiteilijoille, joiden kanssa heillä on suhteita, ovat kategorisesti vääriä, harhaanjohtavia ja väärä. Tätä prosessia valvotaan tiukasti kaikkien osapuolten kanssa, eikä sillä ole poikkeuksia. "

Huolimatta väärinkäytöksistä Dugania vastaan, näyttää siltä, ​​että hän oli tuomittu alusta alkaen yrittäessään toteuttaa muutosta ”poikaseuran” laitoksessa. Nyt jopa väliaikaisesti mies on jälleen kerran nauhoitusakatemian vastuulla. Yksi askel eteenpäin, noin 100 askelta taaksepäin.

Grammy -palkinto lähetetään tammikuussa. 25.