Viime yö, uutinen romahti että Clueless remake tapahtuu. Tyttöjen matka kirjailija Tracy Oliver on valmis tuottamaan, kun taas HEHKU käsikirjoittaja Marquita Robinson on allekirjoittanut käsikirjoituksen. En halua olla sukupolveni petturi, mutta tämä uutinen saa minut täysin vikaan (eikä hyvällä tavalla).
Luotto: Paramount
Älä ymmärrä minua väärin, rakastan Tietämätön — RAKKAUS. Olen kirjoittanut yliopistollisia tutkimuksia Tietämätön, nähnyt elokuvan a vähintään 25 kertaa, ja olen ärsyttänyt kaikkia ystäviäni lainaamalla sitä ad nauseam -tapahtumassa äärimmäisen sopimattomina hetkinä.
Sanon kuitenkin, että klassikon uusiminen on mielestäni vakava virhe - iso, valtava.
Kuuntele minua… Minulla on konkreettisia syitä (9 niistä):
1) Kuinka teet komedian uudelleen?
Menestyvä komedia menestyy sen omaperäisyyden ja vuoropuhelun ansiosta. Mutta miten voit ottaa koomisen osuman ytimen käyttämättä samoja vitsejä tai kirjaimellisesti asettamatta samoja skenaarioita? Lopputulos on enemmän kuin todennäköisesti katsomassa remakea, joka on pohjimmiltaan sama kuin alkuperäinen, mutta vähemmän, uh… alkuperäinen (à la the clusterfuckk that was ABC's
2) Hei, nyt on vuosi 2018.
Tietämätön on yhtä paljon aikakauden kritiikkiä ja parodiaa kuin sen hahmoja. 1995 On hahmo elokuvassa - iso. Ilman ajanjakson asianmukaista taustaa remake tuntuisi siirtyneeltä, kuten huonosti ajoitettu käteisrahoitus (mikä on totta, se todennäköisesti on). Jos remake ottaa toisen reitin ja asettaa elokuvan vuonna 2018, mikä yhdistää sen alkuperäiseen? Elokuva Beverly Hillsin pilaantuneesta rikkaasta tytöstä, joka rakastuu velipuoleensa, ei näyttäisi hyvin vuonna 2018. Ja mikä tahansa yritys parodioida nykyistä aikakauttamme tuntuisi tunteettomalta ottaen huomioon kaiken tilan.
3) Remake ei toimi, elleivät ne ole * löysästi * alkuperäisen perusteella.
Todella onnistuneen uusinnan on oltava riittävän etäällä alkuperäisestä, jotta sitä voidaan pitää omana kokonaisuutena. Vuoden 2018 versio Tähti on syntynyt säilytti tämän tilan pitämällä vain yleiset juoni -elementit ehjinä. Luontaisimpien perusasioiden lisäksi elokuvalla oli vapaus täydentää omia hahmojaan, asetuksiaan, pisteitä ja suurinta osaa kohtauksista ylhäältä alas. Mutta jos teemme samoin Tietämätön, mitä meillä on jäljellä? Kuten edellä mainitsin, tarina ostospakko-pakkomielteisestä teinistä, joka rakastuu velipuoleensa, ei ole kovin vakuuttava, kun riisu kaikki, mikä tekee Cluelessista kultin suosikin nokkeluus).
4) Eltonin ja Cherin dynamiikka kaipaisi suurta uudistusta.
Stepbrother dealion lisäksi (mikä on totta, se oli outoa jopa vuonna -95) on useita juonipisteitä, jotka eivät todellakaan olisi hienoja vuonna 2018. Ensinnäkin Eltonin seksuaalinen häirintä Cherille. Alkuperäisessä kappaleessa Elton antaa Cherille kyydin kotiin juhlista ja yrittää toistuvasti suudella häntä sivuuttamalla hänen vastalauseensa. Vaikka hän lopulta nousee autosta, ei ole kauaa, kun Cher antaa ystävälleen anteeksiantamattomuuden. Vuoden 2018 päivitys tarvitsee #WokeCherin, joka asettaa Eltonin suoraan paikalleen.
RELATED: Miss Geist oli todellinen muotikuvake Tietämätön
5) Alicia Silverstonella ei ole vertaista.
Jos ei olisi naispääosansa voimaa ja uskottavuutta, Tietämätön saattaa hyvinkin hämärtyä. Silverstone pystyy kuvaamaan hemmoteltua ja materialistista teiniä niin haavoittuvana, että huomaat, että et vain juurtu hänen puolestaan, mutta todella pidän hänestä-kalvo rakkauden-vihan (enimmäkseen vihan) dynamiikkaan, joka syntyy yleisön ja suosittujen ohjelmien varakkaiden hahmojen välillä Kuten Gossip Girl ja elokuvia kuten Julmat aikeet. En sano, että olisi mahdotonta löytää näyttelijä, joka voisi elvyttää Cher 2.0: n samalla karismalla, mutta se olisi aika pirun vaikeaa.
6) Todellista yhdistämistä ei voi tapahtua.
Edellä mainittuun kohtaan liittyen, jos elokuva yhdistäisi alkuperäisen näyttelijänsä, siitä puuttuisi paljon avainpelaajia. Tai, jota edesmennyt Brittany Murphy soitti, olisi räikeästi poissa. Toiseksi, meillä on Dionnen Stacey Dash… joka on elossa ja voi hyvin, mutta hänen ansiostaan erimielisiä poliittisia mielipiteitä, saattaa ole paras valinta näytellä Hollywoodin menestyselokuvassa?
7) Tietämätön on jo uusinta.
Ei, en ole unohtanut, Tietämätön perustuu Jane Austenin teokseen Emma - täten teknisesti jo jonkinlainen uusinta. Mutta kuten edellä mainitsin, elokuva muuttui tarpeeksi (eli pohjimmiltaan kaikkea) päästäkseen eroon klassisen tarinan uudelleen työkaluttamisesta. Remake-ception ei kuitenkaan ole hauskaa kenellekään-se on huono nimi Christopher Nolan -parodialle ja vielä pahempi konsepti.
8) Siinä on jo miljoona herätystä.
Jos muistat, tämä ei ole ensimmäinen kerta TietämätönSuosio on hyödynnetty kaupallisen hyödyn saamiseksi (oli se aivan ankaraa? Anteeksi). Elokuvan julkaisun jälkeen, Tietämätön sai oman sarjansa spin-off, joka onnistui pysymään ilmassa kolme kokonaista kautta huolimatta siitä kyvyttömyys kaapata elokuvan kipinä - mikä taas johtuu sen täydellisestä puuttumisesta Silverstone.
Elokuva näki uudenlaisen herätyksen vuonna 2014 musiikkivideolla Iggy Azalean ns. kesä, "Fancy". Siinä Charli XCX ja Azalea pukeutuvat elokuvan pääosaan ja näyttävät uudelleen useita sen ikonisimmista kohtauksia.
Vasta ensi kuussa, Tietämätön valloittaa jälleen yhden median Off-Broadway-debyyttinsä Clueless, Musical pääosassa Dove Cameron.
Joten remakeihin asti, Tietämätön ei ole aivan kipeästi tarpeessa.
9) ENSIMMÄINEN KERTA OLI HYVÄ.
Ennenkaikkea, Tietämätön on yksi modernin historian suurimmista elokuvista. Miksi meidän on puututtava täydellisyyteen?