On hyvin vähän, mikä yllättää meidät Meghan Marklen huhujen kautta näinä päivinä. Näyttää siltä, ovatko hän ja prinssi Harry vai eivät gallivanting ympärillä hyväntekeväisyys polo ottelu tai piiloutua väitetty loma Georgen ja Amal Clooneyn kanssa (#kateellinen), he koristavat otsikoita, joissa on raportteja kaikesta avioliiton suruista ja voitoista vauvan spekulaatioihin, koko shebang.
Mutta vaikka tietäisimme tämän, se ei estänyt meitä haukkumasta suoraan viimeisimmästä kuninkaallisten lähteiden paljastuksesta: että hänellä ja Harrylla ei ehkä ole täysimääräistä huoltajuutta lapsistaan.
Me tiedämme, mitä?
Luotto: Pool/Samir Hussein
Ennen kuin pääsemme tässä eteenpäin, tietääksemme ei, Markle ei ole raskaana. Mutta jos hän olivat saadakseen lapsen Harryn kanssa, kuninkaallinen asiantuntija Marlene Koenig syytti hämmästyttävää siitä, kuka todella olisi vastuussa.
Hänen mukaansa kuningatar Elisabetilla on oikeastaan täysi laillinen huoltajuus joillekin alaikäisille kuninkaallisille - ei heidän vanhemmilleen.
"Hallitsijalla on laillinen huoltajuus alaikäisille lastenlapsille", Koenig sanoi. "Tämä koskee kuningas George I: tä [joka hallitsi 1700 -luvun alussa], eikä lakia ole koskaan muutettu. Hän teki sen, koska hänellä oli erittäin huonot suhteet poikaansa, tulevaa kuningas George II: ta kohtaan, joten he saivat tämän lain, joka tarkoitti sitä, että kuningas oli hänen lastenlastensa suojelija. ”
RELATED: Kuningatar Elizabeth ei todellakaan ole täällä Meghan Marklen isädraamassa
Jos pidät laskemista, tämä laki on kirjaimellisesti 300 vuotta vanha. Mutta Koenigin mukaan se silti teknisesti hyväksyttiin enemmistötuomarin hyväksynnällä... vuonna 1717. Tuomioistuin päätti, että "valvontaoikeus ulottuu hänen lapsenlapsilleen, ja tämä oikeus kuuluu Hänen majesteettilleen, valtakunnan kuninkaalle, jopa heidän isänsä elinaikana".
Vanhan lain mukaan tämä "uusi tieto" ei ilmeisesti ole uutinen. Se tarkoittaa myös sitä, että prinsessa Dianalla ja prinssi Charlesilla ei olisi teknisesti ollut huoltajuutta myös prinssi Williamin ja prinssi Harryn suhteen, ja tämä tosiasia, että Koenigin väitteisiin viitattiin heidän avioeronsa aikana.
Luotto: Kuvaaja Tim Graham
"Huoltajuus ei sisälly [näihin avioeroasiakirjoihin], koska heillä ei alun perin ollut laillista huoltajuutta lapsistaan", Koenig sanoi.
Koenig sanoi myös, että tämä koskee prinssi Williamin ja Kate Middletonin kolmea lasta, prinssi Georgea, prinsessa Charlottea ja prinssi Louisia.
Ei vielä sanaa siitä, kestäisikö tämä vuoden 2018 oikeussalissa vai ei... mutta toivottavasti kenenkään ei tarvitse ottaa selvää.