Rachel Maddow nostaa jalkansa toimistossaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita omahyväisyyttä (ei sitä, että kukaan syyttäisi Maddowa tästä). Hänellä ei ole vaihtoehtoja. Hän mursi vasemman nilkansa kuusi viikkoa aikaisemmin, kun hän ”nousi veneeseen parilla venekengillä”, hän nurisee pumpatessaan jalkaansa peittävän suuren saappaan puristusta.

Maddow'n toimisto on hyvin tunnettu: seinä toimii tauluna (nykyään sana "opioidit" on kaiverrettu isoilla kirjaimilla ja sen jälkeen muita tutkimusaiheita). Lattialla lepää paksu kasa manilakansiota ja vähintään tusina pulloa viskiä, ​​tequilaa ja valikoituja väkeviä alkoholijuomia. (”Utahista tulee hieno viski”, hän sanoo virnistäen. "Kuka tiesi?") Maddow'n työpöytää vastapäätä olevalla seinällä seisoo vaateteline, joka on täynnä lähes 20 identtiset mustat bleiserit, joiden jäykkyyttä lieventävät jyrkät beige- ja laivasto -numerot kauempana rautatie.

Maddow, 46, täyttää 12 vuotta isäntänä Rachel Maddow Show. Kun hän aloitti ankkurina vuonna 2008 (radion uran ja vieraiden isännöintikeikan jälkeen)

click fraud protection
Lähtölaskenta Keith Olbermannin kanssa), maa oli tulossa Obaman vuosille, jotka näyttävät nyt unelmajärjestykseltä. Vasemmanpuoleinen MSNBC oli mukava paikka silloin, mutta Maddow ei koskaan lepää laakereillaan. Vaihtoehtoisesti perusteellinen ja hölmö, mutta häikäilemätön utelias ja aseistettu lukuisilla tiedoilla, hän kaksinkertaisti verkon kello 21 luokitukset. aikaväli muutamassa päivässä.

Nyt olemme tietysti eri ajassa. Maddow'n ilmoitettu tehtävä - "lisätä hyödyllisen tiedon määrää maailmassa" - on tärkeämpää kuin koskaan. Ja se on osoitus hänen älykkyydestään ja synnynnäisestä säädyllisyydestään, että hän välittää kaikkein traumaattisimmatkin uutiset kevyellä kädellä (vaikka joskus hänen täytyy puristaa tätä kättä estääkseen itkemästä).

Ja huolimatta siitä, että Maddow on järjestänyt iltaisin uutissarjan 50 viikkoa vuodessa, hän löysi aikaa kirjoittaa toisen kirjansa, Rengasrikko, suuri öljy ja kaasu, "maailman rikkain ja tuhoisin teollisuus". Silti kirja ei syö pakollista syödä-pinaattia, vaan se säteilee zingiä, älykkyyttä ja mustaa huumoria. Aivan kuten sen kirjoittaja.

LAURA BROWN: Joten minulla on kaksi kysymystä ja voit täyttää keskellä. Miten helvetissä heräät aamulla ja miten saat nukkua yöllä?

RACHEL MADDOW: En nuku kovin hyvin, mutta se johtuu lähinnä nivelsiteiden repeytymisestä. Mutta minulla on upea työ. Kaikkien, jotka ovat stressaantuneet politiikasta tai jotka tuntevat olonsa uupuneiksi uutisten vauhdista tai edistymisestä nykyään, pitäisi olla kateellisia työstäni. Luen uutisia koko päivän ja sitten ymmärrän, mikä on mielestäni tärkeää ja hyödyllistä välittää siitä, mikä on niin siunaus. Se on myös monimutkaista ja haastavaa ja ahdistavaa toisinaan, mutta sinun on vain painettava se alas.

Rachel Maddow

Luotto: Christopher Sturman/Art Departmen

RELATED: Kuinka olla luopumatta aktivismista Obama-Eran suurlähettiläs Samantha Powerin mukaan

PAUNAA: Onko psyykeesi jotenkin helpompaa olla ”suuri tislaaja” ja tarkastella asioita analyyttisesti?

RM: Meillä on tämä sisäinen mantra esityksessä - lisätäksemme hyödyllisen tiedon määrää maailmassa - ja se on erittäin hyödyllinen opas. Emme yritä kattaa kaikkea joka päivä. Yritämme lukea kaiken joka päivä, jotta tiedämme kaiken, mitä tapahtuu, mutta se ei tarkoita, että kattamme kaiken. Käsittelemme tarinoita, jotka ovat a) tärkeitä ja b) joihin voimme lisätä jotain tärkeää. Minusta näin ei saa hukkua, koska sinä itse käsittelet tietoja ja ymmärrät ne. Kyllä, joskus määrä ja vauhti ovat ylivoimaisia. Mutta minun tehtäväni on saada kiinni.

PAUNAA: Aivan. Joten aja minut läpi normaalipäiväsi, herättäviltä silmiltä.

RM: Olen aika hyvä erottamaan. En katso puhelimeen ensimmäisenä herätessäni. En ole aamuihminen, mutta tyttöystäväni Susan [valokuvaaja Mikula] on. Hän on tuntia ennen minua, joten jos jotain todella eeppistä on tapahtunut, hän joko herättää minut tai kertoo heti, kun nousen ylös. Kun yksi Trumpin hallinnon ensimmäisistä syytteistä tapahtui, muistan nähneeni todella hyvää unta. Unelmoin pennuna, haaveilin pupuista. Minulla oli pennun silmäkuva pupuista. Joten jahtaan pörröistä pupua, ja se on mukava päivä, ja sitten on tämä lempeä ravistelu. "Kulta, kultaseni, kansallisen turvallisuuden neuvonantajaa on syytetty. Puhelimesi soi. ” Ja minä sanoin: "Okei, aika lähteä."

PAUNAA: Vedetty pennun käsistä!

RM: Minä olin pentu! [nauraa] ​​Minun on vedettävä hellävaraisesti päivään. Sitten yritän tehdä jotain, joka ei liity työhön. Nykyään se menee fysioterapiaan ennen töiden aloittamista noin klo 11.30. Ja sitten luin vakaasti puhumatta kenellekään. Se on todella tärkeä osa päivääni pääni saamisen kannalta - ja se on hauskaa. Kirjoitan omassa koodatussa lyhenteessäni muistiinpanoja siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Meillä on myös uutiskatsaus, jonka eri henkilökunta laatii päivittäin. Se on suunnattu minun ja henkilökunnan asiantuntemukseen ja kiinnostukseen juuri sillä hetkellä. Esimerkiksi viime aikoina olemme käsitelleet Venäjän salaperäistä ydinräjähdystä, joka tapahtui elokuun alussa. Henkilökuntani pyrkii kaikin keinoin tutkimaan, mitä sille tapahtuu, ja varmistamaan, että kaikki on siellä. Luin myös jättimäisen kirjanmerkkipinoni ennen kuin menemme uutiskokoukseemme, joka on käytännössä kannella, mukaan lukien harjoittelijat.

PAUNAA: Kuka on monologipomo? Kirjoitatko itse?

RM: Joo. Joskus pari tuottajaa määrätään A -lohkoon, joka on monologilohko, mutta sitten luonnoksen. Joko kirjoitan sen tai minulla on tuottaja, joka tulee kannettavan tietokoneen kanssa nauhoittamaan ja kirjoittamaan sanomani. Joten joko kirjoitan sen käsilläni tai äänellä. Ihannetapauksessa se olisi kirjoitettava klo 6.30, mutta joskus se tehdään vasta klo 7.45, mikä aiheuttaa paniikkia. Sitten meidän on vain mentävä nopeasti. Siellä liikkuu paljon kirjaimellisesti.

PAUNAA: Mikä rauhoittaa sinua, kun kello on 8:30 eikä sitä ole vielä ladattu?

RM: Kun päiväni on myöhässä, se ei johdu siitä, että kirjoittaminen kestää kauan. Se johtuu siitä, etten voi lopettaa lukemista ja oppimista. On syytä, miksi harkitsemme kokouksessamme 150 mahdollista uutista. Se ei johdu siitä, että aiomme tehdä 150 tarinaa; se johtuu siitä, että meidän on tiedettävä, mitä harkitsemme ja jättämme tietoisesti pois. Tietämättömyydestä toimiminen on heikko asema. Tietoon perustuva toiminta tarkoittaa sitä, että sinun on käytettävä tunteja, sinun on panostettava työhön ja sinulla on lujempi pohja, jolla voit seisoa. Luulen, että se saa sinut puhumaan voimakkaammin ja selkeämmin.

PAUNAA: Milloin tajusit, että voit tehdä pop-kulttuurin vitsi näytöllä uutisoinnin aikana oli mahdollista?

RM: En tiedä, että se oli tahallinen asia. Tein päätöksen, että halusin välttää homogenisoivia tekijöitä työprosessissani. Halusin varmistaa, että en siedä samaa tietoa kuin kaikki muut ja että en katso muita ihmisiä, jotka tekevät samantyyppistä työtäni. Ei siksi, etten kunnioita niitä ihmisiä, vaan koska en halua näyttää heiltä. En lue mielipidejuttuja. Yritän olla katsomatta paljon kaapeli -uutisia. Yritän pysyä omassa pienessä siilossani. Ja koska olen hölmö, päädyn puhumaan vakavista uutisista typerästi. En tiennyt, että se toimisi. Siinä mielessä se on yllätys.

PAUNAA: Se toimi melkein heti vuonna 2008, kun tulit sisään. Millainen makea paikka oli MSNBC Obaman vuosina, ja miten tenori muuttui, kun tiesit, että pöydän kääntö tapahtui?

RM: Tuntui kuin maailma olisi kääntynyt ylösalaisin. Joten siinä vaiheessa kysyt itseltäsi: "Pitäisikö meidän tehdä asiat täysin eri tavalla?" On käynyt ilmi, että sisäinen mantramme presidentille ilman skandaalia kahdeksassa vuodessa [on erilainen] presidentille, joka astuu virkaan maksettuaan 25 miljoonan dollarin petosratkaisunsa [Trumpin yliopistolle], mikä tapahtui juuri ennen hänen vannomistaan. Siellä oli suolen tarkastushetki "Tiedämmekö keitä olemme? Tiedämmekö mitä teemme? Kyllä, me teemme."

PAUNAA: Luulen, että siitä tulee yksinkertaista: on väärää ja sopimatonta, ja sitten on oikeaa ja kunnollista.

RM: Mallit hyvää käyttäytymistä siitä, mitä tarinoita haluat kertoa. Jos sinusta tuntuu, että kyvyttömyys tai uskottomuuden puute totuuteen on ongelma, mallinnat, millaista on olla kunnollinen ja totta, ja asetat etusijalle nämä asiat.

PAUNAA: Ja näin nukut. Nyt, kun siirrytään toiseen kampanjakauteen, esityksesi on se, jonka jokaisen suolan arvoisen demokraatin on jatkettava. Kuinka moni on ollut sarjassa tähän mennessä?

RM: Ei kaikki, mutta monet. Haluan heidän kaikkien tulevan, kun he keskeyttävät. [nauraa]

PAUNAA: Kenestä pidät haastattelussa demokraattikentästä? Ja kuka on haaste?

RM: Juuri niin tapahtui, että poistumishaastattelu [Washingtonin kuvernöörin] Jay Insleen kanssa oli hauskaa. Sitten on [New Jerseyn senaattori] Cory Booker, jonka olen tuntenut ikuisesti yliopistosta lähtien. Vietimme kiitospäivän yhdessä. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että minulla olisi erittäin löysät haastattelut hänen kanssaan, mikä on mielenkiintoista. Emme ole parhaita ystäviä. Olen luultavasti haastatellut [Minnesotan senaattoria] Amy Klobucharia enemmän kuin kukaan muu ehdokas. Se on aina vähän arvaamatonta. En myöskään ole niin luotettava haastattelija. [nauraa] ​​En ole koskaan aivan varma mitä sanon. Kirjoitan aina kysymyksiä, mutta ne eivät aina tule esiin.

PAUNAA: Kuinka hallitset turhautumistasi, kun saat käsin kosketeltavaa poliittista viestintää?

RM: En ole luonnollinen keskeyttäjä. [MSNBC -isäntä] Chris Matthews on kuuluisa keskeyttävänä haastattelijana, eikä siksi, että hän olisi töykeä. Hän tuntee keskustelun edestakaisin, että hän tietää, milloin et vastaa kysymykseen tai milloin siitä tulee tylsää. Hän näkee sen tulevan, ja ennen kuin alat kääntää ohjauspyörää, hän on ohjannut auton. Se on lahjakkuus, jonka haluaisin itselleni. Olisin parempi haastattelija, jos olisin miellyttävämpi puuttumaan. Yritän kiertää omat heikkouteni. Mutta yritän myös vaatia ehdokkaita olemaan täällä henkilökohtaisesti, koska silloin voin tehdä maagisen juju -asian.

PAUNAA: Onko joku, joka on väistänyt sinua?

RM: Presidentti Barack Obama. Haastattelin häntä ehdokkaana, mutta koko kahdeksan vuoden ajan, jolloin hän oli presidentti, hän ei koskaan tehnyt uutta haastattelua kanssani.

PAUNAA: Onko teoriaa miksi?

RM: Minä en tiedä. Olimme monta kertaa ajatelleet sen tapahtuvan. Pääsimme lähelle hänen puheenjohtajakautensa loppua, mutta haastattelu peruttiin. En voinut matkustaa hurrikaanin takia. Ei voi syyttää häntä siitä.

PAUNAA: Oletko ollut huoneessa Trumpin kanssa aiemmin?

RM: Olen kertonut tämän tarinan aiemmin, mutta yritin haastatella häntä, kun hän oli ehdokas. [Trumpin silloinen kampanjapäällikkö] Kellyanne Conway sanoi jatkuvasti: "Aion hankkia hänet sinulle." Ja minä sanoin: ”Olen täysin valmis. Menen minne tahansa. Teen mitä tahansa." Lopulta kampanja toteutui ja sanoi: "Mr. Trump on valmis keskustelemaan kanssasi, mutta hän haluaa tehdä sen ennen haastattelua. Kaikki, mitä tässä keskustelussa tapahtuu, ja itse keskustelun olemassaolo, on epävirallista. ” OK selvä. Joten olen puhelimessa hänen kanssaan lobbaamassa haastattelua varten - tällä hetkellä hän viimeistelee ehdokkuutta - ja puhumme siitä, millainen esivaali on ollut, ja äänestyksen vivahteista. Hän sanoo pitävänsä siitä, miten näytän äänestyksen - siinä vaiheessa minulla olisi pylväskaavio, joka näyttää äänestystuloksen, ja laittaisin pienen otoksen ehdokkaasta päälle. Hän sanoi pitävänsä siitä, miten hänen päänsä näytti kaavioista. Sanoin jotain seuraavaa: "Kuule, herra Trump, tiedän, että sinulla on niin paljon kattavuutta kuin haluat kaikki nämä uutiskanavat, mutta et joudu yleisöni eteen, joka on suuri yleisö kaapelissa uutiset. Jos haluat koota kampanjasi sen mukaan, mitä olet minulle kuvaillut - haluat saavuttaa riippumattomat, tyytymättömät demokraatit ja demokraatit, jotka eivät pidä Hillary Clintonista - mielestäni teidän pitäisi tulla päällä. Se ei tule olemaan helppoa, mutta se on erilaista. ” Ja hän sanoo: ”No, tämä on ollut todella hyvää. Voit käyttää tätä. ” Ja minä ajattelin: "Mitä tarkoitat," voin käyttää tätä "?" Ja hän sanoi: "Oliko tämä televisiossa?" "Ei, tämä ei näy televisiossa." "No, voit laittaa tämän televisioon." Yli viikon olemme neuvotelleet, että tämä on täysin epävirallinen, ei tallennusta. Joten olen juuri käynyt tämän keskustelun hänen kanssaan, ja hän luulee nyt tehneensä haastattelun kanssani. Olen kuin: "Luulet todella, että haastattelusi kanssasi keskustelisi äänestyksistäsi ja [republikaanien esivaaleista vastustaja] Jeb Bush? " Hän muutti mielensä keskustelun ennätyksellisestä luonteesta ja sanoi, että voisin käyttää sitä se. Siksi voin kuvata teille, että tämä tapahtui.

PAUNAA: Jos olisit huoneessa hänen kanssaan milloin tahansa, mistä aloittaisit keskustelun?

RM: Mitä haluaisit [tietää] häneltä? Jos voisit kysyä häneltä kysymyksen, mitä kysyisit häneltä?

PAUNAA: Mitä sinä välität? Kun näet itkevän lapsen, joka on otettu äidiltään rajalla ja tiedät, että se johtuu sinusta…? Hieno jäämurtaja.

RM: Hän varmasti antaa sinulle suuren vastauksen tähän. "Vääriä uutisia. Obama on se, joka… ”Toivottavasti pääsen haastattelemaan häntä. Odotan, että jossain vaiheessa teen. Mutta tällä presidentillä on epätavallinen haaste. Hän on täysin eksynyt totuudesta. Hän on epäluotettava kertoja omalle mielelleen. Kun hän seisoo siellä G7 -huippukokouksessa ja sanoo: "Ensimmäinen nainen on oppinut tuntemaan Kim Jong Unin." Ensinnäkin sinä ei kysytty Kim Jong Unista. Toiseksi, ei se, onko Pohjois -Korean diktaattori mielestäsi hyvä ihminen vai ei asia. Mutta miksi ottaa vaimosi mukaan tähän? Vaimosi ei ole tavannut Kim Jong Unia.

PAUNAA: On selviä tapauksia, joissa Kim Jong Unin kokouksia on tapahtunut, eikä Melania Trump ole ollut siellä.

RM: Ei milloinkaan. Valkoisen talon oli itse selvennettävä, ettei hän ole tavannut häntä. Joten kun on kyse haastattelemasta presidenttiä, jolla on tällainen suhde totuuteen, sinun on pakko kysy kysymyksiä, joiden tarkoituksena on saada aikaan jotain muuta - koska et tule saamaan totuutta häntä. Sinun on kysyttävä kysymyksiä, jotka valaisevat jotain hänen omasta prosessistaan ​​tai tottumuksistaan, joista hän ei tiedä, että hänen pitäisi valehdella. Sinun on hieman selätettävä häntä.

RELATED: Jodi Kantor ja Megan Twohey siitä, mitä tulee Harvey Weinsteinin tarinan jälkeen, joka muutti kaiken

PAUNAA: Mikä saa sinut vihaiseksi siitä, mitä nyt tapahtuu?

RM: En ole niin vihainen ihmiselle. Olen turhautunut. Tulen surulliseksi. Olen helppo huutaja. Minua koskettaa henkisesti julma julmuus ihmisille, jotka eivät ole tehneet mitään väärin eivätkä ole ansainneet sitä. Se ei muuta tapaani tehdä asioita. Joskus ajattelen etukäteen pieniä temppuja ja tekniikoita olla itkemättä ilmassa, kun puhun uskomattoman kauheasta.

PAUNAA: Kuten mitä?

RM: Purista itseäsi tästä [puristaa kätensä peukalon ja etusormen väliin]. Vain todella vääntää sitä. Se aiheuttaa hermokivun vasteen. Joskus itken televisiosta. Sitä tapahtuu. Mieluummin en.

PAUNAA: Miksi? Minusta tuntuu, että ihmiset - etenkin politiikassa - tulevat kyynisiksi itkemään. Se ei ole laite. Se johtuu siitä, että tunnet jotain.

RM: Odotan, että yleisö tuntee asioita, kun raportoimme huolestuttavista tai vaikeista tarinoista, mutta minun ei tarvitse näyttää tunteita, en usko, että siitä on hyötyä kenellekään. Se on häiriötekijä. Jos saat tunteellisen reaktion uutiseen, haluan kunnioittaa sitä, enkä polkea sitä.

PAUNAA: Mikä on mielestäsi eniten optimistinen nyt?

RM: Kirjoitin tämän öljy- ja kaasukirja, Rengasrikko. Kyse on maailmanlopusta, mutta paikka, johon päädyin, sai minut todella optimistiseksi. Kirjan perusteesi on, että demokratia - pieni d demokratia, hallinto - on uhattuna. Lääke tähän on enemmän demokratiaa. Demokratia on maailman paras hallintojärjestelmä - se on ainoa toimiva asia - ja se on laskussa kaikkialla maailmassa. On pelottavaa nähdä, että autoritaarisuus nostaa päätään ja näyttää tarttuvan paikkoihin, joissa luulisi olevan erityisen hedelmällistä maaperää. Olen kuitenkin varma, että lopulta demokraattinen valta voittaa. Tiedämme, mikä on ratkaisu: ihmiset ilmaisevat itseään rajoittamattomalla tavalla, heitä kuunnellaan ja heillä on edustava hallitus, joka tekee mitä he haluavat. Se on edelleen paras idea, enkä usko, että se on googly-eyed idealistinen asia.

Räjäytys Rachel Maddow

Luotto: Kohteliaisuus

PAUNAA: Tykkään kysyä henkilökohtaisista kunnianhimoista ja ylpeydestä, koska jotkut naiset sanovat: "Voi, en halua sanoa olevani ylpeä." Omasta mielestäni se on BS. Mistä olet sitten ylpeä?

RM: Olen ylpeä työstä, jota teemme näyttelyssä joka päivä. Emme aina tee kaikkea oikein, mutta kun teemme asiat väärin, korjaamme ne. Minulla on ennätys, jonka voin kestää sen suhteen, mitä olemme julkaisseet ja tarinoitamme. Tässä liiketoiminnassa niin kauan ilmassa oleminen itsessään on eräänlainen suuri saavutus. Kasvatamme henkilöstöämme, eikä heitä kohdella väärin tai kohdella huonosti. Liikevaihdon kannalta se on erittäin lyömätön teollisuus, mutta olemme yrittäneet olla rakentavampia ja kestävämpiä. En ole kokenut sen kestäväksi oman kehoni ja terveyteni kannalta.

PAUNAA: Millainen on terveytesi? Ilmeisen lisäksi.

RM: Minulla on seitsemän ruuvattua levyä ja ahtauma niskassani ja kolme repeytynyttä nivelsiteitä ja avulsionmurtuma. Olen vain sotku.

PAUNAA: Onko se istumisesta ja lukemisesta paljon?

RM: Selkä ja niska on. Kymmenen plus tuntia päivässä, viisi päivää viikossa, 50 viikkoa vuodessa, 11 vuotta-

PAUNAA: Viisikymmentä vuodessa? Pidätkö vain kahden viikon tauon?

RM: Noin, joo. Ja on hyvä tehdä se yhden vuoden ajan, mutta kun teet sen 11 vuoden ajan, hajoat.

PAUNAA: Mitä liikuntaa teet?

RM: Tällä hetkellä en tee mitään. Se on katastrofi. Loukkasin selkääni keväällä 2017, ja siitä lähtien olen harrastanut vanhoja ihmisiä.

PAUNAA: Me kaikki pääsemme perille. Ole vain avantgarde sen suhteen.

RM: Minun appeni, Susanin kallis mennyt isä, sanoi: "Vanheneminen ei ole siskoille." Ja olen kuin: "No ..." [nauraa] Minun tehtäväni parin seuraavan vuoden aikana on saada kehoni takaisin kuntoon, jotta voin tehdä sellaisia ​​liikkeitä, joita tarvitsen pitääkseni itseni täysijärkinen. Tykkään kalastaa, vaeltaa, tykkään olla ulkona. En voi tehdä mitään tällä hetkellä.

PAUNAA: Millainen on hieno päivä, kun et ole töissä?

RM: Minulla on täysin toimiva vartalo - kaikki raajat! Minulla ei ole kolme nivelsiteiden repeämää ja avulsionmurtuma. Herään Massachusettsissa - menen kotiin länsimaiseen messuun. perjantai -iltaisin. Susan ja minä syömme aamiaisen. Kävelemme koiraa, hän menee 25 mailin pyöräretkelle, minä kalastan ja todella saan kalaa. Kaikesta tekemästäni kalastuksesta olen kauhea. En ole parantunut ajan kanssa. Mutta kalastan millä tahansa tavalla - meressä, järvessä, joessa, kylpyammeessa. Sitten tulemme kotiin ja pelaamme tikkaa. Hän kokkaa; Teen cocktaileja. On aikaista mennä nukkumaan, aikaisin nousta. Jos saisin tuon päivän 10000 päivää peräkkäin, olisin onnellinen.

PAUNAA: Kuinka hienoa on vain seistä joessa ja avaruudessa?

RM: Tämä on minulle juuri sitä kalastusta. Olen paska siinä. Tiedän vain kolme solmua, ja kun siton yhden näistä solmuista, tarvitsen täydellistä hiljaisuutta ja keskittymistä. Kaikki ajattelevat kalastusta asiana, jota teet oluen kanssa, mutta ei. Rakastan juomista; Olen semipro. Rakastan myös kalastusta. En koskaan tekisi niitä yhdessä. Tarvitset molemmat kädet.

PAUNAA: Teet kuitenkin cocktaileja kotona.

RM: Kyllä, mutta tein säännön noin yhdeksän vuotta sitten: ei henkiä koulupäivinä. Joten jos teen cocktaileja, se on viikonloppu. Huomaan, että jos minulla on cocktail tai lasillinen skottilaista, minua ei voida luottaa siihen, että minulla ei ole toista. Se vähentää estojasi ja heikentää siksi kykyäsi olla ”minulla vain yksi”, kun taas jos otan lasillisen viiniä, voin saada yhden lasin. Olen täysin uskonnollinen sen suhteen. Vaikka olen illallisella ja kaikilla on martini, ei. On koulun ilta. Mutta ihmiset tietävät, että olen hyvä juoppo. Aina kun joku palaa lomalta, hän tuo minulle koukun. Minulla on skotlantilaista, ruista, bourbonia, irlantilaista potti-viskistä, mezcalia. Maailmanlopun sattuessa sinun tulee tulla toimistolleni.

PAUNAA: Mitä teet esityksen jälkeen koulupäivinä?

RM: Keskustelen lattiamiehistön kanssa, otan piilolinssit pois ja meikin. Laitoin mustan bleiserin takaisin telineeseen ja mustan kammion takaisin paperipussiin ja teen sitten töitä toimistossa.

PAUNAA: Mitä ostat vaatteellisesti?

RM: En todellakaan ole shoppailija. Tiedän, että tämä on tuotemerkin ulkopuolella Tyylissä. Olen erittäin kiinnostunut nenäliinoista. Susan ostaa minulle söpöjä vintage -housuja. Olen taikauskoinen heidän onnen arvostaan. Minulla on kaikki nämä pienet säännöt siitä, miten niitä ei voi siirtää taskusta toiseen ja jos peset housusi vahingossa nenäliinalla taskussa, jolla on erityinen tuuri osamäärä.

PAUNAA: Veikkaan, että sinulla on oma laskentataulukko päässäsi. Kenellä on mielestäsi hyvä tyyli?

RM: Minua ahdisti nähdä naisten jalkapallomaajoukkue Siirry niin tyyliin ja ole kuin a) aiomme yllättää sinut, b) olemme kaikki täysin erilaisia ​​ja c) meistä ei tule mitään sellaisia ​​kuin kukaan muu tällä alalla.

PAUNAA: Muistatko ilmeesi, joka sinulla oli nuorempana, kun ajattelit: "Olen napannut tämän"?

RM: Olin todella ensimmäinen urheilupuku, kun pelasin alle 6-vuotiaiden poikien ja tyttöjen sekakoripallojoukkueessa YMCA: ssa. Muistan asun: musta T-paita, jossa on keltainen kirjoitus ja mustat kuntosalishortsit. Tämä oli kuin 1979. Luulen pitäneeni asun pitkään. Vanhempani - siunaa heitä - luultavasti edelleen. Köyhät, he eivät voi koskaan siivota kotiaan. Olen kuin: "Ei, tarvitsen sitä ehdottomasti!" He sanovat: "Olet 46 -vuotias! Olemme pitäneet tästä kiinni 40 vuotta! ”

PAUNAA: Entä kun olit teini?

RM: Olin hautapoika ja pääsin urheilemaan. Mutta tulin itsekseni 16 -vuotiaana ja sitten kaikkien muiden kanssa 17 -vuotiaana. Saapuessasi sinne ja huomatessasi, että olet outo ja sinun on poistuttava konservatiivisesta kaupungistasi, ei koskaan ollut hetkeäkään fyysistä itsetyytyväisyyttä. Työskentelen edelleen asian parissa.

PAUNAA: Joo. Joten esityksen jälkeen laitat bleiserin takaisin telineeseen. Mihin aikaan pääset vihdoin kotiin?

RM: Olen yleensä kotona 11 -vuotiaana. Kävelen koiraa. Susan pysyy lujasti vallassani. Meillä on keskiyön illallinen. Olen hereillä klo 2 tai 2:30, ja sitten aamulla olen valmis aloittamaan uudelleen.

PAUNAA: Ja niin se menee.

RM: Minulla on hieno elämä - hieno työ, maailman suurin suhde, mahtava koira. Perheeni on mahtava. Henkilökuntani on hämmästyttävä. Tämä on maailman suurin kaupunki, ja lähden viikonloppuisin ja menen maailman suurimpaan paikkaan. Minä voin hyvin. Kysymys on, kuinka kauan voin tehdä sen, mutta en vaihtaisi mitään tästä mistään maailmasta.

PAUNAA: Hyvä on. Aion kutsua tätä "kurjuuden muotokuvaksi".

RM: Kutsu sitä vain "Lepo, jää, pakkaus, korkeus: tiistaisin Rachel Maddow'n kanssa."

Valokuvaaja Christopher Sturman. Meikki: Alisa Gurnari.

Lisää tällaisia ​​tarinoita löydät marraskuun numerosta Tyylissä, saatavana lehtikioskeista, Amazonista ja digitaalinen lataus Lokakuuta 18.