Asiat kuumentuivat tänään erityisesti presidentti Trumpin syytteeseenottamisesta. Todistuksensa aikana Stanfordin lakikoulun professori Pamela Karlan mainitsi presidentin pojan Barronin, joka herätti republikaanien ja jopa ensimmäisen naisen raivoa, Melania Trump. Kriitikot käytävän toisella puolella vaativat kaksoisstandardia ja totesivat, että presidentillä oli sanottavaa Greta Thunbergistä, joka on myös lapsi. Asiat kuumentuivat Twitterissä, jossa asiat yleensä joutuvat sotkuiseen riidan tulimyrskyyn, ja molempien osapuolten kannattajat heittivät lyöntejä.
"Kuninkaat eivät voineet tehdä mitään väärin, koska kuninkaan sana oli laki, mutta toisin kuin presidentti Trump sanoo, Artikla II ei anna hänelle valtaa tehdä mitään, mitä hän haluaa ", Karlan sanoi seistä. "Perustuslaki sanoo, että aateliston nimikkeitä ei voi olla, joten vaikka presidentti voi nimetä poikansa Barroniksi, hän ei voi tehdä hänestä paronia."
Melania vastasi Twitterissä kutsumalla lausuntoa "panderingiksi" ja pyytäen, että Barron saisi yksityisyyden, jonka muut lapset saavat.
Luotto: Chip Somodevilla/Getty Images
"Alaikäinen lapsi ansaitsee yksityisyyden, ja hänet on pidettävä poissa politiikasta. Pamela Karlan, sinun pitäisi hävetä hyvin vihaista ja ilmeisen puolueellista julkista paiskaustasi ja lapsen käyttämistä siihen ", hän kirjoitti.
RELATED: Melania Trump * saattaa * yrittää yrittää kertoa meille jotain tuon keltaisen viitan kanssa
Trump -kampanja antoi nopeasti lausunnon asiasta. Se teki kierroksensa verkossa, missä se ei yllättäen rumpali oikealta puolelta ja herätti vihaa vasemmalta.
"Vain hullujen liberaalien mielessä on hauskaa vetää 13-vuotias lapsi syytteeseen", Trumpin kampanjan kansallinen lehdistösihteeri Kayleigh McEnany sanoi lausunnossaan. Mäki raportteja.
"Pamela Karlan luuli olevansa fiksu ja nauraa, mutta hän vahvisti sen sijaan kaikkien amerikkalaisten puolesta Demokraateilla ei ole rajoja, kun he vihaavat kaikkea presidentti Trumpiin liittyvää ", McEnany jatkui.
Valkoisen talon lehdistösihteeri Stephanie Grisham kutsui kommentteja "luokittomiksi".
Twitterissä yksi republikaanien pääargumenteista oli demokraattien pyyntö poistaa Hunter Biden, joka on aikuinen, julkisesta kerronnasta. Vasemmisto vaati, että Karlanin lausunto ei oikeastaan ollut kaivos kenellekään, se oli vain osoitus Barronin nimestä.
RELATED: Ovatko Melania Trumpin housut Donaldille osoitettu viesti?
Muut käyttäjät viittasivat siihen tosiseikkaan, että nykyinen hallinto ei ole ollut kovin hyvä lasten hyvinvoinnin suhteen.
Presidentti Trump ei ole vielä kommentoinut Karlanin todistusta.