Ma vie est tellement différente de ce qu'elle était dans les années 90.
En tant que procureur, je me levais tous les matins et je me rendais au tribunal. C'est ce que j'ai fait. Je pensais que j'allais faire ce travail pour toujours, mais le jour où le jury a rendu son verdict dans l'O.J. Au procès Simpson, je suis sorti du bureau du procureur et je n'y suis jamais retourné. Je ne pouvais plus le faire.
Au lendemain du procès, tout ce que je voulais faire, c'était ramper dans un trou et ne plus jamais en ressortir. Mais je ne pouvais pas me permettre de faire ça. J'avais une famille à soutenir. Et je voulais toujours vivre une vie utile et contribuer d'une manière ou d'une autre. Je me suis dit: « Tu n’as peut-être pas envie de te lever maintenant, mais tu dois mettre les roues en mouvement. » La question était quelles roues ?
CONNEXES: De banquier à ancre: Comment Stephanie Ruhle de MSNBC a réussi un changement de carrière majeur
J'ai commencé par la première opportunité qui s'est présentée: écrire un livre sur le procès. J'avais toujours aimé l'idée d'écrire mais je n'avais jamais eu le courage d'y aller jusque-là. Viennent ensuite les allocutions, les commentaires télévisés et l'animation d'émissions-débats sur le câble. Tout cela m'était si étranger. J'avais l'impression de descendre d'une falaise vers l'inconnu tous les jours. Même si c'était excitant d'explorer de nouvelles opportunités, c'était aussi parfois effrayant. Mais je savais que si je voulais une nouvelle vie, je devais vaincre ma peur et relever le défi de quelque chose de différent.
Je me suis amusé à animer et à commenter des talk-shows sur le câble, mais ce que je voulais vraiment faire, c'était écrire des romans et des émissions scénarisées pour la télévision. Pourtant, il y avait une partie de moi qui manquait à la loi. J'ai donc commencé à travailler en appel pénal - des affaires nommées par le tribunal pour des criminels condamnés qui ne pouvaient pas se permettre un avocat. Il s'agit principalement de rechercher et de rédiger des mémoires avec très peu de comparutions devant les tribunaux, ce qui m'a donné l'horaire flexible dont j'avais besoin pour travailler sur mes autres écrits.
Finalement, en 2002, j'ai commencé à écrire des scripts, et en 2010, j'ai publié mon premier série de romans, mettant en vedette - quoi d'autre? - une procureure nommée Rachel Knight. Ils disent d'écrire ce que vous savez. Mais c'était plus que ça. Vous pouvez dire beaucoup de vérité sous le couvert de la fiction. Et c'est ce que j'ai essayé de faire dans mes romans. J'ai écrit sur des femmes qui sont avocats de la défense pénale, procureurs et détectives, et dans chacun d'eux j'ai essayé de montrer ce à quoi les femmes dans ces professions doivent faire face - le comportement sexiste, la misogynie, les inégalités - mais je le fais avec un le sourire.
VIDÉO: Alyssa Milano défend sa nouvelle émission Netflix controversée
Le sens de l'humour est important, surtout maintenant que nous sommes bombardés d'informations sur plusieurs plateformes. Je suppose que le procès Simpson a lancé ce type de cycle de nouvelles de 24 heures, ce qui est à la fois bon et mauvais. C'est bien que nous ayons la possibilité de rester informés et d'être tenus au courant, mais mauvais parce que les équipes de presse sont constamment sous pression pour trouver du contenu. Cela peut conduire à des rapports négligents juste pour combler le vide.
Cela s'est souvent produit pendant le procès Simpson. Dans la course pour obtenir le « scoop », les médias diffusaient des histoires sans se soucier de la fiabilité de leurs sources. C'est ma plus grande préoccupation avec ce qui se passe aujourd'hui. Je lis les nouvelles de divers médias pour entendre une gamme de voix, pas une seule. Je pense que la vérité réside généralement dans la balance.
CONNEXES: Melanie Griffith pose une question pour les âges: "Pourquoi même se marier?"
Mais je vais aussi faire une pause, éteindre l'ordinateur, lever les yeux vers le ciel, respirer l'air et me rappeler d'être reconnaissant pour toutes les bonnes choses de la vie. Les nouvelles concernent invariablement ce qui s'est mal passé, comment les gens ont été blessés ou comment ils se sont blessés les uns les autres. Il est important de se rappeler que les choses se passent bien et que les gens font souvent la bonne chose. Ce rappel est ce qui me permet de traverser les moments difficiles.
Tous les jours ne seront pas ensoleillés, mais il faut aussi savoir quand passer à autre chose et laisser aller les choses. La douleur est inévitable, mais la misère est un choix. Quand je traverse une période difficile, je n'essaie pas de l'éviter. Je me rappelle juste que cela aussi passera. Et chaque fois que possible, j'essaie de trouver un moyen de rire.
Clark peut actuellement être vu sur CBS Crimes en col roseet est producteur exécutif de la prochaine émission d'ABC Le correctif.
Pour plus d'histoires comme celle-ci, procurez-vous le numéro de septembre d'InStyle, disponible en kiosque, sur Amazon et pour téléchargement numérique maintenant.