Pour énoncer une évidence: Kim Kardashian n'est pas nouvelle dans le jeu de promotion Instagram. Entre ses nombreux selfies célèbres se trouve parfois une publicité payante pour des vitamines pour cheveux gommeux, des baskets à la taille ou Calvin Klein. Mais mardi, le contrecoup de l'un de ses messages #spon était particulièrement désagréable.
Alors que la photo semble assez anodine – une photo agrandie de Kardashian regardant l'appareil photo tout en suçant une sucette rouge – la légende a vraiment excité les fans.
"#annonce Vous les gars... @flattummyco vient de sortir un nouveau produit. Ce sont des sucettes coupe-faim et elles sont littéralement irréelles. Ils offrent aux 500 premières personnes sur leur site Web 15% de réduction, donc si vous voulez mettre la main sur certains... il faut le faire vite! #suckit", a écrit Kim dans le snap supprimé depuis.
Les représailles ont été rapides, car les adeptes ont souligné que les coupe-faim ne sont pas sains et peuvent envoyer un message particulièrement dangereux aux 111 millions de fans impressionnables qui regardent tous les mouvement.
Même d'autres à Hollywood ont pesé sur tout cela. Le bon endroit's Jameela Jamil a été l'une des premières à critiquer le choix promotionnel de Kardashian.
"Non. Va te faire foutre. Non. Vous avez une influence terrible et toxique sur les jeunes filles", a-t-elle tweeté. "Cette famille me fait vraiment désespérer de ce à quoi les femmes sont réduites."
Elle a ajouté: "Peut-être ne prenez pas de coupe-faim et ne mangez pas assez pour alimenter votre CERVEAU, travailler dur et réussir. Et pour jouer avec vos enfants. Et pour vous amuser avec vos amis. Et d'avoir quelque chose à dire sur votre vie à la fin, autre que « J'avais le ventre plat. »
Pour se faire une meilleure idée des dangers et risques liés aux coupe-faim, Dans le style a parlé à Tracy Lockwood Beckerman, diététiste et experte en nutrition résidente chez Betches Media.
"Les coupe-faim peuvent aider les individus à perdre du poids à court terme, mais ce n'est vraiment qu'une illusion", dit-elle. "Le jour où quelqu'un arrêtera de prendre les inhibiteurs, son hormone naturelle de la faim, connue sous le nom de gherlin, reviendra et souvent avec vengeance. Cela peut entraîner un gain de poids ultérieur en raison des perturbations métaboliques rapides qui se produisent dans le corps. »
"Alors oui, les coupe-faim sont dangereux et mauvais", explique-t-elle.
Beckerman a ajouté que les suppresseurs artificiels (y compris les poudres, les laxatifs et oui, les sucettes), sont particulièrement dangereux car ils "perturbent temporairement le câblage de notre cerveau pour nous dire de ne pas être faim."
"En fait, ils sont fabriqués dans un laboratoire avec des produits chimiques synthétiques, des colorants et des colorants, ce qui signifie qu'ils sont particulièrement nocifs pour notre cerveau et notre santé en général", dit-elle.
Beckerman a également précisé que le côté obscur des coupe-faim a des conséquences au-delà de l'alimentation, y compris des implications pour la santé mentale.
"Ce type de comportement pour aider à favoriser la perte de poids peut souvent conduire non seulement à des troubles de l'alimentation, mais des études ont montré que les personnes souffrant de les troubles de l'alimentation ont plus de chances de développer des troubles mentaux tels que des troubles de la personnalité, la dépression et l'anxiété", a-t-elle Remarques. "De plus, il y a un risque plus élevé d'image corporelle négative à long terme, de comportements de contrôle du poids malsains et d'insatisfaction corporelle globale chez ceux qui ont une forme de troubles alimentaires."
CONNEXES: L'échec de Photoshop de Kim Kardashian est si évident que même elle ne peut le nier
Mais attendez, il y a plus! Il s'avère que les suppresseurs artificiels peuvent devenir potentiellement addictifs à long terme, car les gens peuvent voir des résultats rapides mais non durables, explique Beckerman.
Les Kardashian ont historiquement utilisé leurs plateformes de médias sociaux pour promouvoir l'alimentation et la perte de poids produits (vous vous souvenez de Fit Tea ?), et on ne sait pas vraiment pourquoi cela a été le point de bascule pour elle suiveurs. Mais peu importe, que ce soit une leçon: le sceau d'approbation de Kim K n'indique pas nécessairement le le plus sain option.
—Avec le reportage de Sam Reed