Kelly Clarkson se bat après avoir été poursuivi par la société de gestion de son beau-père Narvel Blackstock, Starstruck Management Group, pour des commissions impayées. En septembre, l'agence a affirmé que Clarkson devait plus de 1,4 million de dollars en plus des 1,9 million de dollars qu'elle avait déjà payés pour son travail sur La voix et son talk-show, Le spectacle de Kelly Clarkson. Cependant, la chanteuse fait valoir qu'elle n'a pas à payer et que l'argent qu'elle a précédemment fourni devrait être remboursé.
Selon Personnes, Clarkson a déposé une requête en matière de travail le mois dernier, alléguant que Starstruck Management Group avait violé le Code du travail de Californie — spécifiquement pour « l'obtention, l'offre, la promesse ou la tentative d'obtention d'un emploi ou d'engagements » sans agence artistique Licence. Par conséquent, son équipe juridique a déclaré que le contrat verbal signalé entre Clarkson et la société de gestion serait "déclaré nul et inapplicable".
Crédit: NBC / Contributeur
Des documents judiciaires révèlent que Kelly a affirmé que son ex-mari, Brandon Blackstock, et son père, Narvel, avaient agi comme sans licence. agents, et que Starstruck a esquivé les « exigences en matière de licence » de la Loi sur les agences de talents – y compris le défaut de soumettre un écrit demande de licence, défaut de rédaction d'un accord formel d'agence de talent et exigence de « honoraires et indemnisations déraisonnables » pour « services illégaux ».
En réponse à la Idole américaine Dans la pétition de l'ancien, l'avocat de Starstruck, Bryan Freedman, a déclaré qu'elle "ignore commodément le fait que Kelly avait à tout moment sa propre agence de talents agréée [Creative Artists Agency]".
CONNEXES: Kelly Clarkson vient de donner à un fan des conseils de rencontres brutalement honnêtes au milieu de son divorce
Il a poursuivi: "Alors que Starstruck Management Group a fourni des services de gestion des talents en son nom, il l'a fait à tout moment que CAA était son agence de référence", a-t-il poursuivi. "Il est regrettable que Kelly essaie à nouveau d'éviter de payer des commissions qui sont dues et dues à Starstruck pour essayer d'obtenir un avantage perçu dans sa garde et son divorce en cours procédure."
Les documents originaux de Starstruck affirment que l'équipe juridique et les directeurs commerciaux de Clarkson ont eu des négociations verbales en 2007 pour conclure l'accord et que Clarkson a confirmé les détails par téléphone. Elle les aurait payés régulièrement malgré l'absence de contrat écrit. Clarkson fait face à des accusations de rupture de contrat oral.