Les théories des fans de Big Little Lies pour le personnage de Meryl Streep

Cela fait deux semaines depuis la série acclamée par la critique de HBO De gros petits mensonges est revenu au petit écran et avec lui est venu un ajout majeur au casting: Meryl Streep. L'icône d'Hollywood entre à Monterey en tant que mère accablée de chagrin de Perry (Alexander Skarsgård) qui a disparu dans un escalier à la fin de la saison 1. Mais que signifie son arrivée pour le tout nouveau Monterey Five ?

Internet regorge déjà de théories de fans sur ce qui se passera après la mort de Perry lors de la finale de la première saison. Alors que ces théories entourent fortement Bonnie's, le personnage de Zoe Kravitz ESPT potentiel lié à son rôle dans la mort de Perry, c'est l'arrivée et la faim de Mary Louise réponses qui amènent les fans à se demander si Meryl Streep-with-fausses-dents sera la clé du groupe d'amis perte.

CONNEXES: Les stars de Big Little Lies ont beaucoup à dire – les unes sur les autres

Ce serait un abus flagrant du talent de Streep de la présenter comme rien de plus qu'une belle-mère intrusive. Bien que

Lorsque nous rencontrons Mary Louise pour la première fois, elle semble plutôt modeste, voire silencieuse. Puis, tout aussi rapidement, lorsque Madeline Mackenzie (Witherspoon) s'approche de Mary Louise au café, elle devient quelqu'un d'autre. Elle est impolie et glaciale, disant à Madeline qu'elle "trouve que les petites gens ne sont pas dignes de confiance". Elle dit alors bizarrement qu'elle est fière elle-même d'être un bon juge de caractère – bizarre pour les téléspectateurs et Madeline, qui savent que son fils a été un mari violent et violent violeur. Cela nous amène à la théorie des fans numéro un.

La façon peu amicale dont elle parle à Madeline avec tant de désinvolture après la connaître à peine est préoccupante. Elle traite une femme qu'elle connaît à peine avec un manque de respect déconcertant, en disant: « Je veux savoir ce qui s'est passé cette nuit-là. Et je suis très tenté de vous demander, mais je doute que j'obtiendrais la vérité, n'est-ce pas? » Quand sa belle-fille Céleste (Nicole Kidman) s'approche, Mary Louise agit comme si l'échange n'avait pas du tout été chauffé – un premier drapeau rouge du comportement d'éclairage au gaz qu'elle continuera dans le deuxième épisode.

Plus tard dans la première, Madeline trouve Mary Louise en train de consulter un agent immobilier dans son bureau, et le personnage de Streep change à nouveau de ton pour être doux devant le collègue de Madeline. Quand ils sont seuls, elle lui dit qu'elle lui rappelle un ami « totalement insipide » qu'elle avait l'habitude d'avoir. Cela fait écho à la façon dont Perry parlait avec Celeste lorsqu'ils étaient seuls, mais beaucoup plus légèrement lorsqu'ils étaient en présence d'autres personnes.

Dans le premier épisode, Mary Louise fait des commentaires incisifs à Celeste sur la quantité de restauration rapide ses garçons mangent, mais sont ensuite aussi sucrés que n'importe quelle grand-mère pourrait l'être quand elle est elle-même avec les garçons. Lorsque Celeste empêche les garçons de se battre quelques instants plus tard, elle dit à Mary Louise qu'ils se remettent encore de la mort de leur père. Mary Louise dit: "Eh bien, ils sont en deuil, Celeste. La mort de leur père n'est pas quelque chose à guérir comme un rhume », la rabaissant de la même manière que Perry l'a fait lorsqu'ils ont déposé les garçons pour le premier jour d'école de la première saison.

Dans le deuxième épisode, Celeste confronte Mary Louise à propos de son traitement envers Madeline, venant à la défense de son amie (elle dit que Madeline a une fois sauvé son fils de la noyade; sans sauter un battement, Streep siffle, "où étais-tu?" tournant la conversation, encore une fois, vers une lacune de Celeste). Mary Louise admet ne pas aimer Madeline, comme un moyen de semer le doute dans l'esprit de Celeste au sujet de son amitié, imitant à nouveau un Perry-ism. Dans le même épisode, nous voyons un flashback du défunt mari de Celeste lui disant qu'il est content qu'elle n'ait pas de famille vivante, donc il peut l'avoir pour lui tout seul. Isoler quelqu'un, provoquer une distance entre ses confidents de confiance, est un exemple classique de comportement abusif et contrôlant.

Les similitudes dans leur discours suffisent à éveiller les soupçons, mais ses éloges bizarres et sa croyance que son fils était incapable de nuire à sa femme, à moins que ce ne soit dûment provoqué, soulignerait le fait qu'elle aussi gouvernait d'une main de fer - et se sentait justifiée quel que soit le résultat qui entraînait - et que Perry ne faisait qu'imiter son éducation. À ce point: Mary Louise évoque également le frère jumeau de Perry, dont nous avons appris dans la saison 1 qu'il est mort dans "un accident" alors qu'il avait cinq ans. Est-ce que la mère et le fils ont quelque chose à voir avec ça? Peut-être que nous le saurons cette saison.

Peut-être qu'elle n'était pas l'agresseur. Peut-être, au lieu de cela, était-elle la victime d'abus. Le comportement de Perry semble suffisamment chronique et sévère pour avoir été fondé sur une enfance traumatisante. Cette théorie est que le mari de Mary Louise était possessif et abusif envers elle, et peut-être aussi envers leurs fils. L'instinct de conservation dans ce genre de situation aurait pu apprendre à Perry à compartimenter les deux côtés de sa personnalité et, de même, comment Mary Louise a appris à basculer entre les deux côtés de se. Le fait de s'agiter nerveusement avec son collier en croix pourrait être une réponse d'anxiété, d'ailleurs.

Lorsque Celeste retourne au conseil et discute des conséquences de ce qui s'est passé cette nuit-là, elle admet se sentir en conflit à propos de toute la situation. Perry avait toujours été son mari, après tout. Elle dit qu'elle se sent coupable pour cette nuit, comme si c'était en partie de sa faute s'il était tombé sa mort - si elle l'avait quitté plus tôt, ou si elle n'avait rien dit pour le déclencher, il pourrait encore être environ.

Ces sentiments sont intensifiés avec Mary Louise, comme elle dit, « sous les pieds ». Au lieu de voir le mal chez son fils, elle ne parle que de ses attributs positifs. C'était un bon fils, un bon père, un bon mari, et il prenait soin de tout le monde. Dans le premier épisode, elle explique à ses petits-fils que les fils de ses amis ne pouvaient même pas se rapprocher de l'incroyable Perry. Il était drôle, il était beau, c'était un pourvoyeur, dit-elle. Elle dit à Celeste qu'il ne pouvait pas être un agresseur. Il ne pouvait pas être un violeur. Et s'il était l'une de ces choses, eh bien, il devait avoir une bonne raison d'être ainsi – comme si elle avait été formée pour réécrire l'histoire de cette manière elle-même.

Ce genre de dialogue toxique pourrait entrer dans la tête de Celeste et lui faire penser que si elle n'avait pas été faible, si elle ne lui avait pas donné une "raison" de la maltraiter, alors rien de tout cela n'aurait passé. Et cela nous amène à une théorie sur les raisons pour lesquelles le personnage de Meryl Streep serait vouloir pour saper la confiance en soi de sa belle-fille en tant que parent.

CONNEXES: Voici ce que les étoiles de De gros petits mensonges aiment cet été

Quand Celeste parle de Ziggy à Max et Josh (Shailene Woodleyfils de ) étant leur frère, ils demandent si leur père était une mauvaise personne. Elle dit non, que "C'était un homme magnifique et merveilleux." Celeste essayait-elle d'édulcorer la situation et de cacher l'homme qu'il était vraiment de leurs enfants, ou est-ce quelque chose qu'elle dit parce qu'elle croit qu'elle-même a causé son abus éclats? Ce dernier semble certainement être ce que croit Mary Louise – ou du moins ce qu'elle veut que Celeste pense d'elle-même. La raison en est peut-être qu'elle tente d'établir Celeste comme inapte à être la mère des garçons. Peut-être qu'elle s'est précipitée en ville non pas pour aider Celeste à prendre soin de ses garçons, mais pour lui éloigner Max et Josh. On pouvait la voir souhaiter avoir une autre chance d'élever des jumeaux, car il y avait eu une tragédie avec l'une des siennes, et l'autre a grandi et l'a quittée - pour Celeste, "l'énigme" Mary Louise ne peut tout simplement pas fissure.

Peut-être qu'elle n'était pas l'agresseur. Peut-être qu'elle n'est pas là juste pour envoyer Celeste en spirale. Peut-être, juste peut-être, est-elle une mère sans prétention qui ne connaît pas la vérité sur son fils, ne peut pas l'accepter quand elle l'entend pour la première fois, et la découvrir vraiment la détruira. Lorsque Mary Louise apprend que Perry a violé Jane dans le deuxième épisode, elle implore Celeste d'essayer désespérément de ne pas croire la revendication de Jane, affirmant que Perry "n'était pas capable de faire ce qu'elle a dit. Il ne l'était pas. Je ne le croirai jamais. Celeste lui dit alors qu'il n'a jamais été innocent, qu'il l'a constamment battue, mais Mary Louise refuse de le croire aussi. Elle semble peinée par toute tache sur la mémoire de son fils.

CONNEXES: Nicole Kidman sur son retour à la maison avec Keith quand tout le monde a une "nuit de filles"

En tant qu'autre utilisateur a souligné sur Reddit que la mère de Bonnie a une vision dans le deuxième épisode de quelqu'un qui se noie, et qu'à la fin de la saison, ce pourrait être Mary Louise. Au cours de leur échange sur Jane et Ziggy, elle dit à Celeste qu'elle va voir les flics avec toutes les informations que les Monterey Five avaient laissées de côté: qu'il avait engendré un autre enfant de Jane, que Celeste prévoyait d'emmener les garçons et d'emménager dans un autre appartement, qu'elle n'a appris l'infidélité de Perry que quelques instants avant qu'il ne tombe entre ses mains. décès.

À ce stade, il semble qu'elle ne croit pas un mot que Celeste dit contre Perry et essaie de monter un dossier contre elle. Quand elle voit que les faits s'alignent vraiment contre son fils, ce qui signifie que le deuxième de ses jumeaux a été perdu pour tragédie (y compris la tragédie d'apporter de la violence et du mal à d'autres personnes), c'est peut-être trop pour elle supporter. La saison dernière, Jane de Shailene Woodley a couru directement d'une falaise de Monterey, encore et encore, comme dans un rêve. Peut-être que cette saison, quelqu'un d'autre le fera.

Une chose dont nous sommes sûrs, c'est que Meryl Streep a les téléspectateurs sur leurs gardes chaque fois qu'elle fait tournoyer sa croix collier ou plisse sa bouche autour des dents prothétiques qui rendent le visage de ce personnage si différent de sa propre. Ce qui sort ensuite de sa bouche est à deviner.