Pourquoi les jeunes ne votent-ils pas? Ce n'est pas parce qu'ils s'en moquent

Alors que les sondages à la sortie des urnes commençaient à affluer après le Super Tuesday du 3 mars, un refrain commun a également suivi: Les jeunes aussi paresseux, désengagé, égoïste, et apathique aller voter. Certains sondages de sortie ont signalé que la participation des jeunes était en baisse en Virginie, au Tennessee, au Vermont, en Caroline du Nord et en Alabama, et dans la NPR signalé que, jusqu'à présent, la participation électorale des jeunes n'a pas suivi l'augmentation globale de la participation électorale démocrate, par rapport à 2016. Si les jeunes sont à ce point frustrés par le système actuel, selon le raisonnement, pourquoi ne se sont-ils pas présentés aux urnes ?

La réponse courte? Suppression des électeurs - qui prend d'innombrables formes, y compris l'identification des électeurs. restrictions, des horaires de travail et scolaires inflexibles qui empêchent les citoyens de prendre le temps de vote, le manque d'éducation civique dans les écoles, la fermeture (ou le changement) soudaine des bureaux de vote, le manque de services de garde d'enfants ou de soins aux personnes âgées, et les longues heures d'attente pour lancer un voter. Une pléthore de facteurs fait du vote en Amérique moins une chose à laquelle tout le monde participe, et plus un sport de compétition qui semble exiger plus de formation et de planification que nos systèmes n'offrent actuellement.

« Au lieu de blâmer les jeunes et de supposer qu'ils sont déconnectés à cause du narcissisme ou de l'apathie, nous devrions travailler ensemble à travers les générations et les institutions pour éliminer obstacles des électeurs et mettre en œuvre les meilleures pratiques », a déclaré Yael Bromberg, avocate en chef pour les droits de vote de la Fondation Andrew Goodman et directrice de Bromberg Law LLC. Elle a expliqué qu'il y a une série d'obstacles placés dans les chemins des jeunes pour voter, y compris le « dépendance excessive des jeunes envers les bulletins de vote provisoires », les lois sur l'identification des électeurs et la question de l'accessibilité bureaux de vote. Bromberg mené des études sur le droit de vote des jeunes et le vingt-sixième amendement, qui a également cité les réductions du vote anticipé et de l'inscription le jour même, l'intimidation des électeurs par des responsables électoraux partageant des informations erronées et le gerrymandering comme facteurs menaçant le vote des jeunes.

Rejeter les électeurs de 18 à 29 ans comme étant apathiques ou paresseux ne rend pas service au pays: au lieu de reconnaître les obstacles qui le rendent difficile ou même impossible de voter, les critiques empruntent la voie la plus simple, rejetant un groupe démographique comme non participatif plutôt que de se débattre pour résoudre le problème systémique problèmes.

CERCLE (Centre d'éducation et de recherche sur l'apprentissage et l'engagement civiques) de l'Université Tufts, a couvert en direct le vote des jeunes du Super Tuesday et a signalé la participation des jeunes à Le Minnesota et le Massachusetts, à 19%, sont les plus élevés de tous les États du Super Tuesday, le Tennessee, à 5%, étant le plus bas qu'ils aient enregistré des États du Super Tuesday de 2020 jusque là. Voici pourquoi ces chiffres ne sont pas plus élevés.

Les jeunes qui pourraient vivre loin de leur pays d'origine pour le travail ou l'école peuvent voter dans leur pays d'origine par bulletin de vote par correspondance, c'est-à-dire si le bulletin leur parvient en premier lieu. À ce stade de la vie des jeunes, une grande partie du fondement de l'âge adulte - une adresse unique et stable; un horaire de routine - est en pleine évolution. Notre absent système de vote nécessite souvent plusieurs tentatives et suivis pour qu'un bulletin de vote vous soit envoyé avec succès, et, bien sûr, il y a la question de savoir comment obtenir ce bulletin de vote en premier lieu, ce qui en fait une confusion en plusieurs étapes traiter.

Mercedes Molloy, 19 ans, étudiante à la New School, a demandé à sa mère de lui envoyer le bulletin de vote par correspondance après l'avoir envoyé au domicile de ses parents. Après avoir interrogé de manière informelle ses pairs à l'école, elle a découvert que beaucoup de ses camarades de classe étaient inscrits, mais ils n'ont pas voté parce que leur bulletin de vote n'a pas été envoyé à l'adresse de leur collège - c'était renvoyé à la maison. Le manque de conseils sur le vote par correspondance s'avère être un "défi pour les étudiants étrangers, en particulier les étudiants de première génération et les nouveaux électeurs", a-t-elle déclaré.

"Voter des absents à l'université a été une telle lutte pour mes amis et moi", a déclaré Malavika Kannan, 19 ans, expliquant que même en 2020, elle ne peut pas demander son bulletin de vote en ligne. Bien que ses papiers aient traversé le pays par la poste deux fois (elle est étudiante à Stanford, mais son bulletin de vote vient de Floride), elle n'a toujours pas reçu son bulletin de vote. "Si vous vouliez un système pour priver les collégiens surmenés du droit de vote, c'est tout", a-t-elle déclaré. Kannan a ajouté que de nombreux collèges, dont le sien, ont des initiatives gérées par les étudiants, notamment un stand d'une semaine dans leur Student Union, afin d'aider les étudiants à obtenir les informations nécessaires et à déterminer comment ils voteront, mais ce n'est pas toujours le cas. assez.

« La recherche en science politique suggère que le taux élevé de mobilité résidentielle des jeunes électeurs fait en sorte que les jeunes électeurs sont moins susceptibles de s'inscrire pour voter et de tenir leur inscription à jour pour refléter cette mobilité », a déclaré Bernard L. Fraga, professeur agrégé au Département de science politique de l'Université de l'Indiana et auteur de L'écart de participation: race, appartenance ethnique et inégalité politique dans une Amérique qui se diversifie.

Fraga a également observé que parce que les jeunes votent à des taux faibles, « les campagnes sont peu incitées à mobiliser un groupe qui, selon elles, sera peu susceptible de voter. De toute façon." Les politiciens sont donc moins susceptibles de parler de questions qui comptent pour les jeunes électeurs, ce qui rend moins probable que ces jeunes électeurs voter. "Pour briser ce cycle, nous devons regarder au-delà des candidats et des campagnes pour résoudre ce problème", a-t-il poursuivi. « Et à la place, explorez des solutions politiques telles que la réduction des obstacles qui ont un impact disproportionné sur les jeunes et l'augmentation des opportunités d'engagement civique des jeunes. »

Cela est également lié au travail: pour les électeurs qui occupent plusieurs emplois ou des emplois avec des horaires rigides, le simple fait de subvenir à ses besoins peut être un obstacle au vote. En fait, selon Time to Vote, l'une des raisons les plus fréquemment invoquées pour ne pas voter est simplement d'être trop occupé, ce qui en dit plus sur la façon dont le vote est structuré que sur l'engagement de chacun à voter. Olivia Elder, 23 ans, a déclaré que même si elle et ses amis sont engagés civiquement, «nous avons tous essayé si fort de demander des bulletins de vote ou de prendre le temps en arrêt de travail pour faire de longues files d'attente pour voter en personne, mais en fin de compte, nous n'avons pas pu voter réellement. Beaucoup de ses amis travaillent toutes les heures travaux. L'une, par exemple, ne pouvait pas manquer une journée entière de son stage pour faire la queue pendant sept heures.

Elder a commencé le processus en janvier, mais sa demande de vote par correspondance a été rejetée deux fois pour de petites erreurs, notamment en utilisant une abréviation et en cochant deux cases au lieu d'une. Et bien qu'elle ait envoyé sa troisième et dernière demande avec un délai suffisant, son greffier de comté lui a recommandé de payer 35 $ à 45 $ pour la nuit de son bulletin de vote.

«Même le jour de la primaire, j'ai travaillé à domicile pendant la seconde moitié de la journée et j'ai vérifié plusieurs fois dans l'espoir d'obtenir mon bulletin de vote, de le remplir et de le déposer à FedEx en 20h», a déclaré Elder, qui aurait été un électeur du Texas. "En date de ce matin, je n'ai toujours pas reçu mon bulletin de vote."

"Ne vous méprenez pas, les histoires sponsorisées de Snapchat sont d'excellents rappels, mais nous pourrions parler de bien plus lorsque nous parlons de l'engagement des jeunes électeurs", a-t-elle déclaré. Elder pense que les jours d'élection devraient être des jours fériés, de sorte que les jeunes qui travaillent dans un emploi incompatible avec prendre des congés peut toujours voter, et que les candidatures d'absents devraient se faire en ligne plutôt que par courrier. Elder a déclaré qu'elle avait encore des membres de sa famille qui vivent dans des zones rurales et ont du mal à se rendre dans des bureaux de vote éloignés. "En grandissant noir dans le Sud, je reconnais que le droit de vote est un tel privilège en soi", a-t-elle déclaré. "Des gens sont morts pour me donner ce droit, et je veux les honorer en l'exerçant."

CONNEXES: Il existe des lois sur ce que vous pouvez porter pour voter

« L'augmentation de la participation électorale est quelque chose que nous devrions tous célébrer, mais les gens ne devraient pas être obligés de faire la queue pendant plusieurs heures pour exercer leur droit constitutionnel de vote », a déclaré Maggie Stern, coordonnatrice de l'éducation civique et de l'engagement des jeunes au Children's Defence Fund -Texas. « Ces lignes ne sont pas non plus le résultat inévitable d'une participation accrue. Il est profondément préoccupant que les longs délais d'attente se produisent principalement dans les communautés de couleur et les endroits où un grand nombre de jeunes votent. (UNE histoire virale en ligne est venu du Texas, où l'électeur Hervis Rogers a attendu sept heures avant de pouvoir voter.)

Stern a ajouté que l'éducation civique doit être basée sur l'action et accessible à tous les élèves. « Nous savons également que l'éducation civique n'est trop souvent disponible que dans les écoles qui desservent des populations plus riches et plus blanches et qui disposent des ressources nécessaires pour soutenir ce type de programmes », a-t-elle expliqué. « Nous devons nous assurer que tous les élèves ont une éducation qui les prépare à s'engager civiquement, car notre pays fonctionne mieux pour tout le monde lorsque chaque électeur éligible vote. »

Au lieu d'attribuer la faible participation électorale à la paresse, il est temps que l'éducation civique américaine s'attaque aux graves problèmes de suppression qui causent le faible nombre de jeunes adultes dans les sondages. « Lorsque des réformes favorables aux électeurs sont en place, telles que l'inscription le jour des élections, l'inscription automatique des électeurs, le vote anticipé, l'inscription des électeurs en ligne, des programmes d'éducation civique solides au secondaire qui accompagnent les programmes de pré-inscription et les bureaux de vote sur le campus, nous constatons une augmentation démontrée chez les jeunes s'avérer. Il est facile de blâmer et de châtier, mais nous devons retrousser nos manches et travailler ensemble pour mettre en œuvre des solutions éprouvées », a déclaré Bromberg. En d'autres termes: nous devons commencer maintenant.