Depuis le début de la pandémie de coronavirus, les présentateurs de nouvelles sont beaucoup plus vulnérables à l’antenne.
Au cours d'une Aujourd'hui émission diffusée le 27 mars Hoda Kotb devenu étouffé et a commencé à pleurer après avoir parlé au quart-arrière des New Orleans Saints Drew Brees de la façon dont la pandémie avait affecté sa ville natale et d'un don de 5 millions de dollars qu'il avait fait pour les efforts de secours. Quand Hoda n'a pas pu terminer le segment, elle co-présentatrice Savannah Guthrie gentiment pris le relais. Un extrait de ce moment a été visionné 2,7 millions de fois sur Twitter, et ce n'était pas le nom de Brees qui était à la mode.
CNN Erin Burnett a pleuré en interrogeant une femme dont le mari était décédé de COVID-19, et Don Lemon a essuyé ses larmes en parlant de son ami et ancre le diagnostic de Chris Cuomo. Dans des nouvelles plus positives, Anderson Cooper a partagé qu'il était devenu père, mais a exprimé sa consternation que ses propres parents et son frère n'aient pas vécu pour rencontrer son fils. Ces moments ont chacun fait sensation sur les réseaux sociaux, et il est facile de comprendre pourquoi les gens se connectent si fortement à eux. Il est bon de savoir que nous ne sommes pas seuls et que les personnalités publiques que nous défendons ou idolâtrons peuvent également être dépassées par les sentiments. Mais cela ne signifie pas que c'est une aiguille facile à enfiler pour le talent de la caméra.
"Nous apprenons à nous protéger dans les zones de guerre, à désinfecter votre eau si vous êtes dans une zone d'ouragan ou de catastrophe naturelle, comment surmonter un enlèvement. Mais, émotionnellement, lorsque vous parlez aux gens et qu'ils vous font confiance et partagent des détails intimes de leur vie et de leur leurs peurs et leurs espoirs, vous portez cela avec vous », déclare Amna Nawaz, correspondante nationale principale et présentatrice suppléante principale pour les PBS Newshour. "La capacité de le mettre à sa place dans l'histoire est un défi pour le journalisme, mais je pense qu'il y a une place pour cela", dit-elle. En tant que psychiatre également formé pour rester neutre, je comprends le désir de garder les émotions de côté par souci de professionnalisme. Mais je dirais que, comme le dit Nawaz, il y a un temps et un lieu pour cela – et, pendant une pandémie, c'est l'ici et maintenant.
Les taux de mortalité restant élevés et certains les États se précipitent pour rouvrir, un nouveau probablement lié maladie inflammatoire affectant les jeunes enfants, et des avertissements sévères que le virus ne va pas disparaître de sitôt, les émotions semblent désormais aussi vives que depuis le le coronavirus est arrivé aux États-Unis à la fin de janvier. Outre le progrès scientifique, qui prend du temps, et leadership gouvernemental clair et une stratégie sur la façon d'être et de rester en sécurité, ce dont nous avons besoin, c'est de voir que les personnes qui partagent cette nouvelle stressante, pleine d'émotions et en constante évolution le ressentent également. Nous avons besoin de sentir que nos raz-de-marée émotionnels, de la colère à la tristesse et vice-versa, sont normaux et validés. Nous avons besoin - d'accord, nous vouloir — voir nos présentateurs pleurer.
Crédit: Instagram/@andersoncooper
Walter Cronkite a retiré ses lunettes et retenu les larmes pour annoncer que le président JFK Jr était décédé en 1963, et à ce jour, les présentateurs reçoivent un élan de soutien pour avoir montré leur vulnérabilité au travail.
Les fortes réactions des fans qui suivent peuvent même surprendre les présentateurs eux-mêmes. Amna Nawaz raconte Dans le style elle a reçu beaucoup de courriers positifs de téléspectateurs après avoir tendit la main pour toucher la main d'un père au chevet de son fils à l'hôpital alors qu'il se mettait à pleurer. Elle dit: "C'était juste un de ces moments où vous n'y penseriez pas à deux fois dans la vraie vie, n'est-ce pas? Si vous êtes assis à 3 pieds de quelqu'un et qu'il se met à pleurer, évidemment vous tendez la main et vous mettez votre main sur leur main ou leur bras et essayez de les réconforter, car vous êtes un être humain et c'est ce que nous faire. Je pense que quand il y a une caméra là-bas, peut-être que les gens pensent que toute la dynamique change, mais pour moi, ce n'est pas le cas. Je suis toujours un être humain et je parle toujours à un autre être humain. Si c'est l'instinct du moment, c'est ce que je vais faire."
CONNEXES: Savannah Guthrie et Hoda Kotb changent la télévision pour le mieux
En tant que psychiatre, je comprends parfaitement le push-pull qu'elle décrit entre être soi-même et faire son travail tel qu'il est traditionnellement modélisé. Comme les journalistes, les thérapeutes apprennent à rester détachés et à très peu divulguer sur nous-mêmes, afin que les patients puissent se concentrer sur eux-mêmes. Cette distance devient plus difficile à maintenir lorsque je suis fatigué ou que je fais face à mes propres difficultés. Nawaz, qui dit qu'elle a ancré les heures de couverture électorale de 2016 sans sommeil après la naissance de son deuxième enfant, convient que, parfois, "la compartimentation est la clé".
Elle dit Dans le style, "Vous ne pouvez pas laisser vos émotions entraver le reportage. Vous apprenez simplement à le retenir et à le faire fonctionner jusqu'à ce que vous soyez dans un endroit où vous pouvez le traiter. Vous trouvez un moyen parce que vous devez le faire, parce que vous ne pouvez pas le laisser gêner le travail."
Jamie Yuccas, correspondant national de Nouvelles CBS basé sur la côte ouest, ajoute que se concentrer sur la tâche à accomplir lorsque vous couvrez une tragédie vous permet souvent de minimiser vos propres problèmes. "Lors du tournage de la boîte de nuit Pulse, c'était comme, 'Comment puis-je être contrarié de divorcer? Toutes ces personnes n'ont plus leurs proches qui rentrent à la maison. Mes affaires n'ont pas d'importance", dit-elle.
Mais qu'on soit journaliste ou thérapeute, s'exposer à un traumatisme après le traumatisme peut faire des ravages. "Une grande partie de notre travail consiste à plonger dans les choses sombres", dit Nawaz. Et compartimenter est encore plus difficile quand on n'est pas qu'un observateur passif rapportant les faits mais une personne qui vit le même drame en temps réel. En thérapie, on l'appelle contre-transfert, lorsque, par exemple, l'histoire d'un patient me rappelle ma propre expérience. Dans l'actualité, c'est lorsque vous vivez une partie de l'histoire que vous devez raconter. Selon Nawaz, "Maintenant, nous couvrons tous cette pandémie alors que nous la vivons, et je ne pense pas que ce soit du tout déraisonnable de voir cela commencer à se répandre dans notre travail, de voir les gens devenir émus par les choses qu'ils sont couvrant."
CONNEXES: Nous risquons tous de développer le SSPT à cause de la pandémie de coronavirus
Non seulement il est raisonnable de lire à l'écran l'impact émotionnel de ces événements, mais il semblerait malhonnête et froid aux téléspectateurs si les présentateurs étaient capables de désactiver cette partie de l'expérience réalité; cela peut même sembler isolant pour les téléspectateurs qui ne sont pas en mesure de simplement surmonter la peur et la tristesse qu'ils ressentent en ce moment. Yuccas, dont le tout premier jour de travail en tant que stagiaire dans une chaîne d'information télévisée à Minneapolis était le 11 septembre 2001, raconte Dans le style, cette tragédie "a frappé New York, et cela a changé le mode de vie de tant d'Américains, mais ce virus est partout, vous ne pouvez pas y échapper".
Nawaz a décroché son premier emploi juste un mois avant en août 2001, donc sa carrière est également née de cette crise. "Les journalistes sont comme tout le monde, nous avons des conjoints, et nous avons des enfants, et nous avons des parents plus âgés qui nous inquiètent, et nous avons des amis que nous avons perdus dans cette pandémie", dit-elle. Voir vos proches souffrir ou avoir peur augmente la réalité émotionnelle de toute histoire, ajoute Yuccas. "Bien sûr, cela va apparaître lorsque vous interviewez quelqu'un."
Crédits: Instagram/@jamieyuccas
Elle a ressenti le soutien de fans qui apprécient sa nouvelle ouverture, même sur des publications plus révélatrices sur les réseaux sociaux (comme celle ci-dessus, d'Instagram). "Pendant tant d'années, je ne voulais pas parler de sentiments. Je ne voulais pas pleurer, je voulais être dure, je voulais être considérée comme intelligente [et] capable, et cela cachait des émotions", dit-elle. Mais il s'avère que partager davantage d'elle-même pendant la pandémie de coronavirus a été une aubaine pour sa carrière, et non le contraire. "Je pense que non seulement les gens se sont sentis mieux à s'ouvrir à moi, mais j'ai eu des gens qui ont dit:" merci d'avoir partagé cela parce que … voir quelqu'un dans votre position s'ouvrir à ce sujet me donne l'impression que je peux m'ouvrir à ce sujet.'" Nous sommes tous en quelque sorte affamés de connexion humaine dans l'isolement. Il est logique que les téléspectateurs veuillent que leurs ancres soient aussi fiables que toujours, mais aussi authentiques – même si cela semble parfois plus fragile que stable.
CONNEXES: Les présentateurs se maquillent pour la télévision puisque les équipes Glam ne sont pas "essentielles"
« La vulnérabilité prend de la force – vous devez être prêt à vous mettre en valeur. Autant vous essayez de rapporter la vérité, autant vous essayez de mettre… tout votre être au travail », dit Nawaz. Pour moi, je veux que mes ancres soient comme je veux mon propre thérapeute: humain, honnête, sensible.
Alors que nous regardons vers l'avenir post-COVID-19, je ne peux qu'espérer que cette pandémie entraînera un changement dans ce que nous voulons, attendons et même obtenons des nouvelles. Je veux continuer à voir les présentateurs de nouvelles auxquels nous pouvons nous connecter comme réels. Je veux que les émotions soient considérées comme une force et que les autres s'ouvrent une fois que les ancres ont établi cette nouvelle norme. Yuccas ajoute: "Je pense que le côté positif de tout cela sera que lorsque nous en sortirons, nous serons mieux à partager, à être gentils, à nous aimer et à nous soutenir dans tout ce que nous ressentons. C'est l'espoir, n'est-ce pas?" C'est certainement l'un des miens.
Le Dr Jessi Gold est professeur adjoint de psychiatrie à l'Université de Washington à St. Louis. Trouve-la sur Twitter à @DrJessiGold.