Les Les Kardashian avez un problème de Taylor Swift-vers-2016. Les cinq sœurs, qui comptent des centaines de millions d'adeptes, n'ont pas soutenu un candidat aux élections de 2020.

Kim Kardashian vote

Crédit: Instagram / @kimkardashian

Tout comme Swift, qui a publié une photo d'elle faisant la queue pour voter dans le Tennessee en 2016, mais ensuite à défaut de cautionner un candidat dans un sens ou dans l'autre, les sœurs Kardashian nous font des gestes vides (lire: IG des postes). Plutôt que d'utiliser son dernier Instagram comme une opportunité d'éduquer ses abonnés, de les encourager à explorer tout plate-forme, le message "J'ai voté" de Kim n'est rien de plus qu'une séance photo pour son haut rouge transparent, sous-titré "J'AI VOTÉ!!! As-tu???"

Un échantillon des commentaires :

"Dites-nous qui vous avez voté pour Kim."

"Pour qui."

« Pour qui avez-vous voté? »

"POUR QUI??"

CONNEXES: Kim Kardashian aurait « ne se soucie pas » que vous soyez fou de sa fête d'anniversaire

Lorsque Swift a rompu son silence politique en 2018, encourageant ses compatriotes du Tennessee à voter pour Adversaire démocrate de la sénatrice Marsha Blackburn, elle a rencontré des réactions violentes, de la colère et vicieuses injures. Mais ses vrais fans étaient également reconnaissants - reconnaissants de savoir où elle se situe sur des questions telles que les droits LGTQ +, le changement climatique, et toutes les autres questions partisanes qui les affectent personnellement. Des problèmes qui ne devraient pas être politiques en premier lieu. Elle n'a pas

click fraud protection
ont parler haut; elle savait qu'il s'agissait d'une situation difficile spécifique aux célébrités « Maudit si vous le faites, tant pis si vous ne le faites pas ». Pour elle, cependant, c'était la bonne chose à faire.

Kim est peut-être dans une situation unique dans la mesure où son mari est actuellement candidat à la présidence, mais qu'en est-il de sa vie n'est pas une situation unique? Comme l'a dit un jour un personnage adjacent à Spiderman: « Avec un excellent suivi sur les réseaux sociaux, vient une grande responsabilité d'approuver un candidat dans le l'élection la plus controversée de l'histoire moderne. Il y a tellement de choses en jeu cette élection, on pourrait penser que, compte tenu de sa reconnaissance de son posséder "privilège", elle pourrait avoir un peu de sympathie pour ceux d'entre nous qui ont du mal à s'en sortir, en proie à des difficultés financières ou à des problèmes de santé mentale ou à une combinaison des deux. Au lieu de soutenir l'un ou l'autre candidat, Kim s'en tient à la décision qu'elle a prise en avril – à peine un mois après le début de la pandémie – de ne soutenir personne du tout.

Et, rappel, elle l'a déjà fait une fois...

Kourtney a été critiquée le mois dernier pour avoir arboré le produit « Vote Kanye » dans ses histoires Instagram, cependant, la famille a été autrement maman sur la course présidentielle. (Les représentants de la famille ont également refusé de commenter.) Bien sûr, le message "Inscrivez-vous pour voter" de Kylie Jenner, mettant en vedette la femme de 23 ans en bikini, a généré une augmentation de 1 500 % des inscriptions. Mais cela ne fait que prouver leur puissance et leur portée. Imaginez s'ils choisissaient un camp?

L'incapacité de Kim à se prononcer est particulièrement exaspérant compte tenu de sa collaboration avec l'administration Trump sur la réforme pénitentiaire. Elle a été régulièrement critiquée pour avoir travaillé avec la Maison Blanche – et Jared Kushner et Ivanka Trump, en particulier – tout en restant «apolitique.’

Bien, Kim. Nous avons compris. Vous avez été amené à travailler sur la réforme des prisons et avez tiré parti de votre pouvoir de star pour amener des personnes importantes à vous écouter. C'est génial! Mais pourquoi ne pas tirer parti de votre pouvoir d'étoile après coup, et utiliser votre plateforme pour éduquer vos abonnés? Et au fait, vous pouvez avoir des opinions politiques différentes et toujours travailler avec « l'autre côté ». (Regardez juste moi et mon conservateur papa le tue à la gare margarita chaque Noël.) Cela signifie simplement que vous êtes transparent en tant que personnage public faisant du public travail.

En fin de compte, il n'y a aucun moyen de savoir si le soutien politique d'une ou deux (ou cinq) célébrités est vraiment va changer le résultat des élections. Je suis désolé d'en parler (* avertissement de déclenchement, contenu 2016*), mais les célébrités n'étaient pas, en fait, assez pour influencer la dernière course présidentielle en faveur d'Hillary Clinton - peu importe à quel point Katy Perry a essayé. Mais Swift dit le mieux dans son documentaire Netflix, Miss Américaine: "Je dis tout de suite que [s'exprimer] est quelque chose que je sais être juste... Je dois être du bon côté de l'histoire."