Quand Meghan Markle et le prince Harry ont sorti leur tout premier carte de Noël en tant que famille de trois personnes, le fils de sept mois du couple, Archie, a volé la vedette. Mais certains observateurs royaux étaient moins concentrés sur l'apparence adorable du bébé Archie et, au lieu de cela, ont spéculé si le visage de Meghan avait été photoshopé ou non sur les voeux de vacances.
Le courrier quotidien - qui est actuellement dans un procès avec les Sussex – ont pris sur eux d'enquêter sur la réclamation d'Internet, et ils ont conclu que l'image avait été modifiée après avoir aplati les ombres sur le visage de Meghan. "Le visage de Meghan apparaît nettement plus net que celui du prince Harry sur la photo apparaissant en ligne, bien qu'ils soient tous les deux à peu près à la même distance derrière Archie", a déclaré le média. a écrit dans un article, dans lequel des experts affirmaient que "quelque chose ne va pas".
Pendant que Meghan, Harry et Archie étaient dans Le Canada profite d'un Noël tranquille
Loin des médias, la copine de la duchesse Janina Gavankar a pris la défense de son amie sur les réseaux sociaux."Fière d'avoir pris la photo de Noël pour l'une de mes meilleures amies et sa famille", a écrit Janina sur Instagram. "Voici l'original qui a été envoyé (recadré pour s'adapter à IG)... et à The Mail, je vois que votre campagne contre mon ami se poursuit. Beau photoshop de mon image non photoshopée. Maintenant, puissions-nous tous revenir à l'esprit de Noël et non à l'esprit de méchanceté."
CONNEXES: Meghan Markle a clarifié de nombreux mensonges sur sa relation avec son père
Le tabloïd britannique a ciblé Meghan dans sa couverture à plusieurs reprises auparavant, mais le point de basculement pour le royal était lorsque le point de vente a publié en privé (et sans parler de fortement édité) lettres qu'elle a écrites à son père, Thomas Markle. Malgré les poursuites judiciaires engagées contre eux par les Sussex, le journal ne recule pas.
"Le Mail on Sunday s'en tient à l'article qu'il a publié et défendra vigoureusement cette affaire. Plus précisément, nous nions catégoriquement que la lettre de la duchesse a été modifiée d'une manière qui a changé son sens", a déclaré un porte-parole précédemment déclaré.