Lois sur le mariage des enfants par État

Les États-Unis considèrent le mariage des enfants comme une violation des droits humains dans d'autres pays, mais les hommes adultes épouser des filles de 13 et 14 ans est légal sur nos côtes, et les lois à changer qui continuent de se faire tirer dessus vers le bas.

Alors que les droits reproductifs continuent d'être un combat permanent et que les femmes, en particulier les femmes de couleur, sont encore sous-représenté en politique, il y a un problème politique lié aux femmes dont on parle à peine à voix basse: le mariage des enfants.

La carte ci-dessus montre l'âge minimum légal du mariage de chaque État, tel que défini par la loi. Par exemple, selon un rapport de Tahirih Justice Center, dans le New Hampshire, l'âge légal pour se marier est de 18 ans pour les femmes comme pour les hommes. Mais vous pouvez obtenir l'approbation judiciaire pour que les garçons de plus de 14 ans et les filles de 13 ans ou plus se marient. Plusieurs États, dont la Géorgie, le Michigan, l'Idaho et le Massachusetts, n'exigent une preuve d'âge qu'en circonstances particulières, et neuf États utilisent spécifiquement la grossesse comme facteur pour abaisser le minimum âge du mariage. Selon le Tahirih Justice Center, ces lacunes laissent

Plus que 200 000 mineurs se sont mariés aux États-Unis entre 2000 et 2015, l'Idaho, le Kentucky et l'Arkansas ayant le taux les plus élevés de mariage d'enfants de n'importe où dans le pays. Ainsi, il semble particulièrement alarmant que, plus tôt cette année, les législateurs républicains qui contrôlent la législature de l'État de l'Idaho se soient opposés à un projet de loi visant à mettre fin au mariage des enfants dans l'État, notant que le projet de loi « est allé trop loin. »

Au cours de l'été, la Louisiane accepté d'interdire le mariage avant l'âge de 16 ans, permettant aux jeunes de 16 et 17 ans de se marier s'ils avaient le consentement des parents et d'un juge qui respectaient des critères, comme la différence d'âge et les circonstances atténuantes. Pendant ce temps, on a estimé que 1 200 enfants du Massachusetts, dont le Sénat de l'État a voté en faveur de interdire le mariage des enfants dans l'État en juillet, se sont mariés entre 2000 et 2016. Ce sont des exemples d'une rafale de projets de loi similaires qui ont été débattus sans grande attention. En réalité, jusqu'en 2018, tous les États américains ont techniquement autorisé le mariage des enfants, avant que le Delaware et le New Jersey n'interdisent le mariage avant l'âge de 18 ans.

Le refus d'interdire le mariage des enfants le rend plus accessible, ce qui est alarmant étant donné qu'il existe pas de lois fédérales en matière de mariage d'enfants. Chaque État doit faire ses propres lois, ce qui signifie que 25 États établissent aucun âge minimum requis pour le mariage. Dans certains cas, cela signifie que des jeunes de 14 et 15 ans, des personnes à peine sorties du collège et incapables de conduire, de voter ou de boire légalement, pourraient se marier avec le consentement d'un parent. Plus de 5 000 personnes ont été accordées autorisation d'amener des fiancés de moins de 18 ans aux États-Unis entre 2007 et 2017. Cela comprenait deux mineurs qui avaient 13 ans et 38 qui avaient 14 ans.

CONNEXES: Les femmes en savent-elles assez sur la pilule ?

Alors pourquoi un État bloquerait-il l'interdiction du mariage des enfants? De toutes les choses pour lesquelles nous nous battons en 2019, le mariage des enfants semble être celui qui devrait être considéré comme fortement toxique: Selon l'UNICEF, les filles qui se marient avant l'âge de 18 ans sont plus susceptibles d'abandonner l'école et plus susceptibles de mourir en couches; leurs chances de vivre dans la pauvreté doublent tandis que les risques de violence conjugale triplent. Le mariage des enfants aussi affecte de manière disproportionnée les filles et les femmes, étant donné que 85 % des enfants mariés entre 2000 et 2010 étaient des filles, selon les registres de mariage de 38 États. Unchained At Last, une organisation dédiée à la fin du mariage des enfants aux États-Unis, a rapporté que 77% des enfants mariés étaient des filles mineures mariées à des hommes adultes, parfois avec la différence d'âge conjugale qui devrait constituer un viol légal en vertu de l'État lois.

Bien que l'impact sur les jeunes femmes qui deviennent des épouses enfants soit manifestement négatif, avec des ramifications qui pourraient potentiellement tout définir d'elle niveau d'éducation au nombre d'enfants qu'elle a, il existe une litanie de justifications pour permettre aux personnes de moins de 18 ans de se marier: Grossesse. UNE Roméo et Juliette-style « vrai amour » qui ne peut pas attendre. Les adolescents se marient avant que l'un d'eux ne soit déployé, si l'un des partenaires sert dans l'armée. Maltraitance parentale. Ce qui rend les interdictions pures et simples de mariage, ou les limites d'âge, compliquées, du moins selon les déclarations de ceux qui votent contre, c'est qu'il semble impossible de légiférer sur la situation et les sentiments personnels de quelqu'un: même l'ACLU a fait valoir qu'un projet de loi californien fixant l'âge minimum pour mariage à 18 ans « empiète sur les droits fondamentaux du mariage sans motif suffisant ». Ce qui rend le pivot bizarre, cependant, c'est que le gouvernement fédéral des États-Unis considère le mariage avant l'âge de 18 ans comme un violation des droits de l'homme dans d'autres pays.

CONNEXES: Qu'est-ce que c'est que d'avoir un avortement illégal

Il y a aussi l'ironie écrasante des législateurs républicains qui pensent que le gouvernement ne devrait pas avoir de rôle dans le mariage ou le consentement à tous, malgré leur empressement collectif à intervenir en ce qui concerne les droits LGBTQ, y compris le mariage, ou le droit d'une femme à la sienne corps. C'est un écart logique qui tente d'hyper-légiférer des décisions comme le mariage homosexuel, un choix entre deux adultes consentants, ou le contrôle des naissances et l'avortement, un choix fait par une personne au sujet de son propre corps et de sa santé reproductive, tout en rejetant l'avenir des jeunes femmes vulnérables sous la « liberté de choix." Ces projets de loi, et le fait qu'ils fassent encore l'objet d'un débat à l'échelle nationale en 2019, est un autre exemple de pouvoir politique exercé dans le mauvaises manières; parfois lui enlevant ses choix, parfois refusant de la protéger de ce qui ne devrait pas être un choix en premier lieu.