Un petit pas de plus vers la libération Britney.
Jeudi, le Toxique chanteur a comparu à nouveau devant le tribunal en ce qui concerne ses batailles juridiques en cours avec son père et son contrôle sur la tutelle. Et tandis que la juge Brenda Penny a rejeté la demande de Britney de retirer Jamie de la tutelle, les demandes de Jamie d'avoir le pouvoir de délégation de la tutelle ont été rejetées.
L'objection de l'avocate de Jamie, Vivian Thoreen, selon laquelle Jamie devrait avoir la décision sur la façon dont la co-conservation serait déléguée a été rejetée. Jamie s'est également opposé à la langue dans une proposition d'ordonnance de co-conservation déposée par l'avocat de Britney, Samuel D. Ingham III, mais cette objection a également été rejetée.
Selon Variété, Ingham s'est adressé à la cour en disant que le but d'avoir à la fois Jamie et Bessemer sur la tutelle était de créer « une division égale de responsabilité, dans l'espoir qu'ils s'assoient et trouvent ensemble la meilleure façon de gérer ce domaine complexe au profit de mes client."
CONNEXES: Sam Asghari, le petit ami de Britney Spears, a appelé le père de l'icône de la pop
Ingham a également ajouté: "Ce n'est un secret pour personne que mon client ne veut pas que son père soit co-conservateur, mais nous reconnaissons que le renvoi est une question distincte."
Ingham a également demandé à Jamie et Bessemer de prendre rendez-vous pour établir un budget et un plan d'investissement pour la succession de Britney.
Cette audience intervient une semaine après la New York Times documentaire, Encadrer Britney Spearsest sorti sur Hulu et FX. Le documentaire a causé un tumulte parmi les fans et les célébrités, qui rallié derrière l'étoile pour montrer leur soutien. Des militants de #FreeBritney étaient même présents jeudi devant le palais de justice de Los Angeles.
Le tribunal devrait tenir des audiences supplémentaires les 17 mars et 27 avril.