Le dévouement d'Adele aux Grammy Awards à Beyonce ne suffit pas pour lutter contre le racisme

Il y a deux semaines, j'ai lu un titre disant que Denzel Washington bat Casey Affleck gagner la performance exceptionnelle du SAG par un acteur masculin dans un rôle principal était le plus grosse surprise de la nuit.

Abasourdi par l'insinuation selon laquelle Washington – qui a une carrière de plus de trois décennies et a déjà remporté deux Oscars – était un surprenant choix pour le prix convoité, j'ai essayé d'imaginer le même titre en cours d'exécution si cela avait été Viggo Mortensen ou Ryan Gosling sur l'adversaire assiégé (selon rapports, Affleck aurait des antécédents de harcèlement sexuel et d'abus qui parsèment sa propre carrière).

Je ne pouvais pas. Cela n'a servi qu'à me rappeler ce que je savais déjà: les institutions blanches ne sont jamais censées reconnaître L'excellence noire, et que les moments destinés à mettre en lumière le génie noir sont trop souvent usurpés pour faire l'éloge blancheur.

En regardant le Grammy hier soir, j'ai reçu le même rappel. Après avoir perdu les précédentes nominations pour l'Album de l'année pour

VIDÉO: 15 looks de célébrités des Grammys 2017

Monter sur scène pour accepter son prix, Adele a prononcé un discours faisant l'éloge de Beyoncé disant que même si elle était "très reconnaissante et aimable" pour le prix, Limonadeétait « était tellement monumental ». La superstar britannique a poursuivi en disant que Limonade a inspiré ses «amis noirs» à «se défendre eux-mêmes». Puis, après que les caméras ont cessé de tourner, Adele aurait cassé son Grammy en deux, symbolisant son désir de le partager avec Beyoncé. Alors que la nouvelle d'Adele divisant littéralement la diffusion des Grammy, les utilisateurs de Twitter l'ont félicitée d'avoir utilisé son moment pour mettre en lumière Beyoncé.

Pour des oreilles et des yeux qui ne connaissent pas les démonstrations de solidarité vides de sens, les actions d'Adele peuvent sembler altruistes. Mais pour les femmes noires qui ont travaillé plus longtemps et plus dur que nos homologues blanches, seulement pour les avoir promues et reconnues par rapport à nous, nous ne connaissons que trop bien ce scénario.

Certes, Adele aurait pu accepter le prix sans mentionner le caractère absolument innovant et impressionnant Limonade ou la marque indéniable de Beyoncé sur la musique. Cependant, en disant juste assez pour signaler qu'elle est consciente que Beyoncé a été volée tout en ne parlant pas franchement et directement aux pratiques racistes à la racine du problème est un affichage typique du genre de féministe blanche évitant que les femmes noires se battent depuis un siècle et un demi.

Je n'ai aucun doute que les amis noirs d'Adele ont adoré Limonade. Mais s'appuyant sur sa proximité avec les femmes noires pour accréditer son éloge du chef-d'œuvre tout en refusant de appeler les Grammys pour leur entraînement répété du premier artiste de notre temps est tout sauf remarquable.

CONNEXES: Voir tous les looks de célébrités du tapis rouge des Grammy Awards 2017

Beyoncé est en constante ascension au sommet de la montagne du divertissement depuis près de 20 ans. Ses performances lors de remises de prix comme les Grammys font grimper les cotes d'écoute. Ses chansons influencer le lexique anglais. Bon sang, j'ai tapé son nom dans un texte et Apple l'a corrigé pour ajouter l'accent. Ses cotisations ont été payées en trop.

J'aurais adoré voir Adele se tenir sur ce podium devant des millions de personnes et fustiger les Grammys pour être trop désireux de capitaliser sur les revenus que les performances de Beyoncé rapportent tout en refusant de reconnaître son importance incontestable en tant que pop icône culturelle. Il aurait été remarquable qu'elle reconnaisse à quel point les artistes noirs ont été ignorés en récompensant institutions, car les artistes blancs ont été reconnus pour s'être appropriés la musique Les artistes noirs créer. J'aurais été impressionné si elle avait refusé de monter sur scène en signe de protestation, reconnaissant sincèrement que la femme qui assis gracieusement dans le public après avoir perdu le prix pour la troisième fois aurait dû être celui qui se tenait à la podium. J'aurais bien aimé l'entendre admettre que toute la musique populaire est influencée et copiée de la musique noire.

Diviser le Grammy n'était ni humble ni altruiste – cela centre toujours Adele en tant que héros tandis que Beyoncé continue d'être le catalyseur.

Encore plus, cependant, l'offre d'Adele de diviser le Grammy révèle que contrairement à sa déclaration initiale selon laquelle elle ne pouvait pas accepter le prix, elle avait bien l'intention de le faire. Elle n'était pas vraiment disposée à sortir des projecteurs, s'écartant parce qu'elle savait que la personne la plus méritante devrait se tenir là. Tout au plus était-elle prête à partager sa lumière, nous rappelant qu'elle est géniale aussi.

De cette façon, Adele a touché le tiercé gagnant. Elle est la gagnante documentée du Grammy. Elle fait les gros titres pour sa bienveillance et sa grâce perçues. Et, elle a pu signaler qu'elle est l'un des bons alliés blancs.

Pendant tout ce temps, la femme noire dont l'art a perduré était assise à regarder. Beyoncé Giselle Knowles-Carter était assise en regardant Adele reconnaître qu'elle ne méritait pas le prix. Elle s'est assise pour regarder, comme les femmes noires sont trop souvent obligées de le faire, alors qu'une femme blanche qui a admis avoir appris d'elle a reçu ce qu'une femme noire était légitimement due.